“最高法院研究者的必讀之作!薄都s翰·馬歇爾·哈倫:沃倫法院偉大的異議者》書(shū)評 ——
查看此書(shū)介紹
李連捷 2004-4-14 11:53:42
“最高法院研究者的必讀之作!
作律師,他是“律師的律師”;
當法官,他是“法官的法官”;
逝世后,他被尼克松總統稱(chēng)為“20世紀的偉人之一”。
當戴維·蘇特被布什總統提名為最高法院法官時(shí),他引約翰·馬歇爾·哈倫以為楷模。這是引人注目的選擇。正如威廉·布倫南法官所痛挽的那樣,深受保守派人士及自由派同事所欣賞尊敬的哈倫是個(gè)人物,其“博學(xué)宏識”卻從未被充分認識。此外,他是繼其同名祖父后任職于最高法院的第二位哈倫。但祖父是保守型法院重建政策坦率的支持者,小哈倫卻以沃倫法院公民權利自由擴張的批評者面目出現。
如今,在關(guān)于這位重要卻被忽視的法學(xué)家的第一部傳記中,作者詳細描述了哈倫的人生歷程,從優(yōu)越的童年時(shí)代開(kāi)始,一直寫(xiě)到其退休直至逝世。作者考察了對哈倫法官法律哲學(xué)的形成具有重要影響的各種因素——他的早期生活、復雜的家庭關(guān)系、在普林斯頓與牛津大學(xué)的教育,禁酒時(shí)期的檢控工作、共和黨內的活動(dòng)、戰時(shí)服役生活及作為卓越的公司法律師的執業(yè)活動(dòng)(巔峰表現是在杜邦——通用公司反托拉斯案中為杜邦公司所作的辯護)等。但是,本書(shū)的重點(diǎn)是哈倫的法官生涯。作者探討了法官與同事、秘書(shū)等人的關(guān)系,考察了他在法院判決過(guò)程中的角色,分析了他的法律思想。哈倫法官的憲法解釋方式強化了判例對政府權力的尊重,嚴格的判決則緊緊依賴(lài)于案件事實(shí);但是他也接受演進(jìn)中的具有創(chuàng )建性的解釋方式,從而允許對憲法性權利的擴張解釋。作者細述了哈倫與法蘭克福特法官的密切關(guān)系,表明了無(wú)論在私人關(guān)系還是在司法關(guān)系中,哈倫在沃倫與伯格法院都具有自己的獨立地位,盡管他們是朋友也是同盟。作者還揭示了哈倫在米蘭達案與五角大樓文件案等著(zhù)名案件中異議的主旨與意義。
調查詳盡,語(yǔ)言平實(shí),論證有力,本傳記引人入勝地描述了有“律師的律師”及“法官的法官”之稱(chēng)的偉大異議者的生活與職業(yè)生涯,F在,美國聯(lián)邦最高法院已經(jīng)采納了哈倫的許多法律理念,本書(shū)適時(shí)地向讀者提供了一個(gè)必不可少的視角,使人們能夠深入了解最高法院、公民自由以及在這兩個(gè)領(lǐng)域中的一個(gè)關(guān)鍵歷史人物。
========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================