《德國債法改革-《德國民法典》最新進(jìn)展》書(shū)評 —— 查看此書(shū)介紹

chen 2004-4-29 22:36:39

德國法上的消滅時(shí)效有一般消滅時(shí)效和特別消滅時(shí)效，特別消滅時(shí)效最主要有民法總則中的特別消滅時(shí)效以及債法各論中的特別消滅時(shí)效，債法各論中的特別消滅時(shí)效最主要的是基于瑕疵之請求權的特別消滅時(shí)效，包括買(mǎi)賣(mài)合同上的和承攬合同上的。
請問(wèn)消滅時(shí)效一章下 “擔保法上的特別消滅時(shí)效”的“擔�！敝傅氖鞘裁�，如果指的是Gewaehrleistung，那么誤解很大。一來(lái)Gewaehrleistung至少應該譯為“瑕疵擔�！�，而不是“擔�！�。二來(lái)債法現代化后無(wú)瑕疵也屬于出賣(mài)人給付義務(wù)，因此無(wú)論是物之瑕疵或是權利瑕疵，都被看作是給付義務(wù)之違反，因此獨立的瑕疵擔保責任在很大程度上已經(jīng)不存在了。因此稱(chēng)為基于瑕疵之請求權的特別消滅時(shí)效比較合適。

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================