《養老保險政策解讀(最新勞動(dòng)和社會(huì )保障政策解讀叢書(shū))》書(shū)評 ——

Shiyusheng 2004-7-2 16:47:11

《養老保險政策解讀》該書(shū)維權不具有權威性，依據政策不夠嚴謹，如該書(shū)P73頁(yè)被除名職工的工齡如何計算？的回答反映了除名職工的心聲，講的非常好，但實(shí)際上依據此書(shū)提供的法規，除名職工的維權道路是很難走通的。該書(shū)說(shuō)，根據勞動(dòng)部辦公廳[1994]376號文件規定,除名職工重新就業(yè)后,除名前的連續工齡與重新就業(yè)后的工作時(shí)間,可以合并計算連續工齡并[視同繳費年限].按此理解除名職工連續工齡的計算不存在起始時(shí)間的問(wèn)題,即參加當地社保之前的可以視同繳費年限,之后的因參了�？勺鲗�(shí)際繳費年限計算。但勞動(dòng)部辦公廳[1995]104號文件又規定,除名職工連續工齡的計算起始時(shí)間從各地實(shí)行個(gè)人繳納養老保險費的時(shí)間開(kāi)始，這樣也就是說(shuō)，除名職工連續工齡的計算有個(gè)時(shí)間條件。這樣書(shū)中為民維權政策解讀全成了費話(huà)。既然除名不是一種行政處分，國家有關(guān)部門(mén)應該實(shí)事求事，尊重歷史解決這部分人除名前連續工齡計算問(wèn)題，而且不應該有時(shí)間限制。

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================