《規制法的制度構造與學(xué)理分析》書(shū)評 —— 查看此書(shū)介紹

法無(wú)禁止即自由 2017-6-25 0:45:12

這篇專(zhuān)著(zhù)，作者的用詞可以說(shuō)是很獨到、很有吸引力、同時(shí)也很專(zhuān)業(yè)。舉幾個(gè)例子來(lái)給大家看看。其一，作者用詞的可吸引性比較強，作者在文章中運用了很多生活中常見(jiàn)的現象式理論來(lái)方便我們理解一些抽象的概念，比如文中第72頁(yè)用“飛去來(lái)器”來(lái)闡釋環(huán)境危害的難以捉摸，第75頁(yè)用“燈塔”理論來(lái)闡釋正外部性，第114頁(yè)用了“旋轉門(mén)”來(lái)形容規制者被俘虜的可能通道，文章中還有比如“搭便車(chē)”心理等等。其二，作者的語(yǔ)言極具簡(jiǎn)潔性與高度概括性，也體現了作者表達的獨到性與給予讀者的可接受性，比如文章中第87頁(yè)作者用一句話(huà)即“心有余而力不足”就概述了民事法律制度在社會(huì )性危害行為面前的局限性，第68頁(yè)簡(jiǎn)短明了的用“我餓”形容了工業(yè)社會(huì )，用“我怕”形容了風(fēng)險社會(huì )。其三，作者語(yǔ)言上的專(zhuān)業(yè)性也體現了其知識功底的深厚性，比如文中用的“司法謙抑性”、“相對可欲性”等很專(zhuān)業(yè)的名詞。當然，個(gè)人比較崇拜作者，也推薦大家在空閑時(shí)間閱讀此專(zhuān)著(zhù)。

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================