刑法學(xué)研究的新視野讀李曉明教授主編的《刑法學(xué)》 ——

李富金 2002-5-5 7:22:23

李富金


　　
“創(chuàng )新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂”，對于一門(mén)學(xué)科而言也是這樣。如果一門(mén)學(xué)科己經(jīng)停滯不前的時(shí)候，那么離它的衰亡也就為時(shí)不遠了。刑法學(xué)作為法學(xué)的一個(gè)重要分支，幾十年來(lái)，我國刑法學(xué)的研究取得了不少成果，有力地推動(dòng)了我們建設法治國家的進(jìn)程。但是，在刑法學(xué)理論日趨成熟完善的同時(shí)，相繼出現了一些僵化、教條化的現象，成熟的背后隱藏著(zhù)停滯的危機。自我國第一部刑法典１９７９年頒布以來(lái)，國內出版了大量的刑法學(xué)教材，雖然不乏精品力作，但也有相當數量的教材都是總則、分則一個(gè)模式，甚至連學(xué)科主線(xiàn)也都照搬照抄刑法典的犯罪與刑罰的體系，真可謂解釋刑法學(xué)的典型體例。作為一名從事法律實(shí)務(wù)工作的人員，也為沒(méi)有新鮮的理論來(lái)指導實(shí)踐而感到彷惶，尤其是遇到超出現行立法及解釋刑法學(xué)內容的問(wèn)題時(shí)，大有束手無(wú)策之感。然而，近讀法律出版社最新出版的、由蘇州大學(xué)李曉明教授主編的《刑法學(xué)》，明顯地感到迎面吹來(lái)一股清新之風(fēng)，讓人精神振奮。
這本《刑法學(xué)》分為上下兩冊，但卻完全不同于傳統的總則加分則的兩大部分體例。體系的創(chuàng )新，可以說(shuō)是該書(shū)最大的特色，因為作者撰寫(xiě)該書(shū)的目的不在于構建解釋刑法知識體系，而在于構建理論刑法知識體系。唯有如此，才能真正擺脫傳統刑法學(xué)理論的束縛，進(jìn)一步推動(dòng)推動(dòng)刑法學(xué)理論不斷走向深入，反過(guò)來(lái)更好地促進(jìn)刑事立法與刑事司法的日趨科學(xué)化、民主化。作者認為，罪責的辯證關(guān)系才是當今刑法所要研究的主要對象和基本規律，而不能只局限于罪刑關(guān)系的研究。因為犯罪是追究刑事責任的前提和基礎，刑事責任是犯罪及其他因素的有機整合；刑事責任是決定刑罰的唯一根據，而刑罰是追究刑事責任的重要但不是唯一形式；有犯罪并不一定必然有刑罰，而必須要有刑事責任。作者提出了刑法導論、刑法論、犯罪論、刑事責任論、定罪論、量刑論、行刑論、罪刑各論的新體系，全書(shū)在此架構基礎上展開(kāi)，應該說(shuō)既是富有勇氣的大膽嘗試，又是在經(jīng)過(guò)反復論證、認真研究的基礎上確定的，因而其架構的理論體系也是非常嚴密的。雖然參與本書(shū)寫(xiě)作的人員多達２２人，全書(shū)長(cháng)達１４１萬(wàn)字，但在理論的邏輯體系上卻相互協(xié)調，前后照應，給人一氣呵成之感。
一個(gè)學(xué)科理論體系的創(chuàng )建是一項極其復雜的系統工程，它是建立在整體知識結構合理、邏輯關(guān)系嚴密的具體理論與觀(guān)點(diǎn)的周延基礎之上的，可以說(shuō)，這也是該書(shū)的另一個(gè)鮮明特點(diǎn)。也正因為如此，該書(shū)增加了刑法學(xué)的思想淵源、刑法學(xué)基礎理論、刑法學(xué)的基本原理及本體理論、刑事責任論、定罪論、行刑論等內容，其中最具創(chuàng )意的是作者提出的新的犯罪構成理論。傳統的刑法學(xué)觀(guān)點(diǎn)認為，主體、主觀(guān)方面、客觀(guān)方面、客體是犯罪的四大構成要件，而作者認為客體不是犯罪構成的要件，其他三個(gè)要件已足以表達犯罪的一切性質(zhì)和特征，提出了“新三要件說(shuō)”。在對客體理論進(jìn)行分析批判時(shí)，作者指出這是對哲學(xué)領(lǐng)域內主客體理論的生搬硬套，在司法實(shí)踐中難以操作，在刑事判決中對當事人也毫無(wú)意義。罪刑法定原則要求我們在量刑時(shí)必須嚴格依照刑法總則和分則的規定，而刑法規定的每一種具體犯罪在立法上并沒(méi)有直接進(jìn)行客體方面的立法。事實(shí)上，犯罪客體就是犯罪對象，犯罪對象就是犯罪客體。犯罪的本質(zhì)與性質(zhì)已經(jīng)由犯罪行為決定了，無(wú)須客體代勞。犯罪行為是人的主觀(guān)意志與意識的外化，有行為就必定有社會(huì )危害后果，況且在犯罪構成中還有主觀(guān)罪過(guò)這一要件來(lái)決定犯罪主觀(guān)方面的性質(zhì)。即使在如偷越國邊境犯罪中，也無(wú)需客體進(jìn)行解釋?zhuān)�它也是有犯罪對象的，這個(gè)對象就是國邊境線(xiàn)，不管它是否以界碑、界樁的形式表現出來(lái)，邊界線(xiàn)總是客觀(guān)存在的。在本書(shū)中，作者對他們提出的“新三要件說(shuō)”作了詳細的闡述，非常引人注目，也會(huì )令大多數人信服。另外，我們注意到，本書(shū)打破了傳統刑法學(xué)中犯罪與刑罰的格局，重新構建了犯罪與刑事責任的新格局，并巧妙地將原“刑罰論”的內容科學(xué)地劃分或歸并入刑事責任論和量刑論兩大部分之中。這本身就是一種理論與體系上的重大突破，不僅使學(xué)科體系更加合理，而且使刑事責任理論更加充實(shí)，也更具操作性和應用性。體系更科學(xué)了，理論被激活了，可以說(shuō)這是本書(shū)的一個(gè)最大的“雙贏(yíng)”結果。
不僅在理論上大膽創(chuàng )新，而且在內容上講究實(shí)用，這可謂本書(shū)的最大優(yōu)點(diǎn)。本書(shū)的下冊是罪刑各論，堅持刑法學(xué)理論與司法實(shí)踐相結合，堅持形式為內容服務(wù)。對每一個(gè)罪名均設有單獨的一節加以闡述，極大方便了司法實(shí)務(wù)工作人員。尤其是該書(shū)采用將所有罪名均在目錄中一一列出的體系，更進(jìn)一步顯示出實(shí)用性和操作性的功能，可以說(shuō)在同類(lèi)著(zhù)作中是不多見(jiàn)的。該部分對各種罪名均進(jìn)行了詳細的分析：此罪與彼罪、罪與非罪等，定義及構成要件均采用了“新三要件說(shuō)”。分析詳實(shí)、論證周密、邏輯清楚，而且內容豐富，該部分的內容就達８０萬(wàn)字，厚達１０００頁(yè)。在罪名的解釋中，注重聯(lián)系實(shí)際。如在故意殺人罪一節中，就舉了包括安樂(lè )死在內的四案例。而且在這罪刑各論的寫(xiě)作上，作者也動(dòng)了一番腦筋。比如危害國防利益罪和軍人違反職責罪是不少刑法教材容易忽略的地方，往往內容單薄，而且深度不夠。而該書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中，專(zhuān)門(mén)邀請從事軍事審判實(shí)務(wù)工作、又具有較深法學(xué)造詣的人員擔綱，這就創(chuàng )出了特色。
李曉明教授主編的這本《刑法學(xué)》，得到了刑法學(xué)界的廣泛關(guān)注。我國著(zhù)名刑法學(xué)家、中國法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)高明暄教授專(zhuān)門(mén)為該書(shū)寫(xiě)作了序言，并給予很能高評價(jià)，這當然也是對新一代青年學(xué)者敢于直言、勇于探索精神的鼓勵、支持與鞭策。勿庸置疑，本書(shū)是９７刑法制定后頗具代表性的一部具有開(kāi)拓性的學(xué)術(shù)力作。它對造就了刑法學(xué)的新體系、傳播刑法學(xué)的新思想、繁榮刑法學(xué)的新理論、培育刑法學(xué)的新人才等都將發(fā)揮極其重要的引導與推動(dòng)作用。我們深信，隨著(zhù)時(shí)間的推移，隨著(zhù)新一輪理論刑法學(xué)研究熱點(diǎn)的崛起，該書(shū)對學(xué)科的創(chuàng )新與構造、理論與學(xué)術(shù)品位及其所產(chǎn)生的革新性的社會(huì )效用將日益突出和明顯。
最后，讓我們共同企盼理論刑法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展和更加成熟！

(本文經(jīng)李曉明教授審閱）

東方法眼網(wǎng)站www.dffy.com提供本文

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================