《基層執法疑難問(wèn)題研究-孫百昌網(wǎng)上答疑錄》書(shū)評 ——

鄭峰 2005-6-19 22:48:11

在現實(shí)中我們經(jīng)常會(huì )遇到個(gè)體工商戶(hù)辦理了從事音響制品出租的營(yíng)業(yè)執照，但是通常經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)的音響制品都是盜版產(chǎn)品．從你在＜基層執法疑難問(wèn)題研究＞一書(shū)１.４中所述，拋開(kāi)工商部門(mén)作為查處銷(xiāo)售盜版光蝶的行政執法主管部門(mén)的不確定性．作為市場(chǎng)行為的監管部門(mén)．我們應該對市場(chǎng)流通商品提供產(chǎn)品信息上的指導．請問(wèn)孫老師，對于盜版光蝶或者是其他盜版出版物，我們在實(shí)踐中可以通過(guò)那些途徑來(lái)確定它是否具有合法的知識產(chǎn)權．（另外對于數量較大的圖書(shū)出版物，它可能涉及不同的出版部門(mén)和不同的出版書(shū)號，在盜版認定上是否需要逐個(gè)認定．）

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================