《案史:西方經(jīng)典與邏輯》更完善的目錄 ——
蘇菲斯特 2002-5-12 20:21:05
案史:西方經(jīng)典與邏輯
目 錄
卷首題詞
導言 從虛擬、實(shí)踐到理論化
——偵查邏輯學(xué)術(shù)思想論略
一、虛擬故事:童年幻想和成年幻想
二、實(shí)干專(zhuān)家和行家的邏輯………………………………
1、關(guān)于證實(shí)…………………………………………………
2、關(guān)于觀(guān)察和推理…………………………………………
3、關(guān)于完整模式……………………………………………
4、來(lái)自當代最權威物證專(zhuān)家的說(shuō)法…………………………
5、福爾摩斯式的日常細節推斷也成為現實(shí)科學(xué)………………
三、法律(偵查)邏輯學(xué)家的理論………………………
四、本書(shū)的“邏輯”傾向…………………………………
五、案例學(xué)研究的要求……………………………………
[附錄](méi) 貝克街夜話(huà)
——歇洛克·福爾摩斯與約翰·H·華生對話(huà)錄………
001、推斷與推證——C-H-D模式
一、簡(jiǎn)要的方法論史………………………………………
二、C-H-D的基本解釋
三、分界的意義…………………………………………
四、專(zhuān)家建議……………………………………………
1、拉·別爾金《刑事偵察學(xué)隨筆》的模式……………………
2、李昌鈺《犯罪偵查中之物證》的模式………………………
3、阿·柯南道爾《福爾摩斯探案》的模式……………………
案史001-1
[推斷經(jīng)典]
喬治·梅特斯基案(F·P爆炸案)
—— 詹姆斯·布魯塞爾博士塑造的
(1940—1957年)………………………………………
一、提示:懷疑科學(xué)的意義……………………………
二、1940年11月16日的序幕…………………………
三、恐怖的50年代………………………………………
四、霍華德·芬內的請教
和布魯塞爾博士的16個(gè)推斷………………………
1、性別的推斷 2、年齡的推斷 3、事由的推斷 4、教養的推斷5、體態(tài)的推斷 6、 工作作風(fēng)的推斷 7、 血統的推斷 8、 民族的推斷 9、宗教的推斷 10、 居住地的推斷 11、 生活史的推斷 12、 社會(huì )關(guān)系的推斷 13、 風(fēng)度的推斷 14、 住所的推斷 15、 病癥的推斷 16、 神來(lái)之筆——附加的:衣著(zhù)的推斷
五、案件調查的進(jìn)展和結局……………………………
六、美國聯(lián)邦調查學(xué)院導師
——約翰·道格拉斯的評語(yǔ)………………………
案史001-2
[推證經(jīng)典]
珍妮·唐納德案
——西德尼·史密斯教授塑造的
(1934年)……………………………………………… 80
一、《西方犯罪200年》記載……………………………
二、1934年4月20日中午埃琳娜失蹤
三、線(xiàn)索與推斷…………………………………………
1、里查茲的第一個(gè)推斷——關(guān)于現場(chǎng)的可能性 2、里查茲的第二個(gè)推斷——關(guān)于強奸的懷疑 3、里查茲的第三個(gè)推斷——關(guān)于移尸前有過(guò)停放的事實(shí) 4、 戈登和泰勒的推斷——關(guān)于第一個(gè)推斷的補正 5、 謝南教授關(guān)于死亡時(shí)間的推斷 6、 謝南教授關(guān)于死因的推斷 7、懷疑作案人性別的推斷 8、 謝南和里查茲關(guān)于陰部弄傷過(guò)程的推斷 9、巡官泰勒推斷——珍妮·唐納德可能是作案人
四、假說(shuō)與推證………………………………………… 89
初步推證:1、關(guān)于作案時(shí)間的推證 2、關(guān)于可疑跡象及血痕的推證
新的推證: 3、史密斯關(guān)于埃琳娜遺留物品的推證(并無(wú)所獲) 4、史密斯關(guān)于發(fā)票殘片的推證 5、史密斯關(guān)于爐渣的推證(并無(wú)所獲) 6、史密斯關(guān)于毛發(fā)的推證 7、史密斯關(guān)于纖維的推證 8、史密斯關(guān)于腸菌的推證 9、史密斯沒(méi)有證明致傷工具何在 10、史密斯關(guān)于麻袋來(lái)歷的推證(并無(wú)所獲)
五、案件結局……………………………………………
六、理論啟示——偵查邏輯和證據學(xué)意義……………
1、思維方法的重要性………………………………………
2、劃分階段和區別科學(xué)的聯(lián)系………………………………
3、推斷可能是曖昧的并非完全屬于邏輯研究………………
4、推證的完成形式必須是邏輯的
但它留下了諸多方法論難題
5、推證背景中的問(wèn)證………………………………………
案史 001-3
[C-H-D讀者研習]
蘇特兄弟案(兄弟戮尸案)—— 約翰·道格拉斯
之經(jīng)典推斷和經(jīng)典推證(1979年)……………………
一、分析提示……………………………………………
二、案情與偵破…………………………………………
三、蘇特兄弟案參考分析………………………………
1、問(wèn)題提出 2、假說(shuō) 3、推斷 4、推證 5、案情論證特點(diǎn)
002、疑案
一、疑案的現代特征……………………………………
二、疑難案件的三種邏輯形態(tài)
——無(wú)頭案·斷線(xiàn)案·懸案………………………
1、無(wú)頭案的定義…………………………………………
2、斷線(xiàn)案的定義…………………………………………
3、懸案的定義……………………………………………
三、疑案的疑因…………………………………………
案史002-1
[無(wú)頭案]
Jack the Ripper撕人魔杰克案
——“十大未破謀殺案”之一(1888年)……………
一、百年懸疑 ……………………………………………
二、案件詳情……………………………………………
1、,敗ひ聋惿住な访芩怪 2、瑪莎·塔伯拉姆之死 3、玻莉·尼科爾斯之死 4、安妮·查普曼之死 5、一夜兩命案:伊麗莎白·斯垂特·朗·李茨之死和凱瑟琳·艾多思之死 6、撕人魔杰克問(wèn)世 7、瑪麗·簡(jiǎn)·凱利之死
三、警方解釋……………………………………………
四、眾人的猜測基礎……………………………………
五、各種解案說(shuō)法………………………………………
1、共濟會(huì )陰謀 2、猶太人+皮革匠 3、猶太人+理發(fā)師 4、收藏子宮的醫生 5、靠現場(chǎng)最近的殺妻者 6、承認自己是杰克的醫生 7、 被其家人認為是杰克的人 8、有精神病的醫生 9、埃迪王子或者皇室醫生 10、杰克是個(gè)喬裝的女人 11、詹姆斯·梅布里克 +日記證明 12、杰克是位名紳或者左撇子醫生 13、杰克是個(gè)接生婆 14、杰克我知道 15、杰克是警方唯一詢(xún)問(wèn)過(guò)的嫌疑人
六、百年之后 :約翰·道格拉斯的解釋………………
七、2000年的約翰如是說(shuō)………………………………
案史002-2
[懸案]
莉齊·鮑登案
——“十大未破謀殺案”之一(1892年)……………
一、秋河市的疑案………………………………………
二、對莉齊·鮑登的訴訟指控…………………………
三、莉齊小姐是個(gè)惡魔嗎………………………………
1、莉齊與繼母的關(guān)系 2、莉齊與父親的關(guān)系 3、 莉齊有購毒的行為 4、莉齊說(shuō)了很多謊話(huà) 5、莉齊在兇案后表現異常 6、可以排除的情況 7、審判是有瑕疵的和被誤導的
四、懸案尾聲……………………………………………
案史002-3
[斷線(xiàn)案]
新奧爾良的帶斧子的人
——“十大未破謀殺案”之一 (1918-1919年)……
1、典型情節 2、可怕的回憶 3、警察的第一次斷線(xiàn) 4、他并非專(zhuān)殺雜貨商 5、警察的第二次斷線(xiàn) 6、警察害怕“狼來(lái)了” 7、動(dòng)機不明的殺人
[附錄](méi)哲理思考:個(gè)案認識論………………………
一、一般認識論和個(gè)案認識論…………………………
二、個(gè)案與偶然性………………………………………
三、個(gè)案現象的擬制……………………………………
四、個(gè)案關(guān)注的特點(diǎn)……………………………………
五、 法律“事實(shí)”……………………………………
003、 邏輯并案
一、并案界說(shuō)的修正——邏輯的批判性分析
1、并案必須以“相似”或“相同”為條件嗎?……………
2、并案必須以“同一個(gè)或同一伙”為條件嗎?……………
3、并案必須在同一地區或者相鄰地區?……………………
二、類(lèi)比并案……………………………………………
1、由此及彼的類(lèi)比模式……………………………………
2、概括的類(lèi)比模式 (全稱(chēng)類(lèi)比
三、(非類(lèi)比)牽連并案………………………………
[附錄](méi)一個(gè)必要的中國案例:“蹄形圖”案
案史003-1
[類(lèi)比并案經(jīng)典]
史密斯-勞埃德-威廉斯案(1912-1914年)………
一、 看報紙看出的案件
二、尼爾警官的調查……………………………………
三、勞埃德-史密斯的行為類(lèi)比………………………
1、死者的身份 2、旅居狀況 3、丈夫特別的住宿要求 4、死亡前的健康細節 5、預約了晚上的洗澡 6、出事時(shí)丈夫外出和發(fā)現妻子死亡時(shí)的細節 7、死亡方式和專(zhuān)業(yè)見(jiàn)證 8、事故后丈夫的表現 9、遺囑和財產(chǎn)關(guān)系 10、死亡之特別情節
四、尼爾的類(lèi)比概括和行動(dòng) ……………………………245
五、尼爾的由此及彼的類(lèi)比
——不可思議的第3起類(lèi)似……………………… 247
六、案件結局…………………………………………… 250
七、《西方犯罪200年》的記載 ……………………… 254
案史003-2
[牽連并案經(jīng)典]
無(wú)辜列農——杰姆斯·哈貝斯(集團)案
(1991年)………………………………………………
一、無(wú)法解釋?zhuān)褐於驙枴ち修r·柯林斯之死…………
二、第1個(gè)關(guān)聯(lián):
阿德里安·托馬斯遭遇槍擊的隱約提示…………
三、第2關(guān)聯(lián):馬斯科吉縣警察局的案件……………
四、第3個(gè)關(guān)聯(lián):
下線(xiàn): 哈貝斯→ 凱布·湯森→梅爾·諾蘭…→蘇·營(yíng)西…→托馬斯(?)上線(xiàn):哈貝斯→約瑟夫·愛(ài)德華·阿維努(艾迪)→壟斷美國可卡因進(jìn)口的黑社會(huì )………………………………………
五、第4個(gè)關(guān)聯(lián):錯——錯——錯……………………
六、案件結局……………………………………………
七、簡(jiǎn)要分析……………………………………………
004、觀(guān)察與推斷
一、觀(guān)察與知識背景……………………………………
二、觀(guān)察前導及諸推斷要素……………………………
三、推斷的方式…………………………………………
1、推理方式………………………………………………
2、直覺(jué)、靈感與想象………………………………………
四、靈媒、巧合及專(zhuān)家解釋……………………………
1、柯南道爾的解釋…………………………………………
2、拉·別爾金的的解釋……………………………………
3、李昌鈺的解釋…………………………………………
4、約翰·道格拉斯的解釋…………………………………
5、大千世界也有些奇怪的事………………………………
案史004-1
[推斷·觀(guān)察·想象:經(jīng)典重建]
理查 ·克拉夫茲案
(泛美航空小姐失蹤案1986年)……………………
一、案情背景……………………………………………
1、海倫失蹤 2、對里查不利的信息 3、里查通過(guò)了測謊 4、馬雷偵探的疑難
二、入手:李昌鈺博士的推理與直覺(jué)…………………
1、怎樣發(fā)現七個(gè)小血點(diǎn)的——推斷滲透觀(guān)察………………
2、怎樣發(fā)現尸體碎片的——直覺(jué)的引導……………………
三、專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解:李昌鈺進(jìn)一步的檢驗和推斷…………
1、推斷海倫的牙齒 2、推斷尸體被切割 3、DNA推斷 4、讓人面面相覷的推斷 5、電鋸的檢驗和推斷 6、頭發(fā)的比對和推斷 7、假牙架的檢驗和推斷 8、指甲油的檢驗和推斷 9、纖維的檢驗和推斷 10、推斷信件和人身指向 11、推斷內褲纖維和指向
四、案情假說(shuō)建立(警方確信)………………………
五、經(jīng)典陳述:想象重建………………………………
六、案件結局……………………………………………
案史004-2
[經(jīng)典觀(guān)察失誤]
文琴佐·佩魯賈案
(《蒙拉·麗莎》失竊案1911年)……………………
一、成敗之間 ——貝蒂榮先生的偏見(jiàn)…………………
二、《蒙娜·麗莎》失竊………………………………
三:貝蒂榮貽誤破案
——源于人體測定法的觀(guān)察錯誤………………………
四、有前科的文琴佐·佩魯賈…………………………
五、《蒙娜·麗莎》被盜的事實(shí)真相…………………
案史004-3
[更早的經(jīng)典觀(guān)察失誤]
康斯坦茨婭·肯特案(1860年)………………………
1、不可思議…………………………………………………
2、不可思議中的不可思議……………………………………
3、最后的結局………………………………………………
005、確證偏見(jiàn)
一、確證偏見(jiàn)——一種邏輯偏執癥……………………
二、確證偏見(jiàn)的病征和診斷……………………………
1、確證偏見(jiàn)的一般病征……………………………………
2、從假設到假說(shuō)——邏輯的審慎和保留……………………
3、證偽與確證——邏輯地位平等……………………………
4、假說(shuō)可以懸疑——并非必然可以確證……………………
5、證偽的意義——知道犯了錯誤是進(jìn)步……………………
三、司法中的確證偏見(jiàn)…………………………………
1、理論上的誘導……………………………………………
2、制度便利、職務(wù)錯覺(jué)和內部壓力…………………………
3、冤錯與疑錯的區別………………………………………
案史005-1
[冤錯經(jīng)典]
阿道夫·貝克案(1896-1904年)………………………
一、第1個(gè)到13個(gè)疑點(diǎn)…………………………………
1、先生,我認識你! 2、索爾茲伯里勛爵 3、辨認 4、發(fā)了大財的人——用得著(zhù)這小勾當嗎? 5、匿名信 6、筆跡鑒定 7、天藍色眼睛 8、訟棍在此 9、就是他,就是他…… 10、我絕對沒(méi)有罪——這句話(huà)僅僅是為了證明口音
二、第14個(gè)到20個(gè)疑點(diǎn)……………………………… 385
1、十次申述減掉一個(gè)V字母 2、厄運再降——貝克這次知道跑了 3、格蘭瑟姆法官產(chǎn)生了某些懷疑 4、天啊,原來(lái)是這一個(gè):約翰·史密斯
三、亡羊補牢……………………………………………
1、《西方犯罪200年》的記載………………………………
2、新世紀的英國在憤怒
——英國建立了刑事上訴法庭……………………………
3、簡(jiǎn)短提示………………………………………………
案史005-2
[疑錯經(jīng)典]
卡杜爾·梅亞威案 (1962年)…………………………
一、疑錯也是錯…………………………………………
二、正當懷疑——但有種族偏見(jiàn)………………………
三、證詞對梅亞威不利——但有漏洞和矛盾…………
四、反面懷疑——邏輯彌補證據………………………
五、裁判質(zhì)疑——邏輯勝了,訴訟敗了………………
六、簡(jiǎn)短評論……………………………………………
[附錄](méi)時(shí)事備考
2000-2001年中國錯案舉要……………………………
1、杜培武殺人案…………………………………………
2、郜治衛、賈小勇、秦學(xué)堂強奸案…………………………
3、劉明河殺人案…………………………………………
4、王有恩殺人案…………………………………………
5、李化偉殺人案…………………………………………
006、合情推理
一、G·波利亞的合情推理……………………………
二、有體系的合情推理方法…………………………
1、合情推理的7種推證模式………………………………
2、競爭假說(shuō)的消長(cháng)模式……………………………………
3、充分證據的實(shí)質(zhì)變化模式………………………………
4、關(guān)于特例和反例的合情性思想…………………………
三、合情與嚴謹………………………………………
案史006-1
[一個(gè)數學(xué)家推崇的合情經(jīng)典]
托馬斯·吉寧士案(1910年)………………………
一、簡(jiǎn)單案情和意義提示……………………………
1、技術(shù)背景 2、黑勒之死 3、嫌兇落網(wǎng),僅13分鐘 4、案件的意義——沒(méi)有絕對正確
二、調查細節與合情推理……………………………
1、子彈證據的合情論證 2、關(guān)于目擊證詞的合情推理 3、時(shí)間、地點(diǎn)、情狀的合情推理 4、關(guān)于條件和先兆的合情推理 5、指紋證據的合情推理 6、關(guān)于可疑解釋的合情推理
三、法庭判決分析……………………………………
案史006-2
[英國案史第2·合情經(jīng)典]
哈維·克里平案(1910年)…………………………
一、哈維·克里平案的意義……………………………
二、合情推理:行為與解釋……………………………
1、避罪行為:說(shuō)謊與突然失蹤 2、動(dòng)機:克里平和科拉的關(guān)系 3、逃避罪責的進(jìn)一步證明:化裝逃跑 4、同一認定:科拉尸體 5、死因證據:購毒和中毒死亡
三、結局和最后提示……………………………………
007 無(wú)罪推定
一 、無(wú)罪推定是訴諸無(wú)知 ——邏輯評價(jià)……………
1、邏輯定義………………………………………………
2、回避與曖昧……………………………………………
3、邏輯揭示………………………………………………
二、無(wú)罪推定符合價(jià)值公理——法律評價(jià)……………
1、邏輯理性………………………………………………
2、價(jià)值理性………………………………………………
三、有罪假設與無(wú)罪推定并不矛盾
——探索心理及方法論提示………………………
案史007-1
[抉擇經(jīng)典]
0·J·辛普森案(1994年)…………………………
一、世紀大案:背景·資料·逸事……………………
1、 辛普森案的數據檔案 2、 辛普森的律師及專(zhuān)家陣容 3、 辛普森案控方人員 4、李昌鈺與檢察官瑪霞的事后對話(huà) 5、關(guān)于辛普森案的民意調查 6、艾倫·德肖薇茨的故事 7、與警察“作對”的警察專(zhuān)家——李昌鈺如是說(shuō)
二、案情概要
——1994年6月12日 妮可和隆納之死…………
三、控訴辛普森…………………………………………
四、合情論證與合理懷疑
——刑事審判控辯對抗………………………………
五、控方的合情論證……………………………………
1、物證2、時(shí)間及活動(dòng)背景3、行為動(dòng)機
六、辯方的合理懷疑……………………………………
1、1995年1月23日肯尼斯·B·諾貝爾的預言 2、人格證據攻擊3、被害人的品格問(wèn)題——暗示另外的假設 4、懷疑DNA 的證據資格5、質(zhì)疑Contamination ——證據污染之科學(xué)懷疑 6、質(zhì)疑Cover up——對全面掩蓋的信譽(yù)攻擊 7、質(zhì)疑Corruption——對警方腐。ǚN族偏見(jiàn))的揭露 8、其他疑點(diǎn)
七、陪審團的判決:疑罪從無(wú)…………………………
[附錄](méi)即事評論(1996年)
《“世紀審判案”述評——關(guān)于辛普森案的法律爭議、警方焦點(diǎn)和案例學(xué)話(huà)題》…………………………………………
一、個(gè)案與法律改革……………………………………
二、警學(xué)界應當關(guān)注辛普森案…………………………
1、證據污染………………………………………………
2、警方腐敗………………………………………………
3、全面掩蓋………………………………………………
三、辛普森案啟發(fā)的案例學(xué)思考
1、綜合案例與多學(xué)科分析
2、媒體與刑事案例………………………………………
后記
========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================