法治需要備忘《法治備忘》書(shū)評 —— 查看此書(shū)介紹

ssss 2006-4-22 10:04:46

對李副院長(cháng)編寫(xiě)的這本書(shū)確實(shí)不錯。但在產(chǎn)品缺陷致人損害的民事案件的舉證責任問(wèn)題上，與最高院其他人編寫(xiě)的書(shū)有截然相反的舉證責任，致使我們在審理案件中無(wú)法適用。
李副院長(cháng)的觀(guān)點(diǎn)是由受害者承擔產(chǎn)品缺陷、產(chǎn)品缺陷與損害結果的因果關(guān)系的舉證責任，但鄭學(xué)林庭長(cháng)編寫(xiě)的同類(lèi)的書(shū)卻認為產(chǎn)品的缺陷應由生產(chǎn)者舉證。這是兩種截然不同的觀(guān)點(diǎn)，應是那種觀(guān)點(diǎn)恰當？

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================