鄭樹(shù)路 2012-8-30 3:37:28
該書(shū)671-672面關(guān)于侵占罪與盜竊罪區分的論述,分析了一個(gè)案例。說(shuō)一個(gè)鐘姓出租車(chē)司機趁一位乘客中途下車(chē)回家取物之機,將其放在車(chē)內的皮包拉走。作者經(jīng)過(guò)分析認為,此行為應構成盜竊而非侵占。理由主要是說(shuō)該司機對乘客物品并沒(méi)有保管義務(wù),且其利用乘客的疏于防范將物品盜走。本人認為,此案按盜竊處理并沒(méi)有錯,但作者對理由的論述似乎還不夠到位。關(guān)鍵的一點(diǎn),作者卻沒(méi)有指出,那就是該出租司機利用了其身份不明,即使其把物品拉跑乘客也無(wú)法追討這個(gè)條件。假如乘客與該司機是熟人或者事前在明確該司機身份的情況下搭乘其車(chē),則自然不存在司機逃跑的問(wèn)題。========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================