有創(chuàng )意的《比較憲法學(xué)新論》 ——

趙樹(shù)民 2001-5-24 23:08:27

有創(chuàng )意的《比較憲法學(xué)新論》


趙樹(shù)民教授作為法學(xué)界的前輩，16年磨一劍，撰就了洋洋60余萬(wàn)字的《比較憲法學(xué)新論》（中國社會(huì )科學(xué)出版社出版），這是我國憲法學(xué)界的一件幸事。

在我國的法學(xué)領(lǐng)域中，比較法學(xué)以及比較憲法學(xué)的發(fā)展現正方興未艾。這些年雖有幾部《比較憲法學(xué)》的論著(zhù)出版，但體系、結構均不盡相同，所闡釋的內容也仁智互見(jiàn)。趙樹(shù)民教授所著(zhù)《比較憲法學(xué)新論》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新論》）展現在我們面前的卻是一幅全新的體系、結構和內容，讀后給人一種新鮮感；而這種新鮮感卻源于趙教授深厚的理論功底，對憲法學(xué)研究的造詣、對憲政實(shí)踐的敏銳觀(guān)察，對其本質(zhì)的深刻剖析以及對各國憲法差異、利弊的各方面評析，特別是對我國民主憲法理論與實(shí)踐的準確把握。所有這些，都是使《新論》之所以能“新”的重要條件。

比較憲法學(xué)的研究總要與世界觀(guān)、方法論相關(guān)聯(lián)，由于世界觀(guān)、方法論的不同，可以得出根本不同的結論�！缎抡摗返耐怀鎏攸c(diǎn)之一，就是作者將歷史唯物論和唯物辯證法作為一條紅線(xiàn)貫穿于全書(shū)的始終，給人以一種科學(xué)的引導，為人們提供了一種符合實(shí)際的價(jià)值判斷標準。比如：作者在對世界各國憲法的比較研究中，特別著(zhù)力于國家制度與經(jīng)濟制度的辯證考察，這就貫徹了馬克思主義關(guān)于研究法律現象應從經(jīng)濟關(guān)系入手的指導原則。

創(chuàng )新是《新論》寫(xiě)作的宗旨，但作者并沒(méi)有耗費許多精力刻意去追求形式上的新穎，搞“積木游戲”，而是在思索如何合理、科學(xué)地安排體系、結構的同時(shí)，既敢于聯(lián)系實(shí)際，又善于探索新問(wèn)題。例如，作者所提出的憲法與社會(huì )主義初級階段的關(guān)系問(wèn)題、憲法與市場(chǎng)經(jīng)濟的關(guān)系問(wèn)題、憲法與黨的領(lǐng)導的關(guān)系問(wèn)題以及憲法與依法治國、建設社會(huì )主義法治國家這一治國方略的關(guān)系問(wèn)題等，這些命題的提出，都使《新論》具有濃烈的時(shí)代氣息。對這類(lèi)問(wèn)題的闡釋?zhuān)�也都表現出作者觀(guān)察現實(shí)問(wèn)題的敏銳度，駕馭問(wèn)題的本領(lǐng)和論證問(wèn)題的水平。

（摘自《人民日報海外版》）

========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================