《漫游虛擬法律圖書(shū)館在線(xiàn)法律資源研究指南》序 ——
凱瑟琳·普萊斯 紐約大學(xué)法律圖書(shū)館館長(cháng)，法學(xué)教授 2004-3-4 15:45:36
我們——包括法學(xué)院學(xué)生、學(xué)者、律師和圖書(shū)館員在內，正在為中國做一項嶄新的工作，即這本為法律研究者而作的《在線(xiàn)法律研究指南》。中國法學(xué)界的研究將不會(huì )再局限于所能獲取的國內外書(shū)籍和期刊；互聯(lián)網(wǎng)的革命使中國國內的法律學(xué)者能夠與全世界的同行們一樣獲得相同的法律信息，以便他們跟蹤專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內的最新進(jìn)展，參與國際貿易競爭；開(kāi)展全球性法理討論，建立法律資源的虛擬收藏，準備出國留學(xué)；參與國際模擬法庭的活動(dòng)，以及獲得政府間組織的職務(wù)和實(shí)習資格，等等。
在開(kāi)始這項工作之前，我覺(jué)得有必要回顧一下中國自1978年恢復法律教育和法律研究的基本設置以來(lái)取得的成就。當然，在文化大革命中，仍有中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所和其他有限的幾個(gè)機構在開(kāi)展研究工作。但是，當我于1980年第一次來(lái)到中國時(shí)，大多數法律院校和政法學(xué)院還未恢復。學(xué)者們進(jìn)行研究所需的書(shū)籍匱乏，資金短缺，西方最初提供的資助遠遠不能滿(mǎn)足中國法律學(xué)者對國際上各個(gè)法律領(lǐng)域內的一次資源、期刊和最新專(zhuān)著(zhù)的需要。
我有幸為福特基金會(huì )贊助的為期10年的“中國法律教育委員會(huì )”項目工作，成為法律圖書(shū)館委員會(huì )成員。福特基金會(huì )的項目包括法學(xué)院學(xué)生和法律學(xué)者間的國際交流，召開(kāi)合作研討會(huì )以及在北京大學(xué)、中國社會(huì )科學(xué)院、中國政法大學(xué)、華東政法學(xué)院、復旦大學(xué)、吉林大學(xué)、中國人民大學(xué)、西南政法大學(xué)和武漢大學(xué)等參與單位開(kāi)展法律圖書(shū)館建設。我呼吁在中國確定一所國家法律圖書(shū)館，而且最好是設在國家圖書(shū)館內。然而，社會(huì )科學(xué)院、教育部和司法部爭相認為自己是合適的設點(diǎn)，結果是，這三個(gè)單位各自獨立建設館藏，而未集中財力、物力重點(diǎn)先發(fā)展一個(gè)先進(jìn)的法律圖書(shū)館藏。這樣的做法證明并不成功。
1983年，我在當地法學(xué)研究生的幫助下，走訪(fǎng)、清點(diǎn)了各家參與單位的英文法律資料收藏。這一調研結果作為一份聯(lián)合書(shū)目用于國內的館際互借和幫助美方確定何為中國圖書(shū)館所需的書(shū)刊。美國的各家法律圖書(shū)館發(fā)動(dòng)了一次大規模的圖書(shū)捐贈活動(dòng)，伯克利大學(xué)的Boalt Hall法學(xué)院收集和管理贈書(shū)，再通過(guò)“亞洲之橋”運往北京大學(xué)，分發(fā)給各參與單位。同時(shí)，“亞洲基金會(huì )”也送給北京大學(xué)一批藏書(shū)，充實(shí)其圖書(shū)館。由于該項目依賴(lài)圖書(shū)館捐贈其館藏的復本資料，而沒(méi)有資金去購買(mǎi)新書(shū)，結果所贈的圖書(shū)僅僅能夠充實(shí)中國法律圖書(shū)館的書(shū)架，并不能滿(mǎn)足學(xué)者們的需求。
我們還尋求其他的辦法，包括向法學(xué)院校友籌集資金，購買(mǎi)“西方出版公司”出版的法律入門(mén)系列叢書(shū)；通過(guò)何氏基金的捐贈，獲得“法律圖書(shū)館微縮膠片聯(lián)合會(huì )”的微縮膠片材料等等。我們的活動(dòng)還轉向培訓，從每家參與單位挑選一名法律圖書(shū)館員到一個(gè)美國圖書(shū)館學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習；同時(shí)，還在北京大學(xué)、西南政法學(xué)院和復旦大學(xué)組織法律圖書(shū)館員的國內培訓。盡管我們希望能夠成立一個(gè)中國法律圖書(shū)館員協(xié)會(huì )，但是苦于兩國相隔遙遠、經(jīng)費短缺而無(wú)力實(shí)現。
形勢在向前發(fā)展�！皝喼拗畼颉鲍@得一項資助，獲得 “中美法律教育交流委員會(huì )” （Committee on Legal Education Exchange with China，簡(jiǎn)稱(chēng)CLEEC）的項目資助為學(xué)者們提供研究服務(wù)。隨后，它在清華大學(xué)建立了康奈爾大學(xué)法律信息研究所（LII）數據庫的一個(gè)鏡像站點(diǎn)，但是卻被需要大規模的服務(wù)器空間的理工科的研究生們不小心刪除了！美國與中國的法律院校還建立起姊妹學(xué)校關(guān)系、開(kāi)展交流、辦暑期班，開(kāi)始在中國建設該項目需要的、且符合全美律師協(xié)會(huì )要求的館藏。
最重要的是，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和高速通訊設備的安裝使中國法律研究人員從中國直接獲取法律信息變成現實(shí)。中國大學(xué)新成立的法律系能夠避免建設外國法和國際法館藏的大額開(kāi)銷(xiāo)和空間占用。負笈西方接受學(xué)習和從事教學(xué)的年輕的法律學(xué)者們都能接觸到Westlaw和Lexis法律數據庫，掌握了良好的互聯(lián)網(wǎng)檢索技巧；他們歸來(lái)后希望能夠繼續跟蹤國際上的最新進(jìn)展和文獻。在中國蓬勃發(fā)展的擁有外國客戶(hù)的律師事務(wù)所也需要網(wǎng)絡(luò )檢索。學(xué)生們必須得到這方面的訓練，以便勝任在這些律師事務(wù)所里的助理工作。
很明顯，人們需要一本介紹法律研究資源、講解檢索策略的指南。本項目起源于Starr基金贊助的一個(gè)培訓計劃——旨在建立一個(gè)電子化的法律圖書(shū)館的合作關(guān)系。澳大利亞的墨爾本大學(xué)、美國的紐約大學(xué)和中國的清華大學(xué)是這個(gè)計劃的成員，共同為法律圖書(shū)館員和清華大學(xué)法學(xué)院的研究生們提供了為期2周的培訓。Westlaw公司從紐約派來(lái)了精干的代表，Lexis公司的北京代表也參加并成為這次培訓的教師。這本指南就是培訓講稿的精華。
我們的意圖包括兩個(gè)層面：
1.提供關(guān)于有代表性的法律體系及其主要法律出版物的特征；
2.介紹研究策略以便進(jìn)行在線(xiàn)檢索。
我們知道網(wǎng)站的網(wǎng)址（URL）常常會(huì )改變，在后來(lái)的檢索中就可能找不到原先的資料。但是，如果研究者了解了出版物的基本理念，他們就可以去檢索其他合適的論文或者在線(xiàn)資源來(lái)代替。我們相信，由《哥倫比亞法律評論》、《哈佛法律評論》、《賓夕法尼亞大學(xué)法律評論》、《耶魯法學(xué)雜志》等刊物的編輯們共同匯綜、編寫(xiě)的《藍皮書(shū)：統一引證系統》（2000年第17版） 所提出的忠告，即首先使用商業(yè)數據庫，其次才使用免費的互聯(lián)網(wǎng)資源。人們因此可以推定法律在線(xiàn)服務(wù)商——如Westlaw，Lexis，Butterworths和Hein Online資金充足，管理良好，能夠提供權威、及時(shí)和穩定的信息。同樣，人們也可以信賴(lài)政府間組織（IGOs）和非政府組織（NGOs）的網(wǎng)站，特別是聯(lián)合國、歐盟和澳大利亞法律信息學(xué)會(huì )的網(wǎng)站。
我們建議，如果你惟一的資料來(lái)源是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)站，你要把它復制下來(lái)，再提供該站點(diǎn)的在線(xiàn)網(wǎng)址（URL）、檢索的日期和所有相關(guān)的信息，如當事人和法院的名稱(chēng)、判決書(shū)編號和判決日期。注意識別那些諷刺性的或者假冒可靠的網(wǎng)站；仔細檢查域名的后綴，如：.edu、.net、.org、.com和表示國家的部分，確保進(jìn)入正確的站點(diǎn)。
法律研究者還應當注意，網(wǎng)上的信息不必加注版權標志以獲得保護。引用從網(wǎng)上直接獲取的資料時(shí)，最好加引號并指明來(lái)源。如果你將一大段文字進(jìn)行了改寫(xiě)，也要指明原文的作者。美國政府發(fā)布的信息沒(méi)有版權，但是最好的做法是引證官方消息來(lái)源。聯(lián)合國、歐盟和多數歐洲國家政府版權保護力度很大，要求對它們發(fā)布的信息的再使用必須得到許可。因此，在使用、引證這些網(wǎng)站時(shí)，最好都指明信息的鏈接，而不僅僅是復制內容。
互聯(lián)網(wǎng)的運行有其自身的一套協(xié)議；盡管網(wǎng)絡(luò )的特點(diǎn)是參與性、無(wú)等級和寬容慷慨，研究者還是要懂禮貌、守規矩。雖然網(wǎng)上文件共享和免費使用信息的情形很多，但在學(xué)術(shù)上或者法律實(shí)踐中，這不是現行的道德規范所允許的。從網(wǎng)上剪貼拼湊自己或他人已發(fā)表的作品的行徑，很容易被廣泛使用的反剽竊軟件以“TURNITIN”模式發(fā)現。常有人通過(guò)電子期刊數據庫部分或者全部抄襲期刊文章。美國的報紙充斥了許多關(guān)于使用他人作品卻不加以注明的歷史學(xué)家的報道�；ヂ�(lián)網(wǎng)使文件下載變得簡(jiǎn)單，以至于研究者懶惰起來(lái)。所有非你原創(chuàng )的內容，你要注意必須指明它們的出處。
這方面的專(zhuān)家是法學(xué)院圖書(shū)館和律師事務(wù)所圖書(shū)館的專(zhuān)業(yè)館員們和專(zhuān)業(yè)研究人員。他們通常是法律通才，并善于指導研究者們提高效率并遵循信息使用道德規范。他們在研究資源、策略和引證方面是專(zhuān)家。就像訴訟律師和專(zhuān)家經(jīng)常組成訴訟團隊一樣，法學(xué)教師或律師在查找書(shū)籍、文章、網(wǎng)站或課程資料時(shí)，也常常需要圖書(shū)館員成為研究伙伴。正是通過(guò)培訓未來(lái)的法律研究者，圖書(shū)館員們在電子時(shí)代找到了自己的位置。我們希望這本指南成為培訓未來(lái)中國法律研究者的一個(gè)有效的起點(diǎn)！
凱瑟琳·普萊斯
紐約大學(xué)法律圖書(shū)館館長(cháng)，法學(xué)教授
圖書(shū)信息:
《漫游虛擬法律圖書(shū)館——在線(xiàn)法律資源研究指南》(中英文雙語(yǔ))
主編：劉麗君([美]紐約大學(xué)法學(xué)院) 于麗英([中]清華大學(xué)法學(xué)院)
編輯：法律出版社法律應用出版分社
電子郵件：yangyang@lawpress.com.cn 讀者熱線(xiàn)：010-63939647
出版：法律出版社
全書(shū)100萬(wàn)字,近300張網(wǎng)頁(yè)圖片,180個(gè)權威互聯(lián)網(wǎng)法律資源地址（URL）索引
特16開(kāi)（175mm*230mm），460頁(yè)。
定價(jià)：49：00元
========================================= 本欄書(shū)評僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)========================================