在長(cháng)達5年多的時(shí)間里, “普京”這個(gè)詞是一個(gè)很好的商
標。在這個(gè)詞下幾乎可以隨便兜售任何東西一一許多善于鉆營(yíng)的
商人,包括出于政治原因,借此積聚了不壞的資本。一些人急于
搭上最后一班車(chē),也正在積蓄資本。
然而普京的第一任期已結束,在官方忙亂的宣傳后面,在官
方統計數字的隱憂(yōu)后面和蒙昧無(wú)知的日常生活背后,一個(gè)簡(jiǎn)單的
問(wèn)題變得越來(lái)越清晰:“下一步該怎么辦?”
普京之后的俄羅斯會(huì )是什么樣的,它還能繼續存在嗎?
尋常的生活與生存方式正在逝去。
俄羅斯社會(huì )乃至我們每個(gè)人,再次越來(lái)越接近歷史的火山
口,并已感受到那滾燙巖漿的沖動(dòng)。
當然,這種局面與憲法無(wú)關(guān),也與任何人為的法律無(wú)關(guān)。根
據憲法,普京應該在2008年卸任。
一方面,俄羅斯現政權給人造成一種絲毫不重視法律的固定
印象,于是在談到依據相應的法律條款不可避免地要更換總統的
時(shí)候,就會(huì )被迫觸及一個(gè)問(wèn)題,這是在紐倫堡國際法庭上一個(gè)納
粹戰犯向一名年輕的美國觀(guān)察家提過(guò)的問(wèn)題,即“為什么恰恰
是這個(gè)條約你們突然決定不違背了呢?”①
而另一方面,實(shí)際上,如果法律本身不好,那么為什么要執
行它呢?或者至少暫時(shí)還沒(méi)有真正地執行得好的法律?
這樣一來(lái),就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:普京之后的俄羅斯將是什么
樣的,在這樣的俄羅斯社會(huì )里的生活將是什么樣的?這一問(wèn)題的
產(chǎn)生絕不僅限于依據憲法規定臨時(shí)找到一個(gè)俄羅斯人當總統。
如果問(wèn)題最終歸結到這一點(diǎn)的話(huà),那就不會(huì )有任何疑問(wèn)了,
即現在的政治家被另一位政治家取代,但不是作為繼承者,而是
作為反對者,后者吸取了前者政策中的合理成分,并補充進(jìn)自己
符合新時(shí)代要求的理念。
普京后時(shí)代轉折的不可避免性以及俄羅斯社會(huì )中潛藏著(zhù)的恐
慌心理源自一個(gè)更強大的意識,即俄羅斯當前的領(lǐng)導人將不是由
于法律和習慣勢力、不是由于外在的或潛在的力量失去權力,而
是因自身政策導致的混亂而失去權力。應當還權力以應有的面
目,政策應該具有完整性和循序漸進(jìn)性。
關(guān)于這一點(diǎn),本書(shū)第l部分將有更詳盡的描述和分析。我在
此僅列舉其中最主要的特征:
給予被視為現行制度主要社會(huì )基礎的官僚們以充分的自
由,使他們免于因自己的行為而承擔任何責任,而這些行為不僅
造成腐敗盛行,而且導致大量的不履行自己義務(wù)的現象發(fā)生,并
由此造成國家管理的癱瘓;
力圖將權力集中在強力寡頭手中,這些寡頭服從于葉利
欽時(shí)期的商業(yè)寡頭并通過(guò)掠奪和強迫大商人與中小商人的方式實(shí)
現了個(gè)人的暴富,當然出于習慣和為了個(gè)人的滿(mǎn)足,他們也壓迫
普通百姓;
不僅破壞社會(huì )大眾和弱勢群體的福利,而且破壞他們的
生存環(huán)境(通過(guò)“福利貨幣化”和一攬子其他的自由化改革),
盡管有著(zhù)超乎尋常好的經(jīng)濟行情,但仍要掠奪百姓的錢(qián)并聚斂于
商人手中,目的就是為了再把它們通過(guò)賄賂的方式轉移給強力寡頭;
制度性的撒謊與誹謗,調查異己和反對派,對潛在的政
治對手進(jìn)行預防性的恐嚇,加重社會(huì )的恐慌氣氛;
采取戈爾巴喬夫式的做法,一步步地通過(guò)討好我們的戰
略對手的方式放棄俄羅斯在獨聯(lián)體國家的利益,以寄希望于后者
對上述非民主和非人道的政策(這些政策客觀(guān)上對他們自己也
有利)視而不見(jiàn);
在強力寡頭內部也是糾紛不斷,這些寡頭的無(wú)助感也在
加強。他們也已無(wú)法擺脫甚至是自己朋友和伙伴的壓制(當然,
這也招致這一制度的建立者和為它服務(wù)的人的不滿(mǎn))。
這種政策不能帶領(lǐng)國家擺脫災難,由此對現狀和未來(lái)產(chǎn)生恐
慌也就是很合理的了。
就像任何自殺行為一樣,這一政策不可能走得太遠。
這種政策的唯一后果就是全面的制度性危機。今天它可能已
被視為不可避免的了,因為所有在普京執政吋用各種方式幫助他
的人,盡管目前在形式上還留在他身邊,但已確信不可能再幫他
了。要知道,上述政策不是那種盡管很難但仍然可以糾正過(guò)來(lái)的
錯誤或蓄謀的產(chǎn)物,而是各種殘酷而又穩定的利益均衡的結果,
而這種均衡是無(wú)法打破的。
從國家頭腦中開(kāi)始的“獨裁主義痙攣”讓整個(gè)國家抽筋。
非常重要的是,我們陷入制度性危機的速度要比我們認為的
或者用各種數學(xué)模型測算出來(lái)的速度還要快,因為不論是我們的
正常思維,還是數學(xué)模型都無(wú)法衡量已蔓延到強力寡頭內部紛爭
的破壞性。同樣無(wú)法衡量的還有領(lǐng)導層的無(wú)知以及他們有意識的
不負責任(后者的影響可以參照2004年7月的“銀行危機”模
式來(lái)理解,這一危機實(shí)際上已演變成持續至今的中央銀行危
機)。
作者在2005年初寫(xiě)這一段內容的時(shí)候,可以確信一點(diǎn):制
度危機完全不會(huì )在2006年春季前,而是在2006年秋天發(fā)生。在
這段時(shí)期,所積累的“安全系數”(其中包括社會(huì )樂(lè )觀(guān)情緒和對
國家的信任(1))是足夠的。
這段時(shí)間是給俄羅斯社會(huì )學(xué)習的時(shí)間。
是給俄羅斯社會(huì )內部自組織的時(shí)間。
是籌備各種力量的時(shí)間。
如果我們能從自身找到力量(時(shí)間還是很充足的),并以應
有的方式對制度危機做好準備,我們就有可能利用賜予我們的機
會(huì )實(shí)現政治現代化,并建立起一個(gè)負責任的國家。同時(shí)我們還可
以開(kāi)辟出一條經(jīng)濟現代化之路,以保證國家振興和人民生活的正
常。俄羅斯國家的復興,應當引起她的公民的自豪與自信,而不
是痛苦和恥辱。
這是歷史賦予俄羅斯復興的最后機會(huì )。如果我們不抓住它,
那么我們目前經(jīng)受的瀕死狀態(tài)就會(huì )以死亡結束,而且不是西方那
些專(zhuān)家們預測的2010—2015年,而是更早。
我們能抓住這次機遇嗎?
我們還有自己的未來(lái)嗎?
這些問(wèn)題無(wú)法用口頭或書(shū)面的話(huà)語(yǔ)來(lái)回答,因為這是歷史的
提問(wèn).而歷史不是用言語(yǔ)而是用行動(dòng)來(lái)創(chuàng )造的。我們只能用我們
的事業(yè),用我們的生命來(lái)做出回答。
但要想能夠做出回答,我們就應當極其清醒地看到,哪怕只
是意識到這些越來(lái)越清晰地擺在我們面前的問(wèn)題:如果現在,在
我們面臨著(zhù)即將到來(lái)的危機和已經(jīng)到來(lái)的危機階段,我們對國家
① 根據2004年12月31日 “莫斯科回聲”電臺對聽(tīng)眾的問(wèn)
卷調查,87% (調查對象為9156人)的聽(tīng)眾不想看到普京在2005
年仍在總統位子上。同時(shí)根據尤里.列瓦達分析中心(其研究范圍
涵蓋全體國民)的資料,2004年12月 (問(wèn)卷時(shí)間從12月l0日至]2
月14日)贊同普京在總統職位上的活動(dòng)的為69%,不贊同的只有
28%。而2005年1月!]日至24日贊同的比例為65%.不贊同的為
32%。還是采取某種教條主義的誤解,把它推給那些很講究效率
的掠奪者(抱歉,差點(diǎn)用“經(jīng)理”這個(gè)詞)和偽裝成愛(ài)國主義的強盜
們,那么我們就再也不會(huì )有自己的國家了一一無(wú)論是好的,還是
不好的。
而我們一一如果我們還活著(zhù)的話(huà)一一不僅將在那些上流國
家,而且在那塊我們不久前還稱(chēng)之為祖國(很可能我們還會(huì )以
某種說(shuō)不清的原因這樣稱(chēng)呼它)的唯一的國家,成為孤立無(wú)援
的、沒(méi)有任何權利保障的、一無(wú)所有的乞食者,將成為被所有人
視為異己的人,誰(shuí)也不需要的人。
今天,在我們眼中,俄羅斯已不是電視中的那樣,在很多方
面也不再像從前一樣受人尊敬,許多人已不像從前一樣會(huì )對總統
產(chǎn)生真誠的好感,但也不是那些表現出毫無(wú)理由的侵略性的、洋
洋得意的強力寡頭的“強盜口中食”①。
俄羅斯以及我們每個(gè)人,看起來(lái)都是一片混亂。
我們可以不經(jīng)受即將來(lái)臨的制度危機。
僅從個(gè)人損失的角度看,就像不會(huì )經(jīng)受在塔吉克斯坦內戰中
數十萬(wàn)人死亡,以及在破壞蘇聯(lián)的未經(jīng)公布的戰爭中所經(jīng)受的數
萬(wàn)人死亡一樣。
我不是說(shuō)我們會(huì )由于戰爭、犯罪而失去這些人,而是指由于
貧窮和毫無(wú)出路可能失去自己的家園,就像失去數千萬(wàn)我們的同
胞一樣。
我也不是說(shuō),饑餓會(huì )把我們每個(gè)人變成什么樣。那些知道真
相的人會(huì )明白我在說(shuō)什么,而那些不知道的人還是讀讀沙拉莫夫
的作品吧。
俄羅斯以及我們每個(gè)人,不無(wú)任何夸張地說(shuō),在目睹著(zhù)自己
走向滅亡.
這不是隱喻,不是恐嚇,也不是歇斯底里,只是對我們今天
所處的已經(jīng)很清楚的事實(shí)的確認而已。
當然,可以毫無(wú)顧忌地用簡(jiǎn)單的手段贏(yíng)得幾個(gè)月的時(shí)間,要
么是幾年相對平靜的生活,但而后卻是提高制度危機的破壞性以
及滅亡后果的可能性。這種選擇本身是合理的,因為不愉快的事
將隨后來(lái)到,而滿(mǎn)足是現在得到的(僅僅是預支而已),但這是
摧毀性的、自我破壞的合理性。
如果我們想作為一個(gè)民族和國家保留下來(lái),如果我們希望我
們的孩子和我們自身還有未來(lái),我們應當意識到最近半年來(lái)的危
機性,因為在2006年秋天,一切都將塵埃落定。
今天我們重又回到了歷史的不確定性狀態(tài),如果你想成為某
種人,你應該一開(kāi)始就成為他。
如果你想做什么事,你應該一開(kāi)始就掌握它。
如果你想擁有什么權利,哪怕只是自己的生存權,你就應該
準備在激烈或可能是殘酷的斗爭中捍衛它。
相對文明的喘息階段,開(kāi)始于20世紀90年代震蕩期后的
“渴望穩定”階段已經(jīng)結束。歷史再次闖入每個(gè)家庭平靜的生活
中,我們重又面臨著(zhù)捍衛自己祖國的權利。
我寫(xiě)此書(shū)的目的,就是要提高我們共同的勝利機會(huì ),提高我
們生存與實(shí)現現代化的機會(huì )。
我留在俄羅斯并為此而奮斗的原因只有一個(gè),那就是我相
信:我們必勝。
我不知道在火星上是否有生命,但在普京之后,俄羅斯將依
舊存在。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.