前言
刑法是掌握國家權力的階級，為了維護本階級政治上的統治和經(jīng)濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪和應負刑事責任，并給犯罪人以何種刑罰的法律。它以其特有的嚴厲強制性、威懾力以及評價(jià)、引導和教育的功能，保護著(zhù)社會(huì )關(guān)系不受犯罪行為所侵犯，促進(jìn)著(zhù)社會(huì )關(guān)系的正常發(fā)展。
《中華人民共和國刑法》頒布于1979年，為了適應我國政治、經(jīng)濟和社會(huì )生活的發(fā)展和變化的需要，全國人民代表大會(huì )于1997年3月14日全面修訂了該法。
刑法修訂施行以來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的不斷變化，全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )于1998年12月29日通過(guò)了《關(guān)于懲治騙購外匯、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪的規定》、于1999年10月30日通過(guò)了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》、于1999年12月25日通過(guò)了《中華人民共和國刑法修正案》、2001年8月31日通過(guò)了《中華人民共和國刑法修正案(二)》、2001年12月29日通過(guò)了《中華人民共和國刑法修正案(三)、2002年12月28日通過(guò)了《中華人民共和國刑法正案(四)》、2005年2月28日通過(guò)了《中華人民共和國刑法修正案(五)》、2006年6月29日通過(guò)了《中華人民共和國刑法修正案(六)》。最高人民法院、最高人民檢察院為實(shí)施刑法也發(fā)布了一系列的司法解釋?zhuān)纭蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2006年1月23日)、《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2006年7月21日)、《最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》(2006年11月14日)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年1月15日)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年2月28日)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》(2007年4月5日)、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動(dòng)車(chē)相關(guān)刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年5月9日)、《最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年6月26日)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(2007年7月8日)、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》(2007年8月15日)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執行(中華人民共和國刑法)確定罪名的補充規定(三)》(2007年10月25日)等等。
為了準確理解刑法及配套規定的原意及其相互關(guān)系，并在司法實(shí)踐中正確適用，最高人民法院和實(shí)務(wù)界、理論界的有關(guān)同志，以刑法的司法實(shí)踐和理論研究為基礎，以刑法及其補充規定、司法解釋為主干，結合相關(guān)法律法規，共同撰寫(xiě)了這本《刑法(分則)及配套規定新釋新解》。本書(shū)系《社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟法律新釋新解叢書(shū)》之一。
本書(shū)綜合了刑法公布施行以來(lái)司法實(shí)踐和理論研究的最新成果，系當今我國系統研究和闡釋這一法律及其配套規定的最新之作。本書(shū)將刑法的補充規定以及“兩高”的最新司法解釋置于相應刑法條文之后，一并解釋?zhuān)黾恿吮緯?shū)的實(shí)用性和可操作性。希望本書(shū)能夠為廣大司法工作者和律師正確適用法律，為廣大公民和法人準確理解法律，依法維護自身合法權益，起到應有的指導、參考和借鑒作用。
書(shū)中不當之處，敬請讀者指正。
編著(zhù)者
二00八年一月
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
