圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

序 言
相慶梅在攻讀博士學(xué)位期間，對民事訴訟的基本理論，特別是對訴權理論非常感興趣，她以訴權為題撰寫(xiě)自己的博士論文，本書(shū)就是在她博士論文的基礎上修改而成的。
民事訴訟法學(xué)理論體系中，訴權理論無(wú)疑是非常重要的，但是在我國民事訴訟法學(xué)研究領(lǐng)域中，訴權問(wèn)題卻一直居于邊緣化的地位。訴權是整個(gè)民事訴訟展開(kāi)和發(fā)展的起點(diǎn)，在保障國民接近司法成為世界性司法改革潮流的當下，訴權的重要性更顯突出。作者將訴權作為研究對象，其選題和研究精神是值得鼓勵和肯定的。
翻開(kāi)本書(shū)，我們不難發(fā)現作者對訴權這一復雜理論的執著(zhù)思考，并可以發(fā)現其精華所在。本書(shū)最大的亮點(diǎn)是匯集古今中外相關(guān)訴權理論并進(jìn)行細致梳理、追問(wèn)，在完成對各理論的分析以及追根溯源后，再提出自己對訴權理論的改造性分析。這種研究進(jìn)路需要大量的資料，頗費精力，但辛苦之后所能占據的優(yōu)勢也是很明顯的，作者有很多“自己的”觀(guān)點(diǎn)。本書(shū)綜合運用了跨學(xué)科研究法、語(yǔ)義分析法、比較分析法、邏輯分析法等研究方法。這些研究方法的運用，對探討訴權的深層次含義，論證訴權對于整個(gè)民事訴訟法學(xué)理論體系以及對于民事訴訟具體制度的影響都是非常重要的。
本書(shū)沒(méi)有滿(mǎn)足于對訴權進(jìn)行“就事論事”的闡述，而是力圖從多個(gè)角度，包括訴權的邏輯構造、構成要件和保障等方面去研究訴權，最后還結合整個(gè)社會(huì )的多元化發(fā)展細致地分析了當前進(jìn)行訴權研究的重要性。
相信作者對于訴權理論的研究，尤其是對于訴權概念、屬性以及訴權論和其他民事訴訟基本理論關(guān)系的梳理，對于拓展民事訴訟基本理論研究會(huì )起到應有的作用。同時(shí)，也希望本書(shū)的出版，有助于推進(jìn)我國民事訴訟法學(xué)界對訴權理論開(kāi)展全方位多層次的探討。
作為作者攻讀博士學(xué)位期間的導師，對于這部博士學(xué)位論文的出版表示由衷地祝賀。
陳桂明

圖書(shū)目錄

前言／1
第一章 民事訴權概念的考察／1
一、訴權學(xué)說(shuō)的發(fā)展、變遷／2
(一)私法訴權說(shuō)／2
(二)公法訴權說(shuō)／3
(三)訴權否認說(shuō)／7
二、與訴權概念相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題／7
(一)訴權的公、私屬性問(wèn)題／8
(二)訴權成立是否需具備一定的要件／l1
(三)訴權要件是否包括實(shí)體要件／12
(四)訴權是否包括訴訟內的權利／21
(五)關(guān)于訴權憲法議論的問(wèn)題／23
(六)對訴權否定說(shuō)的分析／25
三、訴權的來(lái)源／27
(一)各訴權學(xué)說(shuō)對訴權來(lái)源問(wèn)題的探討／27
(二)訴權的來(lái)源——從人權角度的展開(kāi)／32
四、訴權與相關(guān)概念的關(guān)系／36
(一)訴權與裁判請求權／36
(二)訴權與訴訟權／37

(三)訴權與訴、起訴／38
(四)訴權與訴訟權利／39
第二章 民事訴權論與其他民訴基本理論的關(guān)系／42
一、訴權論與民事訴訟法律關(guān)系理論／42
(一)訴權和審判權關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系的重要內容／42
(二)訴權和審判權關(guān)系的辯證分析／43
(三)對相關(guān)民事訴訟法律關(guān)系理論的評析／47
二、訴權論與訴訟法實(shí)體法關(guān)系理論／50
(一)不同訴權學(xué)說(shuō)下的兩法關(guān)系／50
(二)訴權論與訴訟法實(shí)體法關(guān)系理論的關(guān)系／52
(三)訴訟法和實(shí)體法關(guān)系的辯證分析／53
三、訴權論與訴訟目的論／59
(一)不同訴權論與訴訟目的論的關(guān)系／59
(二)訴權論與訴訟目的論的關(guān)系／60
四、訴權論與訴訟標的論／63
(一)兩種不同的訴訟標的理論／63
(二)訴權論與訴訟標的論的關(guān)系／63
(三)相對化訴訟標的理論對訴權之影響／65
五、訴權論與正當程序理論／67
(一)正當程序理論的基本內容／67
(二)訴權論與正當程序理論的關(guān)系／68
第三章 民事訴權構成論／7l
一、訴權要件概述／71
(一)不同訴權學(xué)說(shuō)對訴權要件的理解／71
(二)從權利法學(xué)視野中的權利要件到訴權要件／72
二、糾紛可訴性／75
(一)影響糾紛可訴性范圍的因素／76
(二)民事糾紛可訴件問(wèn)顥的本質(zhì)／81
(三)主要國家關(guān)于民事糾紛可訴性問(wèn)題的法律規定／83
(四)我國民事糾紛可訴性范圍確定的原則／85
(五)我國民事糾紛可訴性范圍的具體探討／92
三、訴之利益／104
(一)訴之利益的概念／104
(二)訴之利益的本質(zhì)／105
(三)訴之利益的具體判斷標準／107
(四)對我國民訴法關(guān)于訴之利益的立法建議／115
四、當事人適格／115
(一)當事人適格理論的發(fā)展歷史／116
(二)當事人適格理論的功能／118
(三)當事人適格判斷標準的主要學(xué)說(shuō)及其評析／118
(四)當事人適格判斷的具體情形／128
(五)對我國民訴法關(guān)于當事人適格的立法建議／150
五、關(guān)于訴權要件的其他理論問(wèn)題／15l
(一)訴權要件的性質(zhì)／151
(二)訴權要件與相關(guān)概念的關(guān)系／153
(三)訴權要件的審查／155
(四)對我國民訴法關(guān)于訴權要件規定的分析／157
第四章民事訴權構造論／160
一、訴權邏輯構造的概括描述／16l
二、訴權“自由權”／163
(一)訴權自由權的訴訟法理意義／164
(二)訴權自由權在我國民事訴訟立法中的具體實(shí)踐／165
三、訴權“要求權”／168
(一)訴權要求權之民事起訴權／168
(二)訴權要求權之反訴權／175
四、訴權“權力權’’／182
(一)不起訴契約／182
(二)訴之撤回／190
(三)訴之撤回協(xié)議／198
五、訴權“豁免權”／199
(一)訴權限制的原因／200
(二)訴權限制的主要內容／202
第五章訴權運行論／217
一、訴權的設定與獲得／217
(一)憲法上的訴權設定／218
(二)民事訴訟法上的訴權設定／22l
二、訴權的保障／224
(一)訴權主體的發(fā)展水平與訴權保障／225
(二)權力主體的發(fā)展水平與訴權保障／235
(三)公法的發(fā)展水平與訴權保障／249
(四)訴訟外糾紛解決方式與訴權保障／277
余論／285
參考文獻／298
后記／314