- 編號:35027
- 書(shū)名:中國刑事訴訟法修改建議及實(shí)證研究
- 作者:黃立
- 出版社:人民
- 出版時(shí)間:2007年12月
- 入庫時(shí)間:2008-7-13
- 定價(jià):29
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
本書(shū)分為三部分:“刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的調查、“刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的小規模調查、“刑事司法公正與人權保障若干問(wèn)題”的調查。作者為《刑事訴訟法》的修改提出了很多彌足珍貴的意見(jiàn)和建議。這些意見(jiàn)和建議也許不一定有多么深刻和全面,但卻真實(shí)地反映了來(lái)自基層的意愿和呼聲,揭示了修改《刑事訴訟法》所可能帶來(lái)的種種影響。
圖書(shū)目錄
第一部分 “刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的調查
一、調查的基本情況
(一)調查問(wèn)卷設計
(二)問(wèn)卷調查工作
(三)問(wèn)卷統計分析工作
二、關(guān)于刑訊逼供的調查
(一)對《反酷刑公約》的認識
(二)對懲罰犯罪與保障人權關(guān)系的認識
(三)對法律禁止刑訊逼供有關(guān)規定的評價(jià)
(四)對刑訊逼供行為的界定
(五)刑訊逼供的現實(shí)狀況
(六)刑訊逼供的舉證責任問(wèn)題
(七)刑訊逼供對法庭審理的影響
(八)遏制刑訊逼供的主要措施
(九)結論與建議
三、關(guān)于律師作用的調查
(一)律師辦理刑事案件的基本情況
(二)律師的公眾形象
(三)律師的工作效果
(四)律師介入刑事訴訟的時(shí)間
(五)律師在刑事訴訟中的作用
(六)律師對訴訟過(guò)程的影響
(七)對律師收費的評價(jià)
(八)對擴大律師執業(yè)權限的預期
(九)結論與建議
四、關(guān)于權利告知的調查
(一)對權利告知的認識
(二)權利告知的現實(shí)狀況
(三)對權利告知的制度預期
(四)結論與建議
五、關(guān)于暫緩起訴的調查
(一)關(guān)于暫緩起訴的合理性
(二)關(guān)于暫緩起訴的可行性
(三)關(guān)于暫緩起訴的執行
(四)結論與建議
附錄 對《刑事訴訟法》部分問(wèn)題的調查問(wèn)卷
(一)對警察的調查問(wèn)卷
(二)對檢察官的調查問(wèn)卷
(三)對法官的調查問(wèn)卷
(四)對律師的調查問(wèn)卷
(五)對服刑人員的調查問(wèn)卷
(六)對普通公民的調查問(wèn)卷
第二部分 “刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的小規模調查
一、調查的基本情況
二、調查問(wèn)卷統計結果
三、對調查結果的初步分析
附錄 關(guān)于“刑事訴訟法若干問(wèn)題”的調查問(wèn)卷
第三部分 “刑事司法公正與人權保障若干問(wèn)題”的調查
一、關(guān)于“無(wú)罪推定原則”的調查
(一)調查的基本情況
(二)調查問(wèn)卷分析
(三)調查結論
附錄 關(guān)于“無(wú)罪推定原則”的調查問(wèn)卷
二、關(guān)于“非法證據排除規則”的調查
(一)調查的基本情況
(二)對調查問(wèn)卷的回答情況
(三)結語(yǔ)
附錄 關(guān)于“非法證據排除規則”的調查問(wèn)卷
三、關(guān)于“沉默權問(wèn)題”的調查
(一)調查的基本情況
(二)關(guān)于沉默權問(wèn)題的調查分析
(三)總結與建議
附錄 關(guān)于“沉默權問(wèn)題”的調查問(wèn)卷
四、關(guān)于“律師在刑事訴訟中的實(shí)際作用”的調查
(一)研究背景與調查路徑
(二)調查結果與數據分析
附錄 關(guān)于“律師在刑事訴訟中的實(shí)際作用”的調查問(wèn)卷
五、關(guān)于“證人出庭作證”的調查
(一)調查的基本情況
(二)對“證人出庭作證”調查問(wèn)卷的概要分析
附錄 關(guān)于“證人出庭作證”的調查問(wèn)卷
(三)對“傳統文化對證人出庭作證影響”調查問(wèn)卷的概要分析
附錄 關(guān)于“傳統文化對證人出庭作證影響”的調查問(wèn)卷