圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

基于醫療損害賠償糾紛的上述特點(diǎn)，為了幫助醫院和患者掌握醫患糾紛中必要的法律知識，作者編寫(xiě)了本書(shū)，希望通過(guò)以案析法，使大家在醫患糾紛中少走彎路，有效維護自身的合法權益。書(shū)中所選案例多屬于北京市高級人民法院網(wǎng)指導案例和其他法院通過(guò)各種形式公布的案例，每一個(gè)都十分具有典型性。為了方便使用，每個(gè)案例都以問(wèn)答的形式介紹了醫患糾紛中的各種基本法律知識，并給予了詳細的提示和忠告。

圖書(shū)目錄

第一章 醫療事故損害賠償糾紛/1
001 如何認定醫療事故？/5
002 車(chē)禍致傷并加醫療事故所致的損失應如何承擔？/8
003 患者隱瞞病史和醫院過(guò)失行為共同導致?lián)p害后果，責任應如何分擔？/11
004 感冒住院猝死誰(shuí)負責？/14
005 醫患糾紛中，確定賠償數額的基礎是什么？/18
006 致人死亡醫療事故賠償金應如何分配？/23
007 未成年患者的父母能否作為原告請求醫療事故損害賠償？/26
第二章醫療過(guò)錯損害賠償糾紛/33
008 何種情況下，醫院應該承擔責任？承擔何種責任？/35
009 對于醫院補寫(xiě)病歷的行為應如何認定？/40
010 醫院未盡告知義務(wù)應承擔責任嗎？/46
011 如何處理醫患糾紛中的鑒定問(wèn)題？/54
012 醫院不申請鑒定，法院如何判決？/56
013 醫患糾紛中醫患雙方的舉證責任如何分配？/59
014 醫院舉證不能的后果是什么？/67
015 如何看待醫患糾紛中妨礙舉證的推定適用？/72
016 不構成醫療事故的，可以要求醫療過(guò)失損害賠償嗎？/76
017 不構成醫療事故但造成患者人身?yè)p害，醫療機構是否應承擔損害賠償責任？/79
018 醫院丟失患者病灶標本的行為侵害了患者的何種權利？應承擔哪些法律責任？/83
019 醫院的手術(shù)方案雖經(jīng)其親屬簽字但因誤診導致手術(shù)錯誤，應否賠償？/86
020 患者不積極配合治療可以減輕醫院的責任嗎？/96
021 醫院與死者家屬達成的賠償調解協(xié)議是否具有法律效力？/100
022 在醫患糾紛中患者能要求哪些賠償？/104
023 患者以侵權為由提起醫療損害賠償糾紛應適用幾年的訴訟時(shí)效？/109
024 本案的訴訟時(shí)效期間應如何起算？/116
025 精神撫慰金與死亡賠償金、喪葬費有什么區別？/120
026 醫療損害賠償中治療原發(fā)性疾病的相關(guān)費用及損失由誰(shuí)承擔？/124
027 醫患糾紛中，病歷的作用有多大？/127
028 醫院B超診斷非婚生胎兒失誤應否賠償？/132
029 受醫療條件限制未做出明確診斷能認定為過(guò)錯嗎？/136
030 受現有醫療條件和技術(shù)水平等客觀(guān)條件限制的誤診應否承擔責任？/139
031 延誤診斷所增加的額外費用和精神損害應否賠償？/144
032 患者告醫療方承擔賠償責任，法院為何駁回？/149
033 醫院未盡合理的護理義務(wù)，應承擔賠償責任嗎？/152
第三章 其他與醫院有關(guān)的非醫療糾紛/157
034 醫療美容服務(wù)應注意什么？/158
035 美容手術(shù)失敗，如何合理分配雙方的舉證責任？/161
036 患者自行在藥店購藥發(fā)生損害的，結果如何認定？/165
037 患者在醫院就醫，醫院負有安全保障義務(wù)嗎？/168
038 在非醫療機構治療而發(fā)生的糾紛，應如何分配舉證責任？/173
039 對于自費手術(shù)，患者可以說(shuō)不嗎？/176
040 醫療機構“導演”21年“串子”案，侵權責任如何認定？/181
041 醫院派車(chē)轉院可否視為批準病人另找醫院治療？/188
042 未經(jīng)丈夫同意為妻子施行終止妊娠手術(shù)，醫院應否對丈夫承擔責任？/192
043 未取得醫生執業(yè)資格的人非法行醫應如何追究責任？/196
044 親屬對死胎具有所有權嗎？/200
045 精神病人在醫院自殺身亡，醫院是否擔責？/204
046 武瘋子傷人，醫院應否給予賠償？/213
附錄：

醫療事故處理條例(2002年4月4日)/216
醫療美容服務(wù)管理辦法(2002年1月22日)/232
醫療機構管理條例(1994年2月26日)/238
中華人民共和國民法通則(1986年4月12日)/246
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2003年12月26日)/270
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋(2001年3月8日)/279
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定(2001年12月21日)/282