- 編號:41592
- 書(shū)名:“過(guò)錯”的死亡:中英侵權法宏觀(guān)比較研究及思考(第2版)
- 作者:胡雪梅著(zhù)
- 出版社:政法大學(xué)
- 出版時(shí)間:2009年7月
- 入庫時(shí)間:2009-12-1
- 定價(jià):28
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
本書(shū)剃頭,對于侵權法學(xué)這個(gè)頭上長(cháng)的不規范的肉瘤,喜歡較真的雪梅毫不客氣剃將下來(lái),正常的肌膚毫發(fā)無(wú)傷,而那些理論病句自然被剃得鮮血淋漓。本書(shū)是揭密者,對那些利用同胞難以直接接觸外文資料的情境而曲解或誤解這些資料的學(xué)者做了毫不留情的揭發(fā),雪梅利用自己的西行取經(jīng)經(jīng)歷還原了這些資料的直意,行假作偽的人最怕的就是雪梅這樣的揭密者;本書(shū)是推土機,對侵權法領(lǐng)域泛濫多年的缺乏邏輯的陳詞濫調做了摧枯拉朽式的清理。
圖書(shū)目錄
自序(第二版)
那人·那些事·本書(shū)
自序(第一版)
案例索引
第一部分 侵權法若干前提性問(wèn)題的中英比較研究
第一章 侵權行為與侵權責任界定問(wèn)題的中英比較研究
一、侵權行為與侵權責任界定問(wèn)題在我國
二、侵權行為與侵權責任界定問(wèn)題在英國
三、對比分析與思考
第二章 侵權責任與侵權法的目的問(wèn)題的中英比較研究
一、侵權責任與侵權法的目的問(wèn)題在我國
二、侵權責任與侵權法的目的問(wèn)題在英國
三、侵權責任與侵權法的目的問(wèn)題之我見(jiàn)
第二部分 侵權法歸責原則問(wèn)題的中英比較研究
第三章 中英對歸責原則問(wèn)題不同態(tài)度的比較研究
一、我國理論界對歸責原則推崇備至的態(tài)度
二、英國法律界對歸責原則普遍反感與抵觸的態(tài)度
三、對比分析與思考
第四章 侵權法各具體歸責原則問(wèn)題的中英比較研究
一、我國理論界關(guān)于各具體歸責原則的主要理論及觀(guān)點(diǎn)
二、相關(guān)問(wèn)題在英國
三、“這鴨頭不是那丫頭”——“過(guò)錯”及其他相關(guān)問(wèn)題的中英比較研究
第三部分 侵權責任構成要件問(wèn)題的中英比較研究
第五章 侵權責任構成要件基本理論問(wèn)題的中英比較研究
一、侵權責任構成要件基本理論問(wèn)題在我國
二、相關(guān)問(wèn)題在英國
三、對比分析與思考
第六章 具體侵權行為構成要件問(wèn)題的中英比較研究
一、具體侵權行為構成要件問(wèn)題在我國
二、具體侵權行為構成要件問(wèn)題在英國
三、對比分析與思考
第七章 侵權責任免責事由問(wèn)題的中英比較研究
一、免責事由問(wèn)題在我國
二、免責事由問(wèn)題在英國
三、對比分析與思考
第四部分 深入思考與建議
第八章 對我國現有歸責原則理論的反思與質(zhì)疑
一、對我國現有歸責原則理論的宏觀(guān)反思與質(zhì)疑
二、對過(guò)錯責任原則的反思與質(zhì)疑
三、對無(wú)過(guò)錯責任原則的反思與質(zhì)疑
四、對公平責任原則的反思與質(zhì)疑
第九章 合理性——侵權責任認定的靈魂
一、合理性應當成為侵權法惟一的歸責原則的理由
二、合理性歸責原則的具體體現
三、轉變觀(guān)念是正確理解與貫徹合理性歸責原則的前提與保證
四、公平還是合理?絕對合理還是相對合理?
第十章 類(lèi)型化的侵權責任構成要件新理論
一、創(chuàng )構類(lèi)型化的侵權責任構成要件制度的必要性與可能性
二、以不當行為作為責任根據的侵權責任構成
三、以受益事實(shí)作為責任根據的侵權責任構成
四、以致?lián)p事實(shí)作為責任根據的侵權責任構成
五、類(lèi)型化的侵權責任構成要件制度的其他相關(guān)問(wèn)題
六、類(lèi)型化的侵權責任構成要件制度的實(shí)際運用
第十一章 結語(yǔ)
一、全文小結
二、點(diǎn)評《民法典(草案)》之侵權責任法
三、立法建議及理由說(shuō)明
四、附論——侵權法的未來(lái)
主要參考文獻
一、中文類(lèi)
二、英文類(lèi)
關(guān)鍵詞索引
后記(第一版)
副后記(第一版)
阿非利加之歌——代第二版后記