圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

為加強學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)理論成果轉化，推動(dòng)司法體制與工作機制的改革，編者將學(xué)術(shù)年會(huì )論文按研討專(zhuān)題分章?lián)駜?yōu)編輯出版。特別要說(shuō)明的是，2008年正值中國改革開(kāi)放30周年，在學(xué)術(shù)年會(huì )上，編者對30年來(lái)訴訟法學(xué)的理論研究與司法實(shí)踐進(jìn)行了認真的總結與回顧，在編輯過(guò)程中，將有關(guān)文章作為開(kāi)篇一章，以此紀念改革開(kāi)放30周年。

圖書(shū)目錄

第一章 刑事訴訟30年
回顧與前瞻：刑事訴訟法學(xué)研究30年
人權保護史上的偉大進(jìn)步——改革開(kāi)放30年中國警察與刑事程序
改革的回顧、反思與建議
第二章 刑事和解制度構建
寬嚴相濟政策下的刑事和解制度
論刑事和解的案件范圍與程序設計——以刑事審判中的當事人和解為視角
刑事和解的現實(shí)價(jià)值與制度設計
構建我國刑事和解制度的初步研究
審判權視野下的刑事和解制度
少年審判中刑事和解的探索與展望
未成年人案件刑事和解制度研究
刑事和解的制度構建
刑事和解的價(jià)值追求與制度構建
刑事和解制度研究
刑事和解制度初探
刑事和解制度的構建
關(guān)于刑事和解幾個(gè)問(wèn)題的探討
芻議刑事和解制度
我國引入刑事和解制度的可行性理論分析
淺議刑事和解制度
刑事和解在審判階段的適用
和諧社會(huì )視野下的刑事和解
刑事和解制度的對比、現狀及設想
經(jīng)由中國式“法庭”調解的和諧——刑事和解本土化之路徑選擇
試論村民委員會(huì )參與刑事和解的可行性
從“有害的正義”到“無(wú)害的正義”——我國構建和諧社會(huì )語(yǔ)境下的
刑事和解制度探析
第三章刑事附帶民事訴訟調解機制完善
一種“和諧案”的實(shí)現路徑——對刑事附帶民事訴訟調解機制的探索
刑事附帶民事訴訟調解機制的構建
刑事附帶民事訴訟中的調解機制的構建
刑事附帶民事訴訟中調解機制的構建
淺析我國刑事附帶民事訴訟制度的完善
試議刑事附帶民事訴訟中的調解
刑事附帶民事訴訟中的調解機制構建
淺析刑事附帶民事訴訟中的調解機制構建
刑事附帶民事訴訟中調解機制的運用
論刑事附帶民事訴訟主體確定
刑事附帶民事訴訟調解機制的構建和完善
刑事附帶民事案件審判與執行若干問(wèn)題研究
完善刑事訴訟機制，促進(jìn)社會(huì )穩定和諧
第四章 刑事被害人權利保護機制構建
刑事被害人權利保護之立法完善
刑事被害人救助制度的構建
刑事被害人訴訟權利的保障及救助
從邊緣到主體：被害人權利保障之路徑選擇
刑事被害人保護若干問(wèn)題探討
刑事被害人訴訟權利的保障
刑事審判視野下被害人
訴訟權利之現狀
淺議刑事被害人訴訟權利保障與
救助機制的完善
刑事被害人訴訟權利的保障及救助
試論刑事被害人訴訟權利的保障及救濟
淺議刑事被害人訴訟權利的保障
刑事被害人訴訟權利的保障及救濟
論刑事被害人國家補償制度之本土建構
芻議刑事被害人訴訟權利的保障及救助
試論刑事被害人訴訟權利的完善與保障
淺議刑事被害人訴訟權利的
保障與救助
論恢復性司法的本土化
第五章刑事簡(jiǎn)易程序完善
權利與權力博弈視角下被告人
簡(jiǎn)易程序選擇權探析
從單一種類(lèi)到多元化發(fā)展——刑事簡(jiǎn)易程序的價(jià)值分析與重構
透析刑事案件普通程序簡(jiǎn)易審
錯位與歸位——從普通程序簡(jiǎn)化審看
“被告人認罪案件”適用程序的重構
試論刑事簡(jiǎn)易程序的改革與完善
簡(jiǎn)易程序價(jià)值功能的修復及其體系重構
關(guān)于我國刑事簡(jiǎn)易程序的反思與完善
第六章 刑事申訴與信訪(fǎng)
對刑事申訴制度的思考——以和諧社會(huì )的構建為視角
死刑案件被害人家屬信訪(fǎng)問(wèn)題研究
刑事案件信訪(fǎng)問(wèn)題研究
論刑事信訪(fǎng)制度的定位及其完善
刑事信訪(fǎng)問(wèn)題剖析——以某法院近三年來(lái)的信訪(fǎng)情況為參照·
第七章 民事訴訟法的修改與民事訴訟機制完善
民事訴訟法的修改與完善
評民事訴訟法執行程序最新修改之得失
民事訴訟法的修改與執行機制的完善
當事人放棄訴權契約之效力
規范民事訴訟檢察監督略論
民事訴訟中法院調查收集證據的基礎法理
構建我國民事判決既判力制度的法理思考
第八章 被告人權利保護機制構建及其他
刑事偵查訊問(wèn)時(shí)律師在場(chǎng)制度探討
刑事偵查階段犯罪嫌疑人權利保障的完善——以新律師法的實(shí)施為視角
和諧司法視野下自由心證的保障和制約機制
控辯平等下我國目前控辯審訴訟機制的選擇
控與審的平衡：以法院能否變更指控為切入點(diǎn)
刑事訴訟中非法證據問(wèn)題探究
論我國環(huán)境法庭存在之合理性
后記