國際法中之習慣不同于國內習慣,國內習慣的存在與內容較少有爭議,而國際習慣之創(chuàng )造主體為各主權國家,之上再無(wú)更高權威,這導致其形成時(shí)間、效力來(lái)源、與其他淵源間之效力等級等諸多爭議。然這些并不影響國際司法機構裁斷國際爭端,亦不乏對習慣國際法存在與否及效力問(wèn)題的判解。本書(shū)即以國際法院之司法實(shí)踐為切入點(diǎn),對其如何運用法律方法確定國際習慣的問(wèn)題進(jìn)行了探究。作者提出,在國際法諸淵源中,習慣是最終效力根據。國際習慣形成理論的分歧概在于事實(shí)(國家實(shí)踐)如何轉化為規范(習慣法)。作者在簡(jiǎn)要回顧之后,運用認知心理學(xué)作出分析,繼而將視角轉入對國際法院司法實(shí)踐的考察。作者認為,法院確定習慣國際法的實(shí)質(zhì)即法官造法,故司法實(shí)踐中,法院只能通過(guò)法律論證、利益衡量、整體解釋等方法來(lái)確定。最后,作者指出,游離于國際法院之外的中國仍能發(fā)揮其應有的作用。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.