圖書內容簡介

《應用法學文庫》以關注法律職業人員等特定主體運用法律的具體行為和實際效果為宗旨，概括、提煉法律職業主體在法律實務中應當遵循的技術、方法、規律和原則，期許為法律的正確應用進而制度完善提供實際指引和理論支持。

圖書目錄

引言/
第一章環境公益訴訟及其理論紛爭/
第一節環境公益訴訟概念選擇及功能
欲求/
一、學界對公益訴訟含義的探索/
二、環境公益訴訟的特征/
三、環境公益訴訟的功能欲求/
第二節我國公益訴訟理論紛爭及其
澄清/
一、我國學界公益訴訟研究的主要特點/
二、我國學界關于公益訴訟的主要分歧/
三、我國公益訴訟理論紛爭之澄清/
第二章環境公益訴訟救濟對象/
第一節環境公共利益/
一、“利益”的內涵/
二、“公共”的內涵/
三、“公共利益”的內涵：兩種觀念的比較與選擇/
四、環境公共利益的內涵/
第二節環境公共利益侵害行為的類型化考察/
一、公害：對環境公共利益的直接侵犯/
二、環境侵害：對環境公共利益的間接侵犯/
三、公害與環境侵害之比較/
第三章環境公益訴訟原告適格規則的重構
——美國經驗及其借鑒/
第一節原告資格的內涵探討/
一、“對抗性”：案件—爭議條款的本質特征/
二、“對抗性”：正當性基礎探求/
三、原告資格的憲法內涵：原告與訴爭案件之間的利害關聯的
描述/
第二節原告資格的定性之爭/
一、訴訟要件與本案要件：含義和區別/
二、美國原告資格的定性之爭：徘徊在訴訟要件與本案要件
之間/
三、采納“訴訟要件”說：基于邏輯推理與價值選擇的結果/
四、美國原告資格定性之爭對我國的啟示/
第三節原告資格的功能定位/
一、“預防濫訴”說及其分析/
二、“三權分立”說及其分析/
三、“熱心辯護”說及其分析/
四、美國經驗對我國的啟示/
第四節環境公益訴訟背景下我國原告適格規則的反思與
重構/
一、私權模式的闡釋與捍衛：傳統原告適格規則的本質/
二、圓鑿方枘：傳統原告適格規則與環境公益訴訟的沖突/
三、他山之石：澳大利亞的“好事者標準”/
四、結束語/
第四章環境公益訴訟激勵機制的構建/
第一節環境公益訴訟激勵機制的域外視角
——美國環境公民訴訟敗訴方負擔規則考察/
一、激勵缺位——構建環境公民訴訟的制度“瓶頸”/
二、“美式規則”——環境公民訴訟的“絆腳石”/
三、律師費“敗訴方負擔”——激勵正訴之源/
四、“敗訴方負擔”規則——預防濫訴之閥/
五、結語:美國經驗的啟示與借鑒/
第二節環境公益訴訟激勵機制的中國路徑及其評析
——我國公益訴訟原告免交訴訟費的功能主義審視/
一、環境公益訴訟原告成本—收益分析/
二、“敗訴方負擔”規則的功能欲求：域外考察/
三、我國環境公益訴訟成本分攤規則：功能主義審視/
四、結語/
第三節我國公益訴訟激勵機制的重構
——以當事人結構變遷為視角/
一、傳統私益訴訟的當事人結構及其制度意蘊/
二、公益訴訟當事人結構之變遷及其激勵困境/
三、公益訴訟激勵對象的框定/
四、公益訴訟激勵規則的選擇/
結束語/
第五章環境公益訴訟實踐中國樣本及其立法意蘊/
第一節環境公益訴訟實踐的中國樣本/
一、關于樣本選擇的說明/
二、中國環境公益訴訟諸現象考察/
第二節環境公益訴訟中國樣本的多重審視/
一、環境公益訴訟概念泛化之源/
二、法政治學視角下的中國環境公益訴訟實踐/
三、法經濟學視角下的中國環境公益訴訟實踐/
四、法社會學視角下的中國環境公益訴訟實踐/
第三節環境公益訴訟實踐中國樣本的立法意蘊/
一、環境公益訴訟的概念選擇/
二、環境公益訴訟的功能選擇/
三、環境公益訴訟的法典歸屬/
四、公益訴訟的受案范圍/
五、環境公益訴訟原告適格規則/
六、公益訴訟適格原告的類型/
七、重構環境公益訴訟立案制度，保障當事人訴權/
八、創設激勵機制，改變原告訴訟積極性不高的現狀/
九、強化司法參與或監管，維護環境公共利益/
十、實行舉證責任倒置，減輕當事人舉證負擔/
十一、限制公益訴訟當事人處分權，慎用撤訴與調解/
十二、科學設計救濟手段，確保環境公共利益得到及時救濟/
結束語/
參考文獻/