圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

　本書(shū)是中國法學(xué)會(huì )和北京市高級人民法院主辦，最高人民法院司法改革辦公室指導，中國法律咨詢(xún)中心、中國政法大學(xué)和北京市西城區人民法院共同承辦的“中國調解高峰論壇”的成果總結。本次論壇以“司法改革大背景下中國調解制度的發(fā)展和完善”和“多元糾紛解決及訴調對接制度”為主題，從千余篇論文中嚴格選拔出16篇一等獎獲獎?wù)撐暮褪�佳調解事例收錄于本書(shū)，充分展現了中國調解制度和多元糾紛解決機制的理論高度和司法實(shí)踐中的調解技巧，對調解理論研究和司法實(shí)踐有很強參考價(jià)值。

圖書(shū)目錄

1序一中國法學(xué)會(huì )黨組成員、副會(huì )長(cháng)張鳴起在中國調解高峰論壇上的致辭
1序二北京市高級人民法院黨組書(shū)記、院長(cháng)慕平在中國調解高峰論壇上的致辭
一等獎獲獎?wù)撐?
結構轉型：鄉村調解的體系、困境與發(fā)展
——兼對基層法治建設機制的探討 /王麗惠
論調解程序前置的多維價(jià)值及其實(shí)現路徑
——一種漸進(jìn)式制度安排/王繼榮李益松
“程序保障說(shuō)”視野下的合意型糾紛解決路徑 /車(chē)陸洲郭寧華
訴訟調解的“失靈”
——調解優(yōu)先政策的實(shí)效考察/艾佳慧張斌
論我國電子商務(wù)在線(xiàn)調解制度的發(fā)展與潛力
——以政府角色策略為依歸/田澤華
訴訟調解的邊界/孫日華
“調解優(yōu)先”：改革范式與法律解讀
——以Ｏ市法院改革為樣本/吳英姿
大調解：探尋社會(huì )矛盾糾紛體系化治理的新路徑
——基于寧波市江東區的實(shí)證研究/何躍軍陳淋淋
反壟斷糾紛的訴訟調解問(wèn)題探析/張瑞萍
家事調解：一種技術(shù)構造的展開(kāi)/陳愛(ài)武
回族社區調解機制研究/易軍
訴調對接：一種經(jīng)由司法的非正式控制
——對丹鳳縣調解實(shí)踐的分析/趙旭東
四川安多藏區調解制度研究/益西措
論鄉土法庭調解的四個(gè)維度/蔣正
立案階段委托調解制度“瓶頸”之突破
——以北京法院立案階段委托調解實(shí)踐為樣本/翟晶敏楊艷
全面深化改革背景下的訴調對接
——以北京市網(wǎng)格化社會(huì )服務(wù)管理體系為樣本的實(shí)證研究
/薛峰李玉斌
最佳調解事例
盤(pán)古氏公司不予執行仲裁裁決調解案件
申報單位：北京市第二中級人民法院
呂某訴某銀行借記卡盜刷糾紛案
申報單位：北京市西城區人民法院金融庭
十二年恩怨一朝解關(guān)鍵一招立下奇功
——鹽田法院妥處37宗涉港涉外投資合同糾紛系列案
申報單位：廣東省深圳市鹽田區人民法院
33天，行業(yè)調解機制解五方利益困局
申報單位：廣東省廣州市天河區人民法院
明法析理辨是非能動(dòng)司法促雙贏(yíng)
——原告史永盛與被告王秋紅、第三人漳州東方紙制品有限公司股權轉讓糾紛案
申報單位：福建省漳州市中級人民法院涉臺庭
物業(yè)糾紛訴調銜接機制
申報單位：福建省廈門(mén)市思明區人民法院調裁法庭
專(zhuān)家調解的創(chuàng )立與實(shí)踐
申報單位：中國法律咨詢(xún)中心
論“訴非銜接”試點(diǎn)工作眉山模式的建立
申報單位：四川省眉山市中級人民法院
醫患糾紛銜接解決機制探索
申報單位：山東省濰坊市奎文區人民法院
法理辨明是非真情融化冰雪
——內蒙古根河市敖魯古雅鄂溫克族鄉孤兒姐妹“代位繼承”案
申報單位：內蒙古自治區根河市司法局敖魯古雅鄂溫克族鄉司法所
附錄
中國法律咨詢(xún)中心主任趙曉謙在中國調解高峰論壇上的致辭
中國政法大學(xué)校黨委常委、副書(shū)記高浣月在中國調解高峰論壇上的致辭
北京市西城區人民法院黨組書(shū)記、院長(cháng)蔡慧永在中國調解高峰論壇上的致辭
中國調解高峰論壇終評委員會(huì )專(zhuān)家名單
中國調解高峰論壇評審規則