圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

"團體法律制度，在各國民商事法律體系中均占據重要地位，對其組織制度、財產(chǎn)制度與責任制度的研究，一直為民法學(xué)者所關(guān)注。
本書(shū)正是通過(guò)對非法人團體之事實(shí)屬性的揭示，審視并論析其規范層面的立法及理論的民法學(xué)著(zhù)作。作者在對法人團體與非法人團體的原始狀態(tài)、事實(shí)結構、倫理人格、權利能力、主體地位等板塊條分縷析的基礎上，實(shí)現對非法人團體事實(shí)屬性與規范屬性在歷史與當下、價(jià)值與制度層面的結合與貫通。全書(shū)框架明確，論證適宜，張弛有度，為我國人格權法研究提供了全新視角，并對民法典中非法人團體法律制度的法典化方法做出了有效指引。
定價(jià)：32.00元
非法人團體的事實(shí)屬性與規范屬性"

圖書(shū)目錄

"目錄
1.引論
1.1前言
1.2研究動(dòng)態(tài)與資料綜述
1.2.1關(guān)于法人的本質(zhì)
1.2.2關(guān)于團體法律人格與有限責任
1.2.3法人權利能力的限制
1.3相關(guān)概念的界定與說(shuō)明
1.3.1“團體”與“社會(huì )團體”、“法律關(guān)系”
1.3.2“團體事實(shí)性”與“團體規范性”
1.3.3“法人團體”與“非法人團體”
1.3.4“成員獨立”與“團體獨立”
1.4本書(shū)的研究方法
2.團體事實(shí)屬性的原初形態(tài)
2.1前言
2.2原初團體的血緣基礎及其自然屬性
2.3血緣團體的事實(shí)屬性
2.3.1團體規則與團體成員的權利、義務(wù)
2.3.2團體機關(guān)與代表制度
2.3.3團體成員的身份屬性
2.3.4團體成員的共同目的
2.3.5團體對于財產(chǎn)的維持
2.4血緣團體事實(shí)屬性的擴展：“家國同構”
2.5小結
3.團體財產(chǎn)之事實(shí)結構的歷史考察
3.1前言
3.2大家族與小家庭：團體財產(chǎn)結構之主體性分析
3.2.1小家庭團體的產(chǎn)生
3.2.2大家族與小家庭
3.3物之支配與歸屬：團體財產(chǎn)結構的技術(shù)性分析
3.3.1以“支配正當性”來(lái)確定“物之歸屬”的團體財產(chǎn)權利觀(guān)念
3.3.2以“主權”來(lái)界定“物之歸屬”的團體財產(chǎn)權利觀(guān)念
3.3.3財產(chǎn)之團體歸屬之“人格化身”技術(shù)
3.4小節
4.團體責任之事實(shí)結構的歷史考察
4.1前言
4.2血緣團體的責任承擔與成員間的連帶關(guān)系
4.2.1成員的致害與團體的侵權責任
4.2.2成員的負債與團體的契約責任
4.3契約團體的結構、團體屬性與責任承擔
4.3.1契約團體的次生性與多元權力結構
4.3.2契約團體的團體屬性與責任承擔方式
4.4小節
5.西歐中世紀非法人團體概念的基礎性分析
5.1前言
5.2中世紀法人概念的意識形態(tài)基礎：“團體獨立性”觀(guān)念
5.2.1羅馬法上的契約團體與團體獨立性觀(guān)念
5.2.2日耳曼法上的“團體實(shí)在性”觀(guān)念及其與羅馬法的比較
5.2.3教會(huì )法上的“團體實(shí)在性”觀(guān)念及其成因分析
5.3中世紀法人概念的社會(huì )經(jīng)濟基礎：中世紀的商事團體
5.3.1行會(huì )的團體結構特征
5.3.2康孟達委托經(jīng)營(yíng)的團體結構特征
5.3.3中世紀商業(yè)合伙的團體結構特征
5.3.4特許公司的團體結構特征
5.4中世紀法人概念的政治基礎：公共權力的特許
5.4.1“團體實(shí)在性”判斷與公共權力
5.4.2法人創(chuàng )制特許主義的政治體制根源
5.5中世紀非法人團體的結構分析
5.5.1事實(shí)屬性分析
5.5.2中世紀非法人團體的規范屬性分析
5.5.3中世紀非法人團體的責任分析
5.6小節
6.個(gè)人倫理人格：近代非法人團體法律制度的哲學(xué)基礎
6.1前言
6.2個(gè)人倫理法律人格的建立
6.2.1倫理哲學(xué)關(guān)于人的理性屬性的認識
6.2.2近代自然法思想下的國家學(xué)說(shuō)：一個(gè)團體觀(guān)念的政治學(xué)視角
6.3個(gè)人倫理人格對于團體的戒備與重構
6.3.1《法國民法典》與團體的法律地位界定
6.3.2近代家庭法：個(gè)人倫理人格在團體中的崛起
6.3.3共同共有：個(gè)人人格之崛起的團體財產(chǎn)法詮釋
6.3.4商法領(lǐng)域的人格倫理法律人格與營(yíng)業(yè)自由原則
6.4小節
7.權利能力：近代非法人團體法律制度的技術(shù)基礎
7.1前言
7.2權利能力概念與法律實(shí)證主義思維
7.2.1權利能力概念的方法論基礎
7.2.2“權利能力”概念與法人本質(zhì)
7.3團體的事實(shí)屬性與規范屬性的斷裂
7.3.1斷裂例證之一：一人公司的法律人格
7.3.2斷裂例證之二：股權性質(zhì)
8.非法人團體的主體地位與法典化模式
8.1前言
8.2團體規范對于團體事實(shí)屬性的重構與非法人團體的規范屬性
8.2.1非法人團體的意志與行為模式
8.2.2非法人團體的財產(chǎn)權利結構
8.2.3非法人團體的責任結構
8.3德國法上非法人團體的事實(shí)屬性與規范屬性之間斷裂的彌補
8.3.1《德國民法典》第54條的法律技術(shù)邏輯分析
8.3.2《德國民法典》第54條之修正
8.4我國非法人團體主體地位理論之審視
8.4.1我國關(guān)于非法人團體的法學(xué)理論
8.4.2我國非法人團體理論的事實(shí)性與規范性審視
8.5非法人團體在我國民法典中的法典化構建
8.5.1非法人團體規則之法典化考察
8.5.2非法人團體立法體系與結構之法典化考察
8.6小結
9.結論
參考文獻
"