- 編號:70072
- 書(shū)名:民間法的視野
- 作者:謝暉
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年8月
- 入庫時(shí)間:2016-9-12
- 定價(jià):55
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
我國法律傳統悠久,但是中國社會(huì )20世紀以來(lái),特別是20世紀中葉以來(lái)社會(huì )結構發(fā)生了翻天覆地的變化,因此相當一部分傳統的民間法已經(jīng)隨著(zhù)其賴(lài)以存在的那個(gè)時(shí)代的結束而死亡,成為一種失去的歷史的一種記憶。所以,我們應該更加重視當代中國人的實(shí)踐,注重中國民間社會(huì )在當下時(shí)空條件中,解決當代現實(shí)問(wèn)題而創(chuàng )造的鮮活的“本土資源”。本書(shū)是由13篇學(xué)術(shù)論文所構成的內部邏輯關(guān)聯(lián)緊密的一部學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù),其中既涉及對民間法理論基礎——法人類(lèi)學(xué)和民間法理論的闡述;也涉及民間法與中國當代法治建設,特別是宏觀(guān)法治建設的論述;還涉及對民間法新問(wèn)題,特別是新型權利與民間法的關(guān)系以及流浪權等問(wèn)題的探索。
圖書(shū)目錄
"目錄
發(fā)現并提升日常生活中的法(代序)1
法(律)人類(lèi)學(xué)的視野與困境
一、田野的寫(xiě)真與描述的遺漏
二、生活的規范與規范的預設
三、他者的本真與自己的前見(jiàn)
四、個(gè)別性差異與一般性提升
法人類(lèi)學(xué)視角的法:靜態(tài)與動(dòng)態(tài)
一、法人類(lèi)學(xué)需要法的概念嗎?
二、法人類(lèi)學(xué)的法概念之梳理
三、法人類(lèi)學(xué)與其他法學(xué)流派法概念之比較
四、法人類(lèi)學(xué)的法概念:靜態(tài)與動(dòng)態(tài)
民間法研究的兩種學(xué)術(shù)視野及其區別
一、民間法研究的社會(huì )—人類(lèi)學(xué)視野
二、民間法研究的法學(xué)視野
三、民間法研究的社會(huì )——人類(lèi)學(xué)視野和法學(xué)視野的區分
四、從兩種不同視野反思我國的民間法研究
法律的民間敘事
一、法律的官方敘事之理論和實(shí)踐困境
二、法律的民間敘事立場(chǎng)
三、民間法、官方法與法律的民間敘事
四、法律民間敘事的方式
五、法律民間敘事的本源與法律文化再造
六、法律民間敘事的社會(huì )功能
主體中國、民間法與法治
一、我們拿什么建設法治——從主體中國的視角看
二、作為日常生活中之規范的民間法與法治
三、法律如何對待日常生活及其規范(民間法)
四、如何尋求法治的民間法支援?
民間法結構于正式秩序的方式
一、主體自治、權利表達(運用)和權利推定的結構進(jìn)路
二、國家立法認可或授權的結構進(jìn)路
三、地方立法或者變通的結構進(jìn)路
四、法律淵源與法律執行(適用)的結構進(jìn)路
五、公共交往與契約合作的結構進(jìn)路
民間法作為憲制的共和基礎
一、共和:憲制的共和與共和的憲制
二、民間法與共和的多元文化基礎
三、民間法與共和的多元規則基礎
四、民間法與共和的多元主體基礎
五、民間法、多元對話(huà)與憲制視角的國際共和
族群—地方知識、區域自治與國家統一
——從法律的“普適性知識”和“地方性知識”說(shuō)開(kāi)去
一、法律一元論和多元論之爭
二、何謂族群—地方性知識?
三、族群性知識、地方性知識的分裂交錯與民族區域自治的難題
四、族群—地方性知識、地方自治與國家統一
公有產(chǎn)權、單位產(chǎn)權與民間法
一、公有產(chǎn)權與產(chǎn)權代理
二、從公有產(chǎn)權的代理到單位產(chǎn)權
三、單位產(chǎn)權:經(jīng)由國家法衍生的民間法
四、民間法:產(chǎn)權參與和股份產(chǎn)權
論新型權利與習慣
一、權利、新型權利與習慣
二、從兩個(gè)例證看新型權利的習慣基礎
三、基于不同習慣的新型權利類(lèi)型及其生成
四、新型權利生成過(guò)程中的習慣救濟——權利推定
流浪權初探
——幾類(lèi)不同文明視角下的比較
一、農耕文明的流浪觀(guān)及作為制度強控的流浪
二、游牧文明的流浪觀(guān)及流浪權的制度可能
三、商貿文明的流浪觀(guān)及對流浪權的制度規范
流浪權再探
——一份學(xué)理上的檢討
一、流浪權的內涵和外延
二、流浪權作為自然權利
三、流浪權作為習慣權利
四、流浪權應否、能否法定化?
流浪權三探
——立足于流浪權及其相關(guān)義務(wù)的探討
一、流浪權的兩個(gè)基本面向——精神權利與生活權利
二、與生活流浪權相關(guān)的流浪義務(wù)
三、與精神流浪權相關(guān)的流浪義務(wù)
四、從義務(wù)視角再證流浪權的精神—生活交互性
"