圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

貴州1632012年我國修改《民事訴訟法》時(shí)在第56條增加了關(guān)于第三人撤銷(xiāo)之訴的規定，在我國虛假訴訟案件頻發(fā)，案外第三人權益屢遭侵犯的特殊背景下，賦予未參加訴訟的第三人提起撤銷(xiāo)之訴，向作出生效判決、裁定或調解書(shū)的人民法院申請撤銷(xiāo)侵犯其民事權益的相關(guān)裁判或調解書(shū)的權利，從制度層面加強了對案外第三人權益的救濟。相對于域外立法而言，我國的第三人撤銷(xiāo)之訴有著(zhù)特殊的制度背景，但其在《民事訴訟法》中的規定僅為一款，過(guò)于單一的立法設計無(wú)疑增加了制度適用的難度，相關(guān)程序規則的粗糙以及多種救濟程序并存的混亂局面決定了現有制度存在相當大的完善空間。我國的第三人撤銷(xiāo)之訴制度應該在原告資格、客體要件、撤銷(xiāo)事由、程序構建、法律效力等方面進(jìn)行反思與精致化構建，促使其由抽象走向具體從而最終形成規范化的運作。同時(shí)還必須厘清第三人撤銷(xiāo)之訴與相關(guān)制度之間的界限并合理安排其法律適用。在對第三人撤銷(xiāo)之訴的研究過(guò)程中應正確認識并處理第三人利益保護與法的安定性、司法權威等多種價(jià)值層面的矛盾與沖突。

圖書(shū)目錄

沒(méi)有圖書(shū)目錄