"本卷法治發(fā)展報告仍然沿用“總報告+分報告+專(zhuān)題報告”的基本結構。
總報告總體上回顧了2015年北京法治發(fā)展的成績(jì),分別從立法、法治政府、司法等方面進(jìn)行了較為詳細的論述,有利于全面把握2015年北京法治發(fā)展的歷程。
分報告有6篇,分別是北京市地方立法工作報告、北京市審判工作報告、北京市檢察工作報告、北京市法律服務(wù)行業(yè)管理報告、北京市法學(xué)研究發(fā)展報告、北京市知識產(chǎn)權法治工作報告。這些分報告較為詳細地記錄了某一領(lǐng)域的法治部門(mén)2015年的主要工作和取得的主要成績(jì),較為全面地展現了北京市在某一方面的法治發(fā)展狀況,為深入認識北京市的法治發(fā)展歷程提供了鮮活的素材。
專(zhuān)題報告共15篇。常秀嬌的《完善地方立法體系的要點(diǎn)研究——以北京市為例》一文從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)地方立法體系兩個(gè)層次上分別總結了北京地方立法體系的基本情況,并從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面就完善北京地方立法體系提出了針對性的建議。北京市信訪(fǎng)矛盾分析研究中心的《2015年北京市法治建設情況及公民對依法治國矛盾水平的調查報告》對近兩年北京市立法工作的情況和特點(diǎn)進(jìn)行了梳理,結合北京市社會(huì )矛盾指數調查中關(guān)于依法治國主觀(guān)矛盾水平的調查指出,北京市公眾對依法治國的主觀(guān)矛盾在逐漸緩解,反映出依法治國的認同度在不斷提高。黃寶躍等的《“訴訪(fǎng)分離”機制研究》對訴訪(fǎng)不分的原因進(jìn)行了系統的分析,結合自身豐富的實(shí)踐經(jīng)驗對導致“訴訪(fǎng)分離”難以真正實(shí)現的種種障礙進(jìn)行了細致總結,并就完善“訴訪(fǎng)分離”的機制提出了較為全面的建議。朱小芹等的《反腐新常態(tài)下北京市檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作機制》一文從北京市檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作面臨的新形勢與展現的新特點(diǎn)入手,系統總結了北京檢察系統的相關(guān)實(shí)踐探索,提出了以追求執法辦案“質(zhì)效合一”為目標,以深化體制機制改革為動(dòng)力,全面加強北京市檢察機關(guān)職偵工作頂層設計和總體謀劃的發(fā)展思路。北京市司法局課題組的《關(guān)于推進(jìn)社區矯正法制建設幾個(gè)實(shí)踐問(wèn)題的探討》以北京社區矯正工作實(shí)踐為基本視角,就社區矯正法制建設的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,就《社區矯正法》制定的主要思路和內容提出了明確而具體的方案。尤國珍的《法治中國背景下當代中國道德文化建設的實(shí)現路徑》回顧了改革開(kāi)放以來(lái)我國道德文化建設的發(fā)展進(jìn)程,分析了當代中國道德文化建設存在的不足與原因,并就法治中國背景下當代中國道德文化建設的實(shí)現路徑進(jìn)行了較為深入的闡述。"
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.