圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

文字作品改編影視作品的現象近年來(lái)愈演愈烈，在此潮流之下，未經(jīng)授權的違法演繹、改編影視作品的情形日漸增多，對于以非法演繹方式侵犯文字作品著(zhù)作權權利的相關(guān)法律問(wèn)題探討及梳理成為了著(zhù)作權法律理論及司法實(shí)踐需要研究的重要課題。 本書(shū)作者之一為著(zhù)名的宋魚(yú)水法官，也是“瓊瑤訴于正案”的主審法官。本書(shū)從大眾知曉、廣泛傳播的案例出發(fā)，內容則側重審判專(zhuān)業(yè)及法官判案的經(jīng)驗法則，從案件的實(shí)體及程序多角度進(jìn)行全面分析，并通過(guò)該案梳理了文藝作品著(zhù)作權保護表達的確認問(wèn)題，著(zhù)作權侵權糾紛中被告與原告作品要素發(fā)生接觸認定問(wèn)題，共同侵權認定問(wèn)題，賠禮道歉的適用問(wèn)題，損害賠償數額問(wèn)題，侵權作品停止復制、發(fā)行、傳播問(wèn)題等諸多著(zhù)作權法核心、前沿問(wèn)題。 本書(shū)的影響及內容知識的傳播是全方位的，為此我們還約請了著(zhù)名編劇、中國電影家協(xié)會(huì )副主席王興東先生為本書(shū)作序，也準備在影視界及文聯(lián)系統廣泛推廣、宣傳。

圖書(shū)目錄

序一 法槌敲定：原創(chuàng )作品神圣不可侵權/王興東001 序二 建構中國知識產(chǎn)權法教義學(xué)/李琛011 序三 鮮花代替不了思考/宋魚(yú)水019 第一章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點(diǎn)問(wèn)題梳理001 一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003 二、該案涉及的作品005 三、案件一審階段的爭議焦點(diǎn)問(wèn)題007 第二章 原告主張被改編和攝制的內容能否受著(zhù)作權法保護013 一、著(zhù)作權法保護的客體015 二、敘事性文字作品017 三、敘事性文字作品中受著(zhù)作權保護的表達019 第三章 侵害改編權判定的司法標準037 一、侵權行為039 二、歸責原則041 三、侵害改編權行為的判斷044 第四章 侵害改編權的司法判定方法探討079 一、“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”判斷思路的檢討與適用081 二、實(shí)質(zhì)性相似的判斷084 第五章 攝制權侵權判定的司法標準089 一、攝制權侵權判定的考量因素091 二、侵害攝制權的行為主體094 第六章 侵害改編權的侵權責任認定097 一、賠禮道歉，消除影響099 二、賠償損失的確定102 三、停止播放的依據106 第七章 相關(guān)審理程序問(wèn)題109 一、審理范圍111 二、一案與數案的關(guān)系——劇本與電視劇的關(guān)系122 三、管轄權127 四、相關(guān)程序問(wèn)題137 第八章 劇本《梅花烙》著(zhù)作權的歸屬155 一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157 二、劇本《梅花烙》的著(zhù)作權歸屬158 第九章 小說(shuō)《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關(guān)系163 第十章 執行階段的相關(guān)問(wèn)題171 一、賠償金的執行173 二、賠禮道歉176 附件181 附件1 瓊瑤訴于正等侵害著(zhù)作權糾紛一審民事判決書(shū)183 附件2 中國法學(xué)會(huì )法律文書(shū)學(xué)研究會(huì )民事裁判文書(shū)一等獎第一名評語(yǔ)245 索引249 編后記255