圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

我國《侵權責任法》第28條規定：“損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任�！币环矫�，從文義解釋和體系解釋來(lái)看，該條規定正式確立了第三人行為一般性免責事由的地位，并且沒(méi)有設置任何但書(shū)條款；另一方面，從規制路徑來(lái)看，我國采納的是免責事由的規制路徑，其核心問(wèn)題是解決，第三人的介入行為能否中斷被告先前行為和最終損害之間的因果關(guān)系鏈條，進(jìn)而發(fā)生免除被告責任的效果。如果能夠中斷，則被告獲得免責；反之，被告則不能免責。然而，考察《侵權責任法》以及相關(guān)法律法規可知，第三人行為引發(fā)的侵權問(wèn)題復雜多樣，除免責與否的問(wèn)題之外，還包括不能免責時(shí)責任如何分擔的問(wèn)題。顯然，既有免責事由的規制路徑只能解決第三人行為引發(fā)的責任免除問(wèn)題，無(wú)法應對不能免責時(shí)責任如何分擔的問(wèn)題。為此，本文立足于侵權行為形態(tài)與侵權責任形態(tài)對應理論，提出構建全新的第三人侵權行為理論體系，試圖將第三人行為引發(fā)的責任免除和責任分擔問(wèn)題放置在同一平臺加以解決，一舉攻克第三人行為引發(fā)的全部侵權難題，完成從“第三人行為理論”向“第三人侵權行為理論”的轉換。

圖書(shū)目錄

沒(méi)有圖書(shū)目錄