圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

"本書(shū)以刑法正當防衛制度在國內司法實(shí)踐中出現的問(wèn)題為研討對象，綜合該制度在學(xué)說(shuō)發(fā)展史上的應然之義和中國本土化過(guò)程中的實(shí)然之義，對正當防衛制度進(jìn)行正本清源，旨在為我國正當防衛制度的立法建制和司法裁判提供理論參考。
本書(shū)在注重實(shí)證研究和案例分析的基礎上，適當借鑒國外理論與制度，通過(guò)全面評析正當防衛權利之本，揭示其背后的深層法理依據，突出理論性；以“最后機會(huì )說(shuō)”充實(shí)正當防衛的防衛時(shí)機，區別于主流判斷標準，表明創(chuàng )新性；引入大量最高司法機關(guān)發(fā)布的指導性案例、典型案例，歸納出其中蘊含的裁判規則，并闡明背后的法理，彰顯實(shí)踐性。
本書(shū)適合法學(xué)教學(xué)科研工作者、法科學(xué)生研究選用，以及法律職業(yè)從業(yè)者在司法實(shí)務(wù)中參考。"

圖書(shū)目錄

"目　　錄
導論：正當防衛制度要“接地氣”
　一、緣起：來(lái)自民眾的心聲
　二、問(wèn)題：立法與司法兩個(gè)層面都值得檢討
　三、目標：要讓民眾“該出手時(shí)就出手”
　四、路徑：讓正當防衛制度“接地氣”
第一章　正當防衛權利之本的應然回歸
　一、問(wèn)題：正當防衛的權利本質(zhì)研究現狀
　二、介評：正當防衛的權利本質(zhì)之學(xué)說(shuō)
　三、證成：“社會(huì )相當性說(shuō)”的合理性
　四、釋疑：對“社會(huì )相當性說(shuō)”批判的回應
第二章　正當防衛之不法侵害再思考
　一、范圍：可以進(jìn)行防衛的不法侵害之域
　二、限制：財產(chǎn)性不法侵害進(jìn)行防衛之度
　三、條件：自招的不法侵害能否進(jìn)行逆防衛
　四、異同：防衛過(guò)當與激情殺人
第三章　正當防衛時(shí)機條件的反思與再造
　一、“正在進(jìn)行”：現行立法中防衛時(shí)機條件之弊
　二、“緊迫性”：防衛時(shí)機條件的主流學(xué)說(shuō)之疑
　三、“最后機會(huì )說(shuō)”：防衛時(shí)機條件之立場(chǎng)
　四、價(jià)值意義：“最后機會(huì )說(shuō)”的合理性證成
　五、必要贅述：幾個(gè)問(wèn)題的進(jìn)一步闡述
第四章　正當防衛限度條件之檢省
　一、問(wèn)題：正當防衛條款淪落為“僵尸”條款
　二、進(jìn)路：改革防衛限度條件的三種方案
　三、立場(chǎng)：“緩和的必需說(shuō)”之倡導
　四、證明：“緩和的必需說(shuō)”的合理性
　五、延伸：防衛過(guò)當的刑事責任反思
第五章　無(wú)限防衛立法與司法再思考
　一、實(shí)證調查：無(wú)限防衛適用中存在的問(wèn)題
　二、司法成因：無(wú)限防衛適用偏差之因
　三、立法原因：無(wú)限防衛司法偏差的制度之因
　四、完善建議：匡正無(wú)限防衛司法偏差的路徑
　五、關(guān)聯(lián)研討：使用致命性武力防衛住宅之條件
第六章　“斗毆無(wú)防衛”的誤解與正讀
　一、“斗毆”在刑事司法中的誤讀
　二、“斗毆”在刑法理論中的誤解
　三、“斗毆”易于被誤讀之因
　四、“斗毆”內涵之正解與判斷
　五、“斗毆無(wú)防衛”的例外
第七章　正當防衛指導性案例的教義學(xué)解讀
　一、正當化根據：從“鴻蒙”走向清晰
　二、判斷標準：從客觀(guān)標準轉向主觀(guān)標準
　三、防衛限度：從重結果到重手段的轉變
　四、結束時(shí)間：從侵害結束延展到危險消除
　五、無(wú)限防衛：“行兇”從器械論轉向致命性暴力
參考文獻
"