圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

本書(shū)以《信息安全法研究》（2004年版）有關(guān)信息安全法的理論研究和國內外實(shí)踐探索為基礎，以一種戰略性、前瞻性的視角，堅持信息安全法理念，恪守“預防、控制和懲處”理論模型，采取與現實(shí)立法、安全管理、實(shí)踐需求緊密互動(dòng)的研究路徑，針對網(wǎng)絡(luò )安全、數據安全、個(gè)人信息保護領(lǐng)域的重大法學(xué)問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟分析，從不同維度勾勒了我國信息安全法治圖景，集中體現了作者及研究團隊在信息安全法治領(lǐng)域深耕30余年的感悟、未來(lái)趨勢預判及合規遵從觀(guān)念。

圖書(shū)目錄

"目　錄
1　網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度
　1.1　研究背景
　1.2　網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的理論基礎
　　1.2.1　協(xié)同安全觀(guān)的理論淵源及其可適用性
　　1.2.2　網(wǎng)絡(luò )安全保障協(xié)同效應的實(shí)現及其價(jià)值權衡
　1.3　域外網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的考察與評析
　　1.3.1　美國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度
　　1.3.2　歐盟網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度
　　1.3.3　英國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度
　　1.3.4　域外網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的評析與借鑒
　1.4　我國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的立法回應與現存問(wèn)題分析
　　1.4.1　我國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的法治化進(jìn)程
　　1.4.2　我國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的現行規定
　　1.4.3　我國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的現存問(wèn)題
　1.5　完善我國網(wǎng)絡(luò )安全信息共享制度的建議
　　1.5.1　明確網(wǎng)絡(luò )安全信息共享的主體范圍及其適格性
　　1.5.2　明晰共享的網(wǎng)絡(luò )安全信息類(lèi)型和范圍
　　1.5.3　建立網(wǎng)絡(luò )安全信息共享的分類(lèi)分級與激勵機制
　　1.5.4　細化共享信息利用的規則及相關(guān)監督機制
　　1.5.5　健全網(wǎng)絡(luò )安全信息共享的管理協(xié)調機制
　　1.5.6　明確網(wǎng)絡(luò )安全信息共享機制與國家數據安全風(fēng)險機制的關(guān)系
2　通信協(xié)助執法與密碼管理
　2.1　研究背景
　2.2　通信協(xié)助執法下密碼管理制度的理論基礎
　　2.2.1　密碼及其功能
　　2.2.2　通信協(xié)助執法下密碼管理制度的價(jià)值
　　2.2.3　通信協(xié)助執法下密碼管理的法律機制
　2.3　域外通信協(xié)助執法下密碼管理制度的考察與評析
　　2.3.1　國際組織通信協(xié)助執法下密碼管理制度的考察與評析
　　2.3.2　域外主要國家和地區通信協(xié)助執法下密碼管理制度的考察與評析
　2.4　我國通信協(xié)助執法下密碼管理制度的現狀及完善建議
　　2.4.1　我國通信協(xié)助執法下密碼管理制度的現狀和問(wèn)題
　　2.4.2　完善我國通信協(xié)助執法下密碼管理制度的建議
3　網(wǎng)絡(luò )安全審查制度
　3.1　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查的內涵：從制度緣起談起
　　3.1.1　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查的制度緣起
　　3.1.2　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查制度的概念界定
　　3.1.3　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查制度的特征　
　3.2　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查制度的正當性基礎：基于安全化理論的分析　
　　3.2.1　“安全化”理論的適用性　
　　3.2.2　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查法律制度的正當性來(lái)源：話(huà)語(yǔ)安全　
　　3.2.3　國家網(wǎng)絡(luò )安全審查法律制度的正當性基礎：“存在性威脅”分析　
　3.3　我國國家網(wǎng)絡(luò )安全審查制度的內容演進(jìn)　
　　3.3.1　關(guān)于審查性質(zhì)　
　　3.3.2　關(guān)于審查對象　
　　3.3.3　關(guān)于審查范圍　
　　3.3.4　關(guān)于審查主體　
　　3.3.5　關(guān)于審查內容　
　　3.3.6　關(guān)于審查程序　
4　數據出境法律治理　
　4.1　研究背景　
　4.2　數據出境法律治理的理論基礎　
　　4.2.1　數據及相關(guān)概念界定　
　　4.2.2　數據出境的概念界定　
　　4.2.3　數據出境法律治理的價(jià)值分析　
　4.3　域外數據出境法律治理的考察與評析　
　　4.3.1　隱私保護為導向的歐盟數據出境治理模式　
　　4.3.2　自由貿易為導向的世界各經(jīng)貿合作組織數據出境治理模式　
　　4.3.3　其他域外國家數據出境治理的模式化探索　
　4.4　我國數據出境法律治理的現狀及完善建議　
　　4.4.1　我國數據出境法律治理的立法進(jìn)程　
　　4.4.2　我國數據出境法律治理的現狀　
　　4.4.3　我國數據出境法律治理的完善建議　
5　云計算平臺責任　
　5.1　研究背景　
　5.2　云計算平臺責任認定的理論基礎　
　　5.2.1　基本概念界定　
　　5.2.2　云計算服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者、信息存儲空間服務(wù)提供者　
　　5.2.3　云計算服務(wù)提供者責任與基礎電信責任　
　　5.2.4　云計算服務(wù)提供者不適用“通知—刪除”規則的原因　
　5.3　網(wǎng)絡(luò )安全視角下的云計算服務(wù)提供者責任　
　　5.3.1　網(wǎng)絡(luò )安全保障義務(wù)　
　　5.3.2　客戶(hù)數據保護義務(wù)　
　　5.3.3　關(guān)鍵信息基礎設施保護義務(wù)　
　5.4　合同責任視角下的云計算服務(wù)提供者責任　
　5.5　侵權責任視角下的云計算服務(wù)提供者責任　
　5.6　知識產(chǎn)權侵權責任視角下的云計算服務(wù)提供者責任　
　5.7　我國云計算服務(wù)提供者的法律遵從建議　
　　5.7.1　“反通知”的免責制度　
　　5.7.2　《網(wǎng)絡(luò )安全法》的遵從建議　
　　5.7.3　《民法典》侵權責任編的遵從建議　
　　5.7.4　《民法典》合同編的遵從建議　
6　“白帽子”漏洞挖掘制度　
　6.1　研究背景　
　6.2　“白帽子”漏洞挖掘制度的理論基礎　
　　6.2.1　概念界定　
　　6.2.2　“白帽子”漏洞挖掘制度的價(jià)值　
　6.3　域外“白帽子”漏洞挖掘制度的考察與評析　
　　6.3.1　美歐“白帽子”漏洞挖掘制度　
　　6.3.2　域外“白帽子”漏洞挖掘的最佳實(shí)踐　
　　6.3.3　域外“白帽子”漏洞挖掘制度的啟示　
　6.4　我國“白帽子”漏洞挖掘制度的現狀及問(wèn)題　
　　6.4.1　我國“白帽子”漏洞挖掘制度的現狀　
　　6.4.2　我國“白帽子”漏洞挖掘制度的問(wèn)題　
　6.5　我國“白帽子”漏洞挖掘制度的完善建議　
　　6.5.1　增加漏洞挖掘的例外規定　
　　6.5.2　明確相關(guān)主體的法律地位　
　　6.5.3　建立完善的“白帽子”管理制度　
　　6.5.4　強化眾測平臺的安全保障能力　
7　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理　
　7.1　研究背景　
　7.2　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的理論基礎　
　　7.2.1　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的內涵與方式　
　　7.2.2　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的時(shí)代價(jià)值　
　　7.2.3　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的正當性檢視　
　7.3　域外網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的考察與借鑒　
　　7.3.1　美國網(wǎng)絡(luò )信息內容治理突出國家控制力　
　　7.3.2　歐盟立法重視打擊網(wǎng)絡(luò )不良信息的傳播　
　　7.3.3　俄羅斯將保護信息安全納入國家安全戰略　
　　7.3.4　域外網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的借鑒與啟示　
　7.4　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的基本理念與路徑選擇　
　　7.4.1　基本理念　
　　7.4.2　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的路徑選擇　
　7.5　網(wǎng)絡(luò )信息內容治理的具體機制　
　　7.5.1　持續推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )信息內容監管機制建設　
　　7.5.2　持續建立健全網(wǎng)絡(luò )信息分級分類(lèi)制度　
　　7.5.3　進(jìn)一步發(fā)揮網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò )信息內容治理中的積極作用　
8　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理的前瞻性思考　
　8.1　研究背景　
　8.2　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)競爭管理　
　　8.2.1　歐盟委員會(huì )《數字時(shí)代的競爭政策報告》　
　　8.2.2　歐盟《數字市場(chǎng)法》　
　　8.2.3　美國國會(huì )《數字市場(chǎng)競爭調查報告》　
　　8.2.4　我國引入互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)競爭管理的建議　
　8.3　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法管理　
　　8.3.1　權力視角下的算法治理　
　　8.3.2　技術(shù)風(fēng)險視角下的算法治理　
　　8.3.3　“概念角色”視角下的算法治理　
　　8.3.4　壟斷視角下的算法治理　
　　8.3.5　算法治理的邏輯、目標及路徑　
　　8.3.6　我國引入互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法管理的建議　
9　關(guān)鍵信息基礎設施保護制度　
　9.1　關(guān)鍵信息基礎設施的網(wǎng)絡(luò )安全威脅　
　　9.1.1　國家級網(wǎng)絡(luò )攻擊形勢嚴峻　
　　9.1.2　勒索攻擊事件層出不窮　
　　9.1.3　網(wǎng)絡(luò )安全漏洞威脅升級　
　　9.1.4　數據泄露事件不斷增加　
　9.2　域外關(guān)鍵信息基礎設施保護制度的考察　
　　9.2.1　加強頂層設計　
　　9.2.2　推進(jìn)專(zhuān)門(mén)立法　
　　9.2.3　防范勒索攻擊　
　　9.2.4　治理安全漏洞　
　　9.2.5　刑事立法規定　
　9.3　我國關(guān)鍵信息基礎設施安全保護的現行規定　
　　9.3.1　戰略及政策文件　
　　9.3.2　法律及行政法規　
　　9.3.3　部門(mén)規章及其他規范性文件　
　　9.3.4　行業(yè)工作文件　
　9.4　我國關(guān)鍵信息基礎設施安全保護實(shí)施機制的完善建議　
　　9.4.1　加強安全漏洞監管　
　　9.4.2　完善安全審查制度　
　　9.4.3　完善風(fēng)險評估制度　
　　9.4.4　強化勒索攻擊治理　
　　9.4.5　推動(dòng)落實(shí)行政執法工作　
　　9.4.6　推動(dòng)完善刑事處罰規定　
10　數字時(shí)代保密治理體系的現代化　
　10.1　研究背景　
　10.2　數字時(shí)代保密治理的理論基礎　
　　10.2.1　國家安全的概念　
　　10.2.2　國家秘密的概念　
　　10.2.3　國家秘密的范圍　
　　10.2.4　保密法律體系和保密治理　
　10.3　域外保密法律制度的考察　
　　10.3.1　美國保密法律制度的考察　
　　10.3.2　歐盟保密法律制度的考察　
　　10.3.3　俄羅斯保密法律制度的考察與借鑒　
　　10.3.4　英國保密法律制度的考察　
　10.4　我國保密法律制度的現狀及趨勢　
　　10.4.1　總體國家安全觀(guān)下的保密法律體系　
　　10.4.2　《憲法》中關(guān)于保密的條款　
　　10.4.3　黨內法規制度中關(guān)于保密的條款　
　　10.4.4　《保密法》的相關(guān)規定　
　　10.4.5　我國保密治理體系的發(fā)展趨勢　
　10.5　數字時(shí)代保密治理體系現代化面臨的挑戰及建議　
11　數據主權　
　11.1　研究背景　
　11.2　“技術(shù)主權”及相關(guān)概念辨析　
　　11.2.1　數字主權　
　　11.2.2　數據主權　
　　11.2.3　技術(shù)主權　
　　11.2.4　技術(shù)主權、數據主權和數字主權的關(guān)系　
　　11.2.5　“技術(shù)主權”指向的未來(lái)歐洲政策與法律發(fā)展走向　
　11.3　歐盟數據戰略項下的立法調整　
　　11.3.1　《數字服務(wù)法》解析　
　　11.3.2　《數據法2021》解析　
　11.4　歐盟“技術(shù)主權”視域下我國企業(yè)的合規建議　
　　11.4.1　關(guān)于文化——突出“尊重隱私權文化”　
　　11.4.2　關(guān)于控制——建立可信賴(lài)企業(yè)形象　
　　11.4.3　關(guān)于競爭力——依托卓越技術(shù)提高歐洲數字競爭力　
　　11.4.4　關(guān)于網(wǎng)絡(luò )安全——以全面網(wǎng)絡(luò )安全措施塑造可信賴(lài)企業(yè)　
"