圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

法治社會(huì )是構筑法治國家的基礎，法治社會(huì )建設是法治中國建設的基礎工程。本書(shū)從評估學(xué)的視角切入，試圖在法治社會(huì )建設理論與實(shí)踐相結合的分析模式基礎上，著(zhù)重對法治社會(huì )評估的理論意涵、理論演進(jìn)、理論指引、理論構成、理論考察，以及制度構建和具體實(shí)施展開(kāi)系統分析和學(xué)術(shù)抽離�；�于此，本書(shū)通過(guò)對法治社會(huì )評估的理論演進(jìn)和中國實(shí)踐、中國問(wèn)題以及中國方案進(jìn)行全面深入的分析挖掘，旨在為中國法治社會(huì )評估相關(guān)研究提供共識性理論框架，為法治社會(huì )建設頂層設計與基層實(shí)踐搭建對話(huà)與統籌的平臺，以不斷提升法治社會(huì )建設能力和水平，助推國家治理體系和治理能力現代化。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章問(wèn)題提出與研究設計
第一節問(wèn)題引出
一、研究背景
二、研究?jì)r(jià)值
三、正視法治社會(huì )評估問(wèn)題
第二節框架結構與研究方法
一、框架結構
二、研究方法
第二章法治社會(huì )評估的理論意涵
第一節法治社會(huì )評估的概念意涵
一、法治社會(huì )的內涵與外延
二、法治社會(huì )評估的語(yǔ)義及其內涵
三、法治社會(huì )評估與法治政府評估、立法評估和司法評估的關(guān)系
第二節法治社會(huì )評估之特征
一、價(jià)值理念的人民性
二、評估內容的體系性
三、評估程序的嚴格性
四、評估結果的明確性
五、評估系統的綜合性
第三節法治社會(huì )評估之構成要素
一、法治社會(huì )評估指標體系
二、法治社會(huì )評估考核標準
三、法治社會(huì )評估指標體系和考核標準之比較
第四節法治社會(huì )評估之類(lèi)型
一、基于法治社會(huì )評估主體的類(lèi)型化歸納
二、基于法治社會(huì )評估目標的類(lèi)型化歸納
三、基于法治社會(huì )評估方法的類(lèi)型化歸納
四、基于法治社會(huì )評估效力的類(lèi)型化歸納
第五節法治社會(huì )評估之功能
一、實(shí)現法治理想在社會(huì )層面的權威認同
二、實(shí)現多重利益價(jià)值在國家層面的平衡協(xié)調
三、實(shí)現國家和社會(huì )在社會(huì )層面的良性互動(dòng)
第三章法治社會(huì )評估的理論演進(jìn)
第一節域外法治社會(huì )評估研究
一、域外社會(huì )法治化評估的演進(jìn)歷程
二、域外社會(huì )法治化評估的內在邏輯
第二節我國法治社會(huì )評估研究
一、我國法治社會(huì )評估演進(jìn)歷程
二、我國法治社會(huì )評估內在演進(jìn)邏輯
三、域內外法治社會(huì )評估比較
第三節我國法治社會(huì )評估實(shí)踐
一、法治社會(huì )評估生發(fā)蓄力階段的具體實(shí)踐
二、法治社會(huì )評估發(fā)展階段的具體實(shí)踐
第四節法治社會(huì )評估現存問(wèn)題
一、評估對象不清晰
二、評估指標設計難度大
三、評估主體缺乏專(zhuān)業(yè)性
四、評估程序不規范
五、評估實(shí)效較差
第四章法治社會(huì )評估的理論指引
第一節馬克思恩格斯經(jīng)典作家相關(guān)論述是理論指導
一、馬克思恩格斯經(jīng)典作家的法治觀(guān)
二、馬克思恩格斯經(jīng)典作家的社會(huì )觀(guān)
三、馬克思恩格斯經(jīng)典作家關(guān)于法與社會(huì )關(guān)系的相關(guān)闡述
第二節中國特色社會(huì )主義法治理論是基本遵循
一、古代法治實(shí)踐對中國特色社會(huì )主義法治理論的啟示
二、中國特色社會(huì )主義法治理論進(jìn)化“三部曲”
第三節新時(shí)代法治社會(huì )理論是行動(dòng)指南
一、新時(shí)代法治社會(huì )理論形成的時(shí)代背景
二、新時(shí)代法治社會(huì )理論的成型與核心要義
三、新時(shí)代法治思想之法治社會(huì )理論的時(shí)代價(jià)值
第四節法治評估理論是法治社會(huì )評估的智識資源
一、法治評估理論為法治社會(huì )評估提供了理念上的指導
二、法治評估理論為法治社會(huì )評估提供了成熟的理論模型
三、法治評估理論為法治社會(huì )評估實(shí)施提供了標準化的程序
第五章法治社會(huì )評估的主體和對象
第一節法治社會(huì )評估的主體
一、政府主導的法治社會(huì )評估
二、第三方主導的法治社會(huì )評估
三、政府與第三方合作的法治社會(huì )評估
第二節法治社會(huì )評估的對象
一、評估對象的雙重構造論
二、法治社會(huì )評估對象：評估對象性質(zhì)論
三、法治社會(huì )評估對象：評估對象分量論
第六章法治社會(huì )評估指標體系和考核標準的理論考察
第一節法治社會(huì )評估指標體系的理論考察
一、法治評估指標體系
二、法治社會(huì )評估指標體系
第二節法治社會(huì )評估考核標準的理論考察
一、法治社會(huì )評估考核標準的設定要求
二、法治社會(huì )評估考核標準的權重設定的方法論
三、法治社會(huì )評估之考核程序和重點(diǎn)論
第七章我國法治社會(huì )評估指標體系和考核標準的制度設計
第一節法治社會(huì )評估指標體系的樣本分析
一、推動(dòng)全社會(huì )樹(shù)立法治意識
二、推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理
三、建設完備的法律服務(wù)體系
四、健全依法維權和化解糾紛機制
五、法治社會(huì )建設社會(huì )評價(jià)
第二節法治社會(huì )評估指標類(lèi)型選取
一、法治社會(huì )評估之一級指標的選取
二、法治社會(huì )評估之二級指標的選取
三、法治社會(huì )評估之三級指標的選取
第三節法治社會(huì )評估指標體系及其權重的具體設置
一、推動(dòng)全社會(huì )增強法治觀(guān)念
二、健全社會(huì )領(lǐng)域制度規范
三、加強權利保護
四、推進(jìn)社會(huì )治理法治化
五、依法治理網(wǎng)絡(luò )空間
六、加強組織保障
第八章法治社會(huì )評估實(shí)施的基本遵循
第一節法治社會(huì )評估實(shí)施的基本原則
一、堅持黨對法治社會(huì )評估的領(lǐng)導
二、堅持人民利益至上
三、堅持從法治社會(huì )建設實(shí)際出發(fā)
四、堅持法制統一
第二節法治社會(huì )評估實(shí)施的基本要求
一、法治社會(huì )評估的目標須保持先進(jìn)性
二、法治社會(huì )評估的推進(jìn)須契合國家層面戰略需求
三、法治社會(huì )評估的職責分工須具體清晰
四、法治社會(huì )評估的實(shí)施須有明確的時(shí)間期限
第九章法治社會(huì )評估的實(shí)施展開(kāi)
第一節法治社會(huì )評估的目標
一、法治社會(huì )評估目標的確立
二、法治社會(huì )評估目標的制定
三、法治社會(huì )評估目標的展開(kāi)
第二節確定法治社會(huì )價(jià)值基準
一、統籌良法善治的基本價(jià)值要素
二、基于一般性和本土性原則選擇基本價(jià)值基準
三、注重價(jià)值基準與規范要素的匹配與轉化
第三節界定法治社會(huì )概念結構
一、準確把握法治社會(huì )概念的“薄厚”程度
二、凝練綜合性的法治社會(huì )概念結構
三、對法治社會(huì )概念進(jìn)行操作化處理
第四節制定并使用法治社會(huì )評估指標及考核標準
一、基于法治社會(huì )價(jià)值基準及概念結構制定一級指標
二、科學(xué)合理細化二級、三級指標
三、綜合考量設置法治社會(huì )評估指標體系考核標準
第五節收集篩選信息
一、豐富信息收集方式
二、收集多方數據信息
三、剔除篩選無(wú)效、錯誤信息
四、對信息數據進(jìn)行標準化處理并得出結果
第六節法治社會(huì )評估的結果運用
一、對法治社會(huì )評估結果進(jìn)行客觀(guān)評價(jià)
二、總結法治社會(huì )建設經(jīng)驗與不足
三、優(yōu)化法治社會(huì )建設后續工作
第十章法治社會(huì )評估的未來(lái)展望
第一節加強法治社會(huì )評估中新型技術(shù)工具的應用
一、建立以大數據技術(shù)為核心的法治社會(huì )評估信息數據庫
二、構建法治社會(huì )評估預警模型
第二節法治社會(huì )評估實(shí)施的配套措施完善
一、建立健全評估追責體系，加強對法治社會(huì )評估實(shí)施的監督
二、建立專(zhuān)門(mén)的法治社會(huì )評估部門(mén)，保證法治社會(huì )評估的順利實(shí)施
三、完善監察審計體制，輔助對法治社會(huì )評估實(shí)施的監督
四、塑造監督文化氛圍，優(yōu)化對法治社會(huì )評估實(shí)施的監督
結語(yǔ)
主要參考文獻
后記"