- 編號:98541
- 書(shū)名:互聯(lián)網(wǎng)案件審判參考
- 作者:?jiǎn)螄x,張勤緣
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2024年12月
- 入庫時(shí)間:2025-1-19
- 定價(jià):88
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
本書(shū)圍繞互聯(lián)網(wǎng)案件審查,通過(guò)典型案例、經(jīng)驗交流、理論前沿、裁判文書(shū)、職能延伸五部分,梳理分析信息網(wǎng)絡(luò )合同糾紛、網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同糾紛等中具有指導意義和典型意義的案件;通過(guò)發(fā)布審判白皮書(shū)的方式,對互聯(lián)網(wǎng)案件審理情況、重要問(wèn)題、審查要點(diǎn)、建議提示進(jìn)行詳細闡述;收集在報紙、刊物上發(fā)表的普法文章,加強法治宣傳,有助于提高公民的維權意識,維持正常的市場(chǎng)秩序,引導各方訴訟主體依法開(kāi)展訴訟活動(dòng),推動(dòng)完善互聯(lián)網(wǎng)司法治理規則。
圖書(shū)目錄
"目錄
典型案例
民法典視域下網(wǎng)絡(luò )服務(wù)格式合同變更的審查標準
——吳某某訴某公司網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同糾紛案
非典型網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛的法律適用與價(jià)值衡量
——何某某訴A公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
“履行合同必需”在電商平臺利用平臺規則處理個(gè)人信息中的適用規則
——蔡某某訴北京××叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者侵權責任的認定
——A公司與B公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
網(wǎng)絡(luò )消費仲裁協(xié)議效力的“二維三階”審查路徑
——李某某訴某公司網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同糾紛案
電子商務(wù)平臺嵌套經(jīng)營(yíng)模式下外層平臺的性質(zhì)及內外層平臺混淆自營(yíng)商品標識的法律責任認定
——上訴人王某與被上訴人A電商公司、A信息技術(shù)公司信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者被行政罰款后的民事可追償性認定
——某電子商務(wù)公司訴某商家網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同糾紛案
食品經(jīng)銷(xiāo)者無(wú)法提供所售商品的合法來(lái)源,屬于銷(xiāo)售明知不符合食品安全的商品
——馬某某訴某食品綜合商行網(wǎng)絡(luò )購物合同糾紛案
未盡安保義務(wù)導致第三人介入的侵權案件裁判方法
——白某某訴某鐵路公司、某旅行社、第三人邢某違反安全保障義務(wù)責任糾紛案
信息處理者應從宏觀(guān)和微觀(guān)層面證明自己盡到安全保障義務(wù)
——劉某與某公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
第三人知曉侵權行為指向虛擬主體對應的現實(shí)主體是侵害虛擬主體名譽(yù)的必要前提
——岳某某與某美容店網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
個(gè)人信息收集者侵權責任的認定
——馬某訴北京某某科技有限公司個(gè)人信息權案
信息處理者對涉他人信息查閱復制義務(wù)的認定
——李某訴北京某信息服務(wù)有限公司個(gè)人信息保護案
學(xué)者在網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行學(xué)術(shù)評論和觀(guān)點(diǎn)爭鋒不應超出合理限度
——吳某訴李某、A公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
未成年人轉發(fā)侵權言論和視頻亦須擔責
——黃某與張某網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
網(wǎng)絡(luò )發(fā)文不當評論他人公司資金安全構成侵權
——A公司與某行業(yè)協(xié)會(huì )網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
銷(xiāo)售無(wú)強制認證標識的移動(dòng)電源需三倍賠償
——王某訴某手機配件有限公司信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
平臺內經(jīng)營(yíng)者與消費者糾紛時(shí)消費者可請求網(wǎng)絡(luò )交易平臺兌現其做出的有利承諾
——郭某某訴某公司信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同案
游戲公司根據與游戲玩家簽訂的《游戲服務(wù)及許可協(xié)議》制裁使用腳本等不公平競爭的行為不屬于違約
——陳某訴A公司、B公司網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同案
短視頻平臺獲取涉他信息的合法性認定
——凌某某訴北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
經(jīng)驗交流
北京市第四中級人民法院互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報告(2020-2021)
北京市第四中級人民法院網(wǎng)絡(luò )消費者權益案件審判報告
北京市第四中級人民法院網(wǎng)絡(luò )侵權類(lèi)案件審判白皮書(shū)
數字經(jīng)濟背景下網(wǎng)絡(luò )虛擬主體人格利益的保護及救濟
北京法院關(guān)于“直播帶貨虛假宣傳”的調研報告
理論前沿
未成年人網(wǎng)絡(luò )充值打賞糾紛中的身份查明及行為效力認定
裁判文書(shū)
王某與北京某公司信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
何某與某1公司等信息網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
劉某與某公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
某1公司與某2公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
王某與北京某公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
馬某與某公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案
職能延伸
北京市第四中級人民法院司法建議書(shū)
北京市第四中級人民法院司法建議書(shū)
打造國際商事糾紛化解新模式
培訓課程被“差評”并被媒體報道
售賣(mài)海綿墊竟胡亂標注硬度蒙騙消費者
網(wǎng)絡(luò )發(fā)文不當評論他人公司資金安全
新拖把充電時(shí)著(zhù)火燒毀衣帽間"