圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

對刑辯律師而言，辯護質(zhì)量是立業(yè)之本。從辯護質(zhì)量角度看，證據辯護是刑事辯護的核心。專(zhuān)業(yè)化的證據辯護，已然成為有效辯護的標準。證據辯護的水平，直接決定著(zhù)案件辯護的質(zhì)量；證據辯護的經(jīng)驗，直接影響著(zhù)證據規則的走向。本書(shū)扎根司法實(shí)踐，立足認罪認罰從寬制度下的有效辯護，從盈科全國遴選宣告或者改判無(wú)罪、不起訴、改變定性、減輕處罰的有效辯護案例，以鮮活的案件為基礎，解構辦案過(guò)程，揭示有效辯護的實(shí)踐，展現溝通技巧，同時(shí)，坦陳作者內心的困惑、遺憾與希冀，以期對實(shí)務(wù)參考有所助益，為理論研究提供素材。

圖書(shū)目錄

"目 錄
進(jìn)退有據：
運用減輕處罰情節助推量刑從寬001
名退實(shí)進(jìn)：
程序與實(shí)體雙向實(shí)現從寬008
穩扎穩打：
逐一突破認罪認罰核心爭議點(diǎn)014
嚴守邊界：
在“認罪”范疇內進(jìn)行事實(shí)抗辯021
突破封鎖：
借助法庭辯護調整量刑建議028
梅開(kāi)二度：
量刑建議從實(shí)刑到緩刑的轉變035
無(wú)罪堅守：
認罪認罰案件的實(shí)質(zhì)審查042
取舍有度：
“組合拳”助推最大限度從寬049
利益平衡：
在二審中實(shí)現認罪認罰的效果057
穩中求進(jìn)：
將爭議問(wèn)題留到下一程序064
統籌精算：
認罪認罰的標準姿勢071
游刃有余：
準確把握認罪認罰時(shí)機078
價(jià)值選擇：
被告人認罪認罰與辯護人無(wú)罪辯護的困境086
掌控主動(dòng)：
在量刑協(xié)商中運用精準量刑方法093
罪刑突破：
把握認罪認罰內涵后變更罪名并減低量刑100
困境求生：
重審案件借認罪認罰逆風(fēng)翻盤(pán)107
協(xié)同發(fā)力：
認罪認罰案件重審改判緩刑114
勇于挑戰：
獨立辯護終獲不起訴決定121
釜底抽薪：
以行政訴訟撬動(dòng)再審程序128
精準預判：
促成職務(wù)犯罪訴訟合意的明智選擇136
把握時(shí)機：
獲取認罪認罰最大限度從寬量刑143
步步為營(yíng)：
二審認罪認罰獲輕判150
破釜沉舟：
認罪認罰后的無(wú)罪辯護156
一波三折：
理性引導被告人認罪認罰終獲緩刑163
撥云見(jiàn)日：
挖掘隱藏的自首情節170
守攻結合：
實(shí)現辯護效果最大化177
不卑不亢：
抓住辯點(diǎn)實(shí)現量刑利益最大化183
據理力爭：
認罪認罰后兩次調低量刑的秘訣190
逆向思維：
爭取認罪認罰從寬制度下的利益最大化197
疑證不罪：
促成認罪認罰不起訴203
穿針引線(xiàn)：
力促二審適用認罪認罰并判處緩刑210
反客為主：
爭取認罪認罰的主動(dòng)權217
攻守有道：
取得訴辯利益“最大公約數”224
趨利避害：
認罪認罰后的量刑建議抗辯231
追根溯源：
運用法理促進(jìn)量刑建議突破237
以戰促和：
實(shí)現認罪認罰效果最大化244
百折不撓：
強制措施之辯貫穿實(shí)體辯護250
敢于突破：
指控10年起刑，終判1年3個(gè)月256
科學(xué)預判：
借助法律修訂，擺脫認罪認罰束縛263
鍥而不舍：
低賠償金額促成低刑期量刑270
“攘外安內”：
做認罪認罰的理性選擇277
有勇有謀：
未簽具結書(shū)情況下的庭審實(shí)質(zhì)化辯護285
“搖動(dòng)”事實(shí)：
以客觀(guān)證據爭奪“辯護話(huà)語(yǔ)權”292
錦上添花：
運用刑事政策辯護獲得二審改判緩刑299
尋找突破：
以認罪認罰突破羈押必要性審查306
先守再攻：
簽署具結書(shū)后再爭取減輕情節313
并行不悖：
有理有據翻供，變更輕罪后認罪認罰319
謀略得當：
認罪認罰案件的二審改判326
以進(jìn)促穩：
認罪認罰獲得酌定不起訴處理333
“錙銖必較”：
重新具結獲從輕處罰341
情理交融：
運用法理情實(shí)現有效辯護347
雙向爭�。�
犯罪對象與數額之辯化解重罪風(fēng)險354
后記：守正創(chuàng )新，順勢有為361
"