圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

重慶市高級人民法院與重慶市第五中級人民法院在環(huán)境資源審判中積累了豐富經(jīng)驗，通過(guò)構建“116”審判體系（市高法院、重慶環(huán)境資源法庭及6個(gè)基層法院集中管轄模式），集中審理跨區域案件，統一裁判尺度，推動(dòng)司法專(zhuān)業(yè)化建設。特別是重慶環(huán)境資源法庭成立后，通過(guò)發(fā)布白皮書(shū)、制定五年規劃、打造特色基地等舉措，顯著(zhù)提升了生態(tài)環(huán)境司法保護的實(shí)效性和影響力。然而，環(huán)境資源案件類(lèi)型復雜、涉及利益多元，亟須通過(guò)典型案例指導統一司法標準、提煉裁判規則。例如，重慶法院在非法捕撈、污染環(huán)境、生態(tài)修復等案件中探索了“全鏈條打擊”“恢復性司法”“技改費用抵扣”等創(chuàng )新機制，這些實(shí)踐成果需要系統化梳理，為全國環(huán)境資源審判提供參考。在此背景下，兩院合作編寫(xiě)本書(shū)，旨在總結重慶經(jīng)驗，回應司法實(shí)踐需求，助力美麗中國建設。本書(shū)立足重慶實(shí)踐，融合司法審判、生態(tài)修復、政策協(xié)同等多維度視角，兼具理論深度與實(shí)操指導性。通過(guò)典型案例解析與規則提煉，可為法官、律師、環(huán)保工作者提供權威參考，同時(shí)為學(xué)術(shù)研究提供鮮活樣本，助力構建中國特色環(huán)境資源審判體系。

圖書(shū)目錄

"目　錄
第一編環(huán)境污染防治
01光污染案件的事實(shí)認定及責任承擔
——李某訴華潤置地（重慶）有限公司環(huán)境污染責任糾紛案
02污染者停止侵害的責任承擔方式
——重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì )訴湖北省恩施土家族苗族自治州建始磺廠(chǎng)坪礦業(yè)有限責任公司水污染責任民事公益訴訟案
03公益訴訟案件中技改抵扣的規范適用
——重慶市人民檢察院第五分院訴重慶瑜煌電力設備制造有限公司等環(huán)境污染民事公益訴訟案
04非法處置醫療廢物行為的性質(zhì)認定
——重慶市某醫用輸液瓶回收有限公司、關(guān)某某等污染環(huán)境案
05寬嚴相濟刑事政策在污染環(huán)境犯罪中的運用
——王某等污染環(huán)境案
06非法處置含礦物油的包裝桶構成污染環(huán)境罪
——白某等污染環(huán)境案
07有廢水處理資質(zhì)的企業(yè)偷排有毒物質(zhì)污染長(cháng)江行為的處理
——重慶市某環(huán)�？萍加邢薰�司等污染環(huán)境案
08在無(wú)意思聯(lián)絡(luò )數人環(huán)境污染案件中可結合自然規律、地域區位等因素認定單次污染行為與損害后果的因果關(guān)系
——重慶市某農業(yè)開(kāi)發(fā)公司訴重慶某鹽業(yè)公司等環(huán)境污染責任糾紛案
09發(fā)生突發(fā)事件造成或者可能造成水污染事故時(shí)，行為人未按規定采取應急措施導致?lián)p失擴大的責任認定
——周某訴重慶某高速公路有限公司等環(huán)境污染責任糾紛案
10生態(tài)環(huán)境侵權案件中的證明責任和損失的綜合認定
——王某瓊等訴重慶市江津區楊某砂石廠(chǎng)環(huán)境污染責任糾紛案
11水污染責任糾紛中因果關(guān)系及損失金額的認定
——重慶市榮昌區梁某國水產(chǎn)養殖場(chǎng)訴重慶某泉農牧有限公司水污染責任糾紛案
12污染物排放實(shí)際數量無(wú)法查明時(shí)可根據生產(chǎn)量、單位產(chǎn)量污染物產(chǎn)出量或單次排污量、排污頻次推定
——重慶市人民檢察院第一分院訴重慶某公司水污染責任糾紛環(huán)境民事公益訴訟案
13因交通事故導致環(huán)境侵權的責任主體認定
——重慶市長(cháng)壽區某村1組訴蒙城縣某運輸公司等環(huán)境污染責任糾紛案
14環(huán)境民事公益訴訟裁判的執行監督
——中華環(huán)境保護基金會(huì )訴中某化工公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
15訴前禁止令保全措施申請的審查判斷
——重慶市人民檢察院第二分院訴重慶夔某公司等傾倒固體廢物訴前行為保全案
第二編生態(tài)保護
16科學(xué)增殖放流修復方式的適用
——楊某、陳某非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案
17生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失賠償可參照生態(tài)環(huán)境修復費用所需考量的因素合理確定
——某環(huán)境研究所訴某開(kāi)發(fā)公司等生態(tài)破壞民事公益訴訟案
18行政許可所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，行政機關(guān)為公共利益需要可以依法撤回行政許可
——歐某某訴重慶市銅梁區人民政府行政許可案
19破壞自然保護地罪中“嚴重后果”或“惡劣情節”的認定
——石某權等三人破壞自然保護地案
20非法制造槍支獵殺野生動(dòng)物的定罪與量刑
——黃某某非法制造槍支，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，非法持有槍支案
21勞務(wù)代償在野生動(dòng)物資源修復中的適用
——李某江、羅某銀非法狩獵、危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案
22非法捕撈時(shí)捕獲了珍貴、瀕危野生動(dòng)物如何定罪量刑
——熊某輝等三人非法獵捕珍貴野生動(dòng)物案
23被告人違規增殖放流不能認定為酌定從輕量刑情節
——黎某建等非法捕撈水產(chǎn)品案
24非法移植國家重點(diǎn)保護植物的定性
——胡某國非法采伐國家重點(diǎn)保護植物案
25非法移栽國家重點(diǎn)保護植物的行為定性
——張某長(cháng)非法采伐國家重點(diǎn)保護植物案
26生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議可通過(guò)申請司法確認賦予強制執行力
——酉陽(yáng)土家族苗族自治縣農業(yè)農村委員會(huì )與姚某生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議司法確認案
27行政行為需考慮濕地保護等公共利益
——羅某某訴豐都縣水務(wù)局行政批復案
28古樹(shù)名木保護職責的認定
——重慶市九龍坡區人民檢察院訴重慶市九龍坡區某局不履行保護古樹(shù)法定職責公益訴訟案
29行政機關(guān)未履行法定職責損害社會(huì )公共利益的認定
——重慶市巫溪縣人民檢察院訴巫溪縣某局不履行法定職責行政公益訴訟案
第三編資源開(kāi)發(fā)利用
30行政機關(guān)違法強推土地應當承擔賠償責任
——陳某楊訴重慶市綦江區某鎮人民政府行政賠償案
31無(wú)證取水行為的認定
——某電站訴重慶市彭水苗族土家族自治縣水利局行政處罰案
32環(huán)境民事公益訴訟二審程序應全面審查
——重慶市大渡口區規劃和自然資源局訴蔡某強等生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案
33確認行政機關(guān)履職違法的認定
——重慶市人民檢察院第一分院訴長(cháng)壽區水利局、長(cháng)壽區農業(yè)農村委員會(huì )環(huán)境行政公益訴訟案
第四編生態(tài)環(huán)境治理與服務(wù)
34委托型排污模式下生態(tài)環(huán)境損害賠償責任認定
——重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)�？萍加邢薰�司生態(tài)環(huán)境損害賠償、環(huán)境民事公益訴訟案
第五編氣候變化應對
35長(cháng)江流域生態(tài)修復裁判方式確定
——重慶市人民檢察院第二分院訴張某奉、趙某輝生態(tài)破壞民事公益訴訟案
36物業(yè)服務(wù)企業(yè)應為業(yè)主安裝電動(dòng)汽車(chē)充電設施提供便利
——范某浮訴重慶某華公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案

"