圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

"本書(shū)圍繞“刑事司法證明模式”這一主題，分為上下兩篇內容。

上篇為刑事司法證明模式本體論。本篇關(guān)注刑事司法證明模式的基本理論及其發(fā)展脈絡(luò )，從中國語(yǔ)境的“印證證明模式”出發(fā)，根據“模式論”的基本方法，對“印證證明模式”的理論和實(shí)踐進(jìn)行反思。本篇提出，“作用維度”是描述、檢驗和反思刑事司法證明模式之實(shí)踐樣態(tài)的切入角度，各模式之變量差異決定其在作用維度中呈現不同作用效果，進(jìn)而形塑出多樣化的刑事司法實(shí)踐樣態(tài)。通過(guò)“作用維度”可以連接理論與實(shí)踐，其中作用效果之區別，正是界定刑事司法證明模式的評價(jià)要素，以此為指引，“整體主義”證明模式是“印證證明模式”轉型的基本方向。

下篇為刑事司法證明模式運行論。本篇通過(guò)實(shí)證調研全面把握“印證證明模式”的運作樣態(tài)，深入闡釋“印證證明模式”之理論期許與實(shí)踐樣態(tài)的差距，并分析其成因。具體選擇正當防衛證明困境、未成年人證言審查、網(wǎng)絡(luò )犯罪量刑證明、人工智能助力刑事司法等方面，深入闡釋刑事司法證明模式對于刑事司法運行的深刻影響，以及數字時(shí)代刑事證據理論整體主義轉向的基本路徑。"

圖書(shū)目錄

"目錄
上篇刑事司法證明模式本體論
第一章反思印證：“亞整體主義”證明模式之理論研判
一、刑事司法證明模式之中國語(yǔ)境：基于印證的理論反思
二、刑事司法證明模式之演進(jìn)趨勢：原子分析到整體認知
（一）“自由證明模式”之下的“印證”
（二）“整體主義證明模式”之下的“印證”
三、我國刑事司法證明模式之再界定：何種整體主義？
（一）“印證”：模式特征抑或模式本身？
（二）“亞整體主義”與“整體主義”之差異
（三）證明過(guò)程中的“整體主義”進(jìn)路
四、余論：呼喚真正意義上的“整體主義”
第二章刑事司法證明模式之“作用維度”
一、“作用維度”的提出：證明模式理論之邏輯起點(diǎn)
二、“作用維度”的界分：證明模式分析之范式更新
（一）“經(jīng)驗—規范”維度
（二）“實(shí)體—程序”維度
（三）“知識—權力”維度
（四）“認知—行為”維度
三、“作用維度”的指引：證明模式轉型之基本方向
（一）司法證明模式研究中交叉學(xué)科的知識引入
（二）印證證明模式轉型中作用維度的優(yōu)化進(jìn)路
（三）整體主義證明模式之轉型方向的理論澄清
四、余論：對證明向度跨學(xué)科研究的呼吁
第三章邁向“整體主義”：我國刑事司法證明模式之轉型邏輯
一、“整體主義”中的經(jīng)驗法則與證據規則
（一）經(jīng)驗法則、邏輯法則在證明過(guò)程中的運用
（二）經(jīng)驗法則、邏輯法則與證據規則之分離
二、“整體主義”中的實(shí)體要件之程序推進(jìn)
（一）犯罪論體系與證明模式之共振關(guān)系
（二）證明模式之優(yōu)化彌補犯罪論體系之劣勢
三、“整體主義”中的知識介入及交互合作
（一）證據原子助推兩造之對抗
（二）整體認知形成知識之互惠
四、“整體主義”中的理性認知和行為干預
（一）程序設計導致認知偏差
（二）理性認知引導證明過(guò)程
五、余論：從原子分析到整體認知的證明邏輯
下篇刑事司法證明模式運行論
第四章正當防衛案件證明模式之整體主義進(jìn)路
一、問(wèn)題意識的交代
二、正當防衛證明責任之分配
三、正當防衛證明實(shí)踐之困境
（一）犯罪論體系的先天局限
（二）主觀(guān)性事實(shí)的證明難度
（三）庭審形式化與書(shū)面證言
四、整體主義：正當防衛證明模式之選擇
（一）經(jīng)驗法則與“概括”的合理運用
（二）“環(huán)環(huán)相扣”的證明而非強求“印證”
（三）產(chǎn)生合理懷疑的多元化形式
五、方法論的簡(jiǎn)要反思
第五章未成年人案件證言審查之整體主義進(jìn)路
一、未成年人作證之中國語(yǔ)境
二、未成年人證言審查之實(shí)踐樣態(tài)
三、未成年人證言審查與整體主義證明模式
（一）未成年人作證能力的完整性與證言信息的完整性
（二）實(shí)質(zhì)性的“由證到證”
（三）形成整體性認知而非形式化印證
第六章網(wǎng)絡(luò )犯罪案件量刑證明之整體主義進(jìn)路
一、“重定罪，輕量刑”的網(wǎng)絡(luò )犯罪治理
二、當前量刑證明理論的局限性
（一）量刑證明程序是否可能獨立
（二）量刑證明方法是否達成共識
（三）量刑證明標準是否需要降低
三、網(wǎng)絡(luò )犯罪量刑證明之規范化進(jìn)路
（一）運用“全鏈式”綜合認定
（二）把握證明過(guò)程的整體性
（三）以更為靈活的方式堅持法定證明標準
第七章人工智能助力刑事司法之整體主義進(jìn)路
一、緣起：法律人工智能中的“偏見(jiàn)”
二、人工智能介入刑事司法的實(shí)踐探索
（一）刑事司法引入人工智能的基本要點(diǎn)
（二）刑事司法運用人工智能的實(shí)踐效果
三、人工智能介入刑事司法的理論反思
（一）人工智能是否有助于審判中心？
（二）人工智能是否有助于控辯平等？
（三）人工智能是否有助于司法公正？
四、人工智能介入刑事司法的未來(lái)圖景
（一）基于證明原理的全面升級
（二）基于證據評價(jià)的概率測算
（三）基于整體主義的認知監控
五、余論：算法的支持抑或支配？
第八章數字時(shí)代刑事證據理論之整體主義轉向
一、程序公正優(yōu)先：數字時(shí)代證據制度之價(jià)值目標
（一）我國刑事證據制度的傳統價(jià)值及其困境
（二）數字時(shí)代刑事證據制度的價(jià)值目標轉向
二、超越綜合認定：數字時(shí)代整體主義理論之提倡
（一）從“綜合認定”到“整體主義”之理論演進(jìn)
（二）從“原子證據”到“整體認知”之證明思路
三、重塑規則體系：數字時(shí)代開(kāi)放立法模式之樣態(tài)
（一）部門(mén)立法與領(lǐng)域立法的開(kāi)放協(xié)同
（二）經(jīng)驗法則與邏輯法則的開(kāi)放適用
（三）法律續造與漏洞填補的開(kāi)放空間
四、余論：“整體性理論”與“開(kāi)放性立法”的持續對話(huà)
后記
"