圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

目錄
第一節知識產(chǎn)權基本理論問(wèn)題
一、知識產(chǎn)權的概念
二、知識產(chǎn)權的法律特征
(一)知識產(chǎn)權是一種無(wú)形財產(chǎn)權
(二)知識產(chǎn)權是一種支配權
三、知識產(chǎn)權侵權行為的種類(lèi)
(一)故意侵權行為、過(guò)失侵權行為以及無(wú)過(guò)錯
侵權行為
(二)直接侵權行為與間接侵權行為
(三)一般侵權行為與特殊侵權行為
(四)單方侵權行為與共同侵權行為
第三節知識產(chǎn)權侵權民事救濟概述
一、救濟的概念及分類(lèi)
(一)救濟的概念
(二)救濟的分類(lèi)
二、知識產(chǎn)權民事救濟的概念及法律特征
(一)知識產(chǎn)權民事救濟的概念
(二)知識產(chǎn)權民事救濟的法律特征
三、扭識產(chǎn)權民亭救濟的內容
第二章訴前救濟
第一節訴前救濟概述
一、訴前救濟概念
二、訴前救濟分類(lèi)
第二節訴前禁令
一、訴前禁令的目的
二、訴前禁令適用條件
三、對我國訴前禁令適用條件的思考
(一)被申請人正在實(shí)施或即將實(shí)茄的行為是否
構成知識產(chǎn)權侵權行為
(二)不采取訴前禁令，是否會(huì )給申請人的合法權
益造成難以彌補的損害
(三)申請人提供擔保的情況
(四)責令被申請人停止有關(guān)行為是否損害社會(huì )
公共利益
第三節訴前證據保全
一、訴前保全的目的
二、訴前證據保全適用條件
第四節訴前財產(chǎn)保全
一、訴前財產(chǎn)保全的目的
二、訴前財產(chǎn)保全適用的條件
第三章 訴中救濟
第一節 訴中救濟概述
一、訴中救濟概念
二、訴中救濟分類(lèi)
第三節 訴中禁令
一、訴中禁令適用的法律依據
二、訴中禁令與訴前禁令的異同
(—)訴中禁令與訴前禁令的相似點(diǎn)
(二)訴中禁令與訴前禁令的差異
三、我國訴中禁令與訴前禁令制度之完善
(—)當事人對訴中禁令與訴前禁令裁決上訴及
要求審理的權利
(二)訴前禁令與訴中禁令的范圍及形式要求
第三節 訴中財產(chǎn)保全、訴中證據保全以及權利人知
情權的保護
一、訴中財產(chǎn)保全及我國財產(chǎn)保全制度之完善
二、訴中證據保全及權利人知情權的保護
(—)訴中證據保全
(—)權利人知情權的保護
第四章 訴終救濟：知識產(chǎn)權侵權民事責任概述
第一節 概說(shuō)
一、知識產(chǎn)權侵權民事責任的概念
二、知識產(chǎn)權侵權民事責任的分類(lèi)
四、知識產(chǎn)權侵權民事責任的形式
五、知識產(chǎn)權侵權民事責任的功能
第二節 知識產(chǎn)權侵權歸責原則
一、侵權歸責原則的概念以及我國法上的侵權歸責
原則
(一)侵權歸貴厚則的概念…”·”—“…”，；”…””…”
(二)我國法上的侵權歸責厚則………………”””…
二、關(guān)于知識產(chǎn)權侵權歸責原則的學(xué)說(shuō)一；‘：必…小…÷：
(一)過(guò)錯責任說(shuō)
(二)混合說(shuō)
(三)無(wú)過(guò)錯責任說(shuō)
三、我國知識產(chǎn)權侵權應堅持過(guò)錯責任原則
(一)對知識產(chǎn)權侵權歸責原則上述三學(xué)說(shuō)的評價(jià)
(二)過(guò)錯的概念及認定標準
(三)知識產(chǎn)權侵權過(guò)錯的認定
(四)我國知識產(chǎn)權侵權為什么應堅持過(guò)錯責任
原則
(五)我國知識產(chǎn)權侵權過(guò)錯責任原則的適用及
例外
節知識產(chǎn)權侵權民事責任的構成要件
—、概念
二、損害事實(shí)
(一)損害的概念及構成要件
(二)損害的分類(lèi)
三、因果關(guān)系
第五章 停止侵害
第一節 停止侵害的適用
一、停止侵害的適用條件
(一)厚告訴請
(二)侵害正在進(jìn)行或者有再次發(fā)生之虞
二、停止侵害的適用范圍及語(yǔ)言要求
第二節 不適用停止侵害責任方式的具體情形
一、知識產(chǎn)權人利益與社會(huì )公共利益平衡之結果傾
向于社會(huì )公共利益
(—)專(zhuān)利領(lǐng)域
(二)著(zhù)作權領(lǐng)域
(三)商標權及不正當競爭領(lǐng)蛾
二、權利人的“默示許可”
第三節 停止侵害責任方式適用的特殊情形
一、在侵犯商業(yè)秘密案件中，永久性禁令的適用問(wèn)題
(一)Shellmar規則
(二)Cormlar規則
(三)K-2規則
二、在侵犯著(zhù)作權案件中，法院發(fā)布禁令所保護的
權利范圍問(wèn)題
第四節 停止侵害與相關(guān)責任方式
一、停止浸害與收繳侵權工具、銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品等
責任方式是否存在區別
(—)收繳侵權工具及銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品是否屬于民
事責任方式
(二)收繳侵權工具及銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品是否屬于停
止侵害責任的具體手段
(三)我國法院是否可在民事判決書(shū)中在判令被
告承擔停止侵害責任的同時(shí)，一并判令收繳
侵權工具及銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品，而無(wú)需單獨制作
民事制裁決定書(shū)
二、在知識產(chǎn)權訴訟中，法院是否可以采取判令注銷(xiāo)
被告取得的知識產(chǎn)權威特讀知識產(chǎn)權轉讓給原
告所有
三、英美法上的某些救濟方式是否可以為我國法所
移植
第六章 損害賠償
第一節知識產(chǎn)權損害賠償基本理論問(wèn)題
一、損害賠償的概念
(—)精神損害是否應列入賠償范圍
(二)商譽(yù)損害是否應列入賠償范圍
(三)對于權利人為調查和制止侵權所支付的合
理費用是否應列入賠償范圍
(四)判決前利息是否應列入賠償范圍
三、賠償原則
四、損害賠償之性質(zhì)
第二節知識產(chǎn)權侵權賠償數額計算方法的演變及對，
現行賠償數額計算方法的評價(jià)
二、賠償數額計算方法的演變
(一)在主要知識產(chǎn)權部門(mén)法修改之前
(二)在主要知識產(chǎn)權部門(mén)法修改之后
二、對現行賠償數額計算方法的評價(jià)
(一)不同法律在表達同一概念時(shí)用詞不
(二)不同法律對于賠償數額計算方法的適用次
序規定不
(三)法定賠償制度未能發(fā)揮應有之功效
三、賠償數額的底線(xiàn)問(wèn)題
第三節 損害賠償額的具體計算方法
一、權利人的實(shí)際損害
(一)實(shí)際損害可以確定的，即可通過(guò)權利人的利
潤損失、對商譽(yù)損害賠償費、消除不良影響
的支出、精神損害賠償費來(lái)計算賠償數額的
情形
(二)實(shí)際損害難以確定的，可以通過(guò)案涉知識產(chǎn)
權的市場(chǎng)價(jià)值如合理的許可使用費來(lái)計算
賠償數額的情形
二、人的非法獲利
(一)侵犯著(zhù)作權案件
(—)侵犯商標權及不正當競爭案件
(三)侵犯專(zhuān)利權案件
三、法定賠償額
四、判決前利息的計算
五、律師的計算
第四節 損害賠償責任的限制
—、對侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售者、使用者賠償責任的限制
—、對侵復制品的出版者、制作者、發(fā)行者、出租者
賠償責任的限制
三、賠禮絡(luò )環(huán)境下，對在線(xiàn)服務(wù)商賠償責任的限制”
第七章 賠禮道歉 消除影響
第一節 賠禮道歉、消除影響的概念及其在我國知識
產(chǎn)權侵權訴訟中的適用現狀
—、賠禮道歉、消除影響的概念
二、賠禮道歉、消除影響在我國知識產(chǎn)權侵權訴訟中
的適用現狀
第二節 賠禮道歉、消除影響在知識產(chǎn)權侵權訴訟中
適用之完善
一、法律依據上的分析
—、賠禮道歉、消除影響的適用條件
(一)賠禮道歉的適用條件
(二)消除影響的適用條件
三、賠禮道歉、消除影響是兩種獨立的民事責任方式
四、賠禮道歉、消除影響適用方式
(一)具體方式
(二)適用方式的可執行性及經(jīng)濟效率的問(wèn)題
五、賠禮道歉、消除影響民事囊任方式的強制執行
二、侵權人的非法獲利
(一)侵犯著(zhù)作權案件
(二)侵犯商標權及不正當競爭案件
(三)侵犯專(zhuān)利權案件
三、法定賠償額
四、判決前利息的計算
五、律師費的計算
第四節 損害賠償責任的限制
一、對侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售者、使用者賠償責任的限制
二、對侵權復制品的出版者、制作者、發(fā)行者、出租者
- 賠償責任的限制
三、在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，對在線(xiàn)服務(wù)商賠償責任的限制
七章 賠禮道歉 消除影響
第一節 賠禮道歉、消除影響的概念及其在我國知識
產(chǎn)權侵權訴訟中的適用現狀
一、賠禮道歉、消除影響的概念
二、賠禮道歉、消除影響在我國知識產(chǎn)權侵權訴訟中
的適用現狀
第二節 賠禮道歉、消除影響在知識產(chǎn)權侵權訴訟中
適用之完善
一、法律依據上的分析
二、賠禮遭歉、消除影響的適用條件
(一)賠禮道歉的適用條件
(二)消除影響的適用條件
三、賠禮道歉、消除影響是兩種獨立的民事責任方式
四、賠禮遭歉、消除影響適用方式
(一)具體方式
(二)適用方式的可執行性及經(jīng)濟效率的問(wèn)題
賠禮道歉、消除影響民事責任方式的強制執行
第八章 特定情形下的知識產(chǎn)權民事救濟·
第一節 即發(fā)侵權的救濟
一、即發(fā)侵權的概念
二、即發(fā)侵權的構成要件
(一)行為人已經(jīng)為侵權行為作了充分準備
(二)侵權行為的發(fā)生不可避免
(三)行為人的準備行為不是相關(guān)知識產(chǎn)權法律
所明令禁止的侵權行
三、對即發(fā)侵權予以救濟的法律及理論依據
四、印發(fā)侵權的救濟形式
(一)訴前禁令或者訴中禁令
(二)訴終禁令
(三)判令被告承擔權利人為訴訟支出的合理
第二節 專(zhuān)利的臨時(shí)權利救濟
一、專(zhuān)利的臨時(shí)權利救濟之概念
二、專(zhuān)利的臨時(shí)權利救濟之特征
三、實(shí)踐中應注意的問(wèn)題
(一)關(guān)于案由的確定
(二)關(guān)于案件的實(shí)體審理
第九章 知識產(chǎn)權侵權訴訟時(shí)效
第一節我國法上的知識產(chǎn)權訴訟時(shí)效
一、我國法上的規定
二、“明知”戒“應知”的認定
第二節知識產(chǎn)權持續侵權訴訟時(shí)效問(wèn)題
—一、持續侵權的概念
二、有關(guān)持續侵權訴訟時(shí)效的幾種觀(guān)點(diǎn)
三、現行法上的規定及其評價(jià)
(一)最高人民法院(關(guān)于全國部分法院知識產(chǎn)權
審判工作座談會(huì )紀要)
(二)最高人民法院對專(zhuān)利法的司法解釋
(三)評價(jià)
第三節 解決持續侵權訴訟時(shí)效問(wèn)題的構思
一、知識產(chǎn)權能否適用取得時(shí)效
二、英美衡早法上的“延遲告訴”原則的啟示
(—)“延遲告訴”厚則的概念及構成要件
(二)“延遲告訴”抗辯成功產(chǎn)生的效果
(三)“延遲告訴”原則與訴訟時(shí)效制度的聯(lián)系與
三、我國持續侵權訴訟時(shí)效問(wèn)厘的合理答桌
第一節 產(chǎn)權民事救濟與行政救濟
一、識產(chǎn)權行政救濟
(一)知識產(chǎn)權行政管理部門(mén)給予的救濟
(二)海關(guān)給予的救濟
第二節 知識產(chǎn)權民事救濟與行政救濟之關(guān)系
(一)民亭救濟與行政救濟是兩種并存的救擠
形式
(二)民事救濟是行政救濟之補充
(一)民事救濟與行政救濟應符合基本相同的
(二) 知識產(chǎn)權民事救濟與刑事救濟
二、知識產(chǎn)權刑事救濟
(一)我國知識產(chǎn)權刑事救濟的歷史
(二)我國知識產(chǎn)權刑事救濟的現狀
知識產(chǎn)權民事救濟與刑事救濟之關(guān)系
(一)民事救濟與刑事救濟的區別
(二)民事不許濟與刑事救濟的聯(lián)系