圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

引言
第一章 等距離／特殊情況規則的產(chǎn)生 8
1．1 1958年之前的領(lǐng)海劃界與等距離方法的提出 8
1．1．1領(lǐng)海劃界 8
1．1．2等距離方法的提出 10
1．2大陸架法律制度的產(chǎn)生與海洋劃界
成為焦點(diǎn) 12
1．2．1 1945年《杜魯門(mén)公告》以及隨后其他
國家的大陸架主張 12
1．2．2 1958年之前大陸架劃界的國家實(shí)踐 14
1．3國際法委員會(huì )關(guān)于大陸架劃界條款的
審議過(guò)程(1949年一1956年) 15
1 3．1 國際法委員會(huì )1951年的報告——基于
公允及善良原則仲裁 15
1．3．2 1953年專(zhuān)家小組的建議——等距離原則
加特殊原因 16
1．3 3國際法委員會(huì )1953年的報告——
等距離／特殊情況規則 1 7
1．3．4國際法委員會(huì )1956年的最終報告——
等距離／特殊情況規則 1 9
1．4 1958年第一次聯(lián)合國海洋法會(huì )議及
《大陸架公約》第6條的產(chǎn)生 19
1．4．1第四委員會(huì )關(guān)于大陸架劃界條款的討論 1 9
1．4．2<大陸架公約)第6條的產(chǎn)生以及對
該條的保留情況 20
1．5關(guān)于《大陸架公約》第6條的解釋 22
1．5．1協(xié)議劃界原則 22
1．5．2單一的等距離／特殊情況規則 24
第二章等距離／特殊情況規則在國家海洋
劃界實(shí)踐中的適用 31
2．1大陸架劃界的國家實(shí)踐 31
2．1．1國內法中關(guān)于大陸架劃界的規定 31
2．1．2大陸架劃界協(xié)定 34
2．2專(zhuān)屬經(jīng)濟區和漁區劃界的國家實(shí)踐 38
2．2．1專(zhuān)屬經(jīng)濟區和漁區制度的產(chǎn)生 38
2．2．2國內法中關(guān)于專(zhuān)屬經(jīng)濟區和漁區
劃界的規定 40
2．2．3專(zhuān)屬經(jīng)濟區和漁區劃界協(xié)定 44
2．3大陸架劃界和專(zhuān)屬經(jīng)濟區劃界的關(guān)系 51
2．3．1 大陸架制度與專(zhuān)屬經(jīng)濟區制度的關(guān)系 5 1
2．3．2 自然延伸原則和距離標準的關(guān)系 53
2．3．3 1982年<海洋法公約>關(guān)于大陸架和
專(zhuān)屬經(jīng)濟區劃界條款的相同性問(wèn)題 58
2．3．4套用已確定的大陸架邊界為專(zhuān)屬經(jīng)濟區
或漁區邊界的問(wèn)題 64
2．4單一海洋劃界 67
2．4．1單一劃界問(wèn)題的產(chǎn)生——大陸架劃界和
漁區劃界的關(guān)系 67
2．4．2單一劃界成為趨勢 70
2．5國家海洋劃界實(shí)踐總結 74
2．5．1 等距離／特殊情況規則是最普遍適用的
劃界規則 74
2．5．2海岸關(guān)系與等距離／特殊情況規則的
適用無(wú)關(guān) 76
第三章 等距離／特殊情況規則與公平
原則的關(guān)系 82
3．1公平原則的產(chǎn)生和發(fā)展 82
3．1．1公平的三種功能 82
3．1．2 1969年北海大陸架案——1984年
緬因灣案 84
3．1．3 1985年利比亞／馬耳他案——2001年
卡塔爾訴巴林案 92
3．1．4 2002年喀麥隆訴尼日利亞案 94
3．2公平原則的“基本規范” 94
3．2．1結果公平 95
3．2．2考慮一切有關(guān)情況 96
3．2．3適用公平原則 100
3．2．4不存在任何強制性劃界方法 102
3．3公平原則的法律地位 108
3．3．1公平原則與1982年《海洋法公約》
有關(guān)條款 108
3．3．2公平原則是習慣法規則? 1 12
3．3．3公平原則是一般法律原則? 1 14
3．3．4公平原則與“公允及善良原則” 1 15
3．4對公平原則的評價(jià)——法律的確定性
與靈活性的關(guān)系 118
3．4．1缺乏確定性的現狀 118
3．4．2“獨一無(wú)二”的借口 120
3．4．3過(guò)度靈活性的危害 122
3．4．4向確定性轉變 124
3．5等距離／特殊情況規則與公平原則的關(guān)系 126
3．5．1“等距離原則”與“等距離方法” 126
3．5．2“特殊情況”與“有關(guān)情況” 126
3．5．3“等距離原則一特殊情況一最終界線(xiàn)”
與“有關(guān)情況一劃界方法一劃界結果一
比例或其他檢驗” 1 28
3．5．4等距離／特殊情況規則和公平原則的融合 129
第四章 等距離／特殊情況規則的劃界程序 1 34
4．1等距離原則作為劃界的出發(fā)點(diǎn) 134
4．1．1海洋劃界問(wèn)題的產(chǎn)生及劃界標準 134
4．1．2等距離與海岸地理和距離的關(guān)系 137
4．1．3等距離與公平結果的關(guān)系 138
4．1．4等距離原則作為劃界出發(fā)點(diǎn)的例外情況 141
4．2特殊情況 142
4．2．1特殊情況的標準 142
4．2．2島嶼 144
4．2．3資源 150
4．2．4地質(zhì)、地貌因素 155
4．3 比例 162
4．3．1比例的由來(lái) 162
4．3．2有限的適用范圍 164
4．3．3靈活的證明工具 165
4．3．4比例的真正用途 167
4．3．5作為特殊情況的有關(guān)國家海岸長(cháng)度之間
的差別 168
第五章等距離／特殊情況規則與習慣法 170
5．1 國際法院對等距離／特殊情況規則習慣法
性質(zhì)的否定 170
5．1．1 1969年北海大陸架案 170
5．1．2國家實(shí)踐與海洋劃界習慣法 173
5．2法律確信 175
5．2．1法律確信的含義 175
5．2．2法律確信的證明 ‘ 175
5．2．3支持公平原則的國家的實(shí)踐 177
5．3等距離／特殊情況規則與海洋劃界習慣法
的發(fā)展 181
第六章結論 185
附錄 189
參考文獻 227

總計236頁(yè)