圖書內容簡介

本書所收集的著述系鄙人自20世紀中期開始從事法律
高校文書寫作教學以來，所陸續發表于國內許多大型刊物上
的學術論文。特別是自撥亂反正之后，鄙人專門從事法律文
書教學與研究以來所寫的有關法律文書與法律語言的著述。
其內容具有一定理論性和學理性。但由于該學科本身為緊密
結合司法實踐之實用性甚強的學科，因而上述著述，并非單
純之學術著述，而是具有明顯的實踐意義和可操作性的學術
論文。這是應該特別提醒廣大讀者的�？傊�，務望廣大讀者
萬勿視此書為純粹之學術著述而望之生畏。
該書中有四篇文章為鄙人與他人合寫之論文。即《司
法常用詞語簡論》，《法律語言風格初探》，為鄙人與中國政
法大學劉永章教授合寫； 《檢察機關的檢察文書寫作概要》
為鄙人與最高檢察院原刑一庭辦公室主任張彌恩同志合寫，
《淺淡司法文書中的事實敘述》為鄙人與華東政法學院龔之
前老師合寫。在此謹向上述三位同行專家致謝。
本書所收集的論文寫作時間前后長達幾十年，其中引用
的法律條款及實例，因法律的不斷修訂而有不少變化，但本
書為保留文章的原貌，又不便--更改，僅對一些明顯的與
當前法律有重大出入的部分，用省略或刪節的辦法處理，以
保持原文的基本內容。再者本書中某些論文所引用的實例也
有一小部分相同，但其說明的側重點不盡相同，故為減少重
贅，只將少量說明問題完全相同而又較長的例證，予以刪節
和省略，請讀者參閱已經引用過的論文，一般的例證仍予
保留。
另外，訴狀寫作的基本要求一文，原擬采用群眾出版社
出版之拙著《訴狀評改》的前言部分，后改用中國政法大
學出版社出版之《法律文書學》中訴狀寫作部分�！对V狀評
改》中的這一部分寫作時間甚早，當時最高人民法院的訴
狀文書格式樣本尚未出臺，故內容稍顯單薄，也不甚規范。
《法律文書學》中的訴狀寫作部分是上述格式正式出臺之
后，也是在《訴狀評改》前言的基礎上增補修改而成的，
因而改用后者。
本書中所涉及的有關法律文書寫作的某些觀點、見解，
限于個人的一孔之見，錯誤或不當之處在所難免，愿意就正
于同行專家與廣大司法實際工作者。

圖書目錄

有關法律文書寫作的總體論述
法律工作者要掌握好語文工具／3
關于法律文書學科的研究趨向／10
司法文書的寫作特點及當前寫
作中存在的主要問題／14
關于司法文書寫作有待研究的幾部分重要內容／24
訴狀寫作的基本要求／29
檢察機關的檢察文書寫作概要／52
有關法律文書的專題論述
我國法律文書的歷史演變／133
法律文書的修辭特征／146
司法公文修辭諸弊／156
談談刑事判決書中關于被告人犯罪事實
的寫作／165
談談司法文書中的事實記敘／168
司法文書中理由部分的闡述問題／173
應該在起訴書、判決書中具體敘述證據／170
淺談司法文書寫作的章法／194
法規的常用句式／205
司法機關法律文書改革芻議之一／217
公訴意見書、辯護詞、代理詞的
寫作要旨／223
有關法律語言研究的論文
公文語體的語言特征／257
簡論語言學與法律文書／263
司法常用詞語簡論／270
法律語言風格初探／275
有關法律語言風格特點的幾個問題／297
立法語言更應符合語言規范／306
淺談立法語言的民族化、通俗化問題／314
法律文書中的語言歧義現象淺析／319
古今法律文書評析
評改一份起訴書／330
《胭脂》的啟示／334
從古代的兩樁冤案說起／346
評介一篇革命老區的二審民事判決書／351
推薦一篇古代判決／354
附：國內著名學府講授法律文書學隨感／358
后記／366
本書共有368頁