- 編號:52517
- 書(shū)名:法律思維訓練與法律文書(shū)寫(xiě)作:推理、結構與修辭
- 作者:李靜著(zhù)
- 出版社:中國法制
- 出版時(shí)間:2012年8月
- 入庫時(shí)間:2012-8-28
- 定價(jià):35
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
法律思維是法律人從事法律活動(dòng)時(shí)應有的思維,法律文書(shū)則是法律思維的反映和表現形式。法律文書(shū)的寫(xiě)作應在法律思維的指引下展開(kāi),因此必須將法律思維與法律文書(shū)寫(xiě)作相結合。這也是本書(shū)的一大特點(diǎn)。李靜編著(zhù)的《法律思維訓練與法律文書(shū)寫(xiě)作》介紹了三種常用法律推理方法與文書(shū)寫(xiě)作的關(guān)系,即演繹推理、類(lèi)比推理、似真推理與文書(shū)寫(xiě)作的關(guān)系,還介紹了文書(shū)的組織結構和法律寫(xiě)作修辭。本書(shū)將理論與實(shí)踐相結合,具有很強的指導性和操作性,適合廣大法律工作者如律師、法官等及法科學(xué)參考之用。
圖書(shū)目錄
導論
第一章 演繹推理與文書(shū)寫(xiě)作
一、演繹推理的形式和特征
(一)演繹推理的形式和特征
(二)法律演繹推理的步驟和可接受性
二、大前提(法律規則)的構建
(一)法律解釋方法
(二)法律漏洞的補充
(三)法律原則的確認、不確定概念的價(jià)值補充
第二章 類(lèi)比推理與文書(shū)寫(xiě)作
一、類(lèi)比推理的特點(diǎn)
(一)類(lèi)比推理的形式
(二)類(lèi)比推理的困難
二、法律類(lèi)比推理的運用
(一)類(lèi)比推理的強度評估
(二)立證和反駁
(三)法律類(lèi)比的禁地
三、類(lèi)比推理與演繹推理的結合
第三章 似真推理與證明
一、似真推理與訴訟證明
(一)訴訟證明的特點(diǎn)
(二)“似真推理”的形式
(三)似真法律推理的應用
二、裁判事實(shí)的說(shuō)理
(一)裁判事實(shí)說(shuō)理的內容
(二)裁判事實(shí)說(shuō)理的結構
(三)事實(shí)敘述與證據表述
第四章 文書(shū)的組織結構
一、文章 組織、結構的重要性
二、合理安排段落、結構
(一)文書(shū)的段落
(二)文書(shū)的格式
(三)論證的結構
(四)論證的順序
三、論證的深度
第五章 法律寫(xiě)作的修辭
一、修辭的本質(zhì)和功能
二、法律寫(xiě)作的語(yǔ)言風(fēng)格
(一)法律寫(xiě)作的語(yǔ)體風(fēng)格
(二)用語(yǔ)言表達觀(guān)點(diǎn)
三、法律寫(xiě)作的說(shuō)服性修辭
(一)法律寫(xiě)作的情感傳遞
(二)訴諸價(jià)值判斷
附錄1:中華人民共和國國家標準《標點(diǎn)符號用法》
附錄2:北京市高級人民法院關(guān)于制作裁判文書(shū)有關(guān)技術(shù)要求的規定
附錄3:法律意見(jiàn)書(shū)
附錄4:民事起訴書(shū)
附錄5:北京市一中院關(guān)于××體育場(chǎng)訴××煙花侵犯著(zhù)作權糾紛一案判決書(shū)
附錄6:南京市鼓樓區法院關(guān)于徐××訴彭×人身?yè)p害賠償糾紛一案判決書(shū)
附錄7:德國法院關(guān)于保羅訴弗里茨借貸糾紛一案民事判決書(shū)
附錄8:美國聯(lián)邦上訴法院關(guān)于美國訴博伊德案判決書(shū)節選
參考書(shū)目
后記