圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《信托財產(chǎn)法律問(wèn)題研究》簡(jiǎn)介：信托財產(chǎn)制度在英美法系國家得到普遍適用。大陸法系國家在引進(jìn)中遇到的制度障礙是不存在“雙重所有權 ”、不存在衡平法基礎。中國《信托法》沒(méi)有明確規定信托財產(chǎn)的所有權屬于受托人，而只規定信托財產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理的權利歸受托人享有。立法模式上，不動(dòng)搖委托人享有民法上所有權的情況下，符合信托本意的做法是，在符合信托目的時(shí)信托法上的所有權歸于受托人、受益人享有受益權。
信托財產(chǎn)的類(lèi)型從有形財產(chǎn)擴展到無(wú)形財產(chǎn)，其特征是確定性、可轉讓性。信托文件在信托財產(chǎn)范圍界定上具有權威性。信托財產(chǎn)獨立性會(huì )產(chǎn)生閉鎖、破產(chǎn)隔離和可追及的效應，在合法的前提下其效果必須公正。信托財產(chǎn)公示制度是交易安全的重要保障。動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及權利應按照各自特點(diǎn)進(jìn)行公示。公示對抗主義對信托各方權利的保護更為有利。信托財產(chǎn)管理是實(shí)現信托目的的方式。信托文件是管理信托財產(chǎn)的基本依據。受托人對信托財產(chǎn)應謹慎投資、履行忠實(shí)義務(wù)，對信托財產(chǎn)親自管理、分別管理。
總的來(lái)看，信托財產(chǎn)管理具有自治性，信托財產(chǎn)呈現出一定實(shí)體性，信托財產(chǎn)向著(zhù)商業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化的營(yíng)業(yè)信托方向發(fā)展。
《信托財產(chǎn)法律問(wèn)題研究》由董慧凝所著(zhù)。

作者簡(jiǎn)介 北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院副院長(cháng)，副教授，碩士研究生導師。東北財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法學(xué)學(xué)士，法學(xué)碩士，中國社會(huì )科學(xué)院研究生院法學(xué)博士，中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后。曾在《現代法學(xué)》、《中國行政管理》、《社會(huì )科學(xué)》、《中國社會(huì )科學(xué)院研究生院學(xué)報》等期刊上發(fā)表論文50余篇，出版專(zhuān)著(zhù)和主編參編教材8部，主持省部級以上課題6項。

圖書(shū)目錄

1.引言／1
2.信托財產(chǎn)立法模式是信托制度的基礎／5
2.1 衡平法上受益人的信托財產(chǎn)權／6
2.1.1 普通法早期的用益制及弊端／6
2.1.2 從用益到信托：衡平法上的財產(chǎn)權益／10
2.1.3 信托財產(chǎn)在衡平法上主要是對物的權利／13
2.1.4 現代英美信托財產(chǎn)制度的發(fā)展／16
2.2 大陸法不必徹底轉化英美法信托財產(chǎn)概念／19
2.2.1 大陸法財產(chǎn)權體系的中心內容／20
2.2.2 大陸法信托財產(chǎn)制度的基本學(xué)說(shuō)／2l
2.2.3 大陸法不必徹底轉化英美法信托財產(chǎn)概念／23
2.3 應從設立信托目的出發(fā)構建中國信托財產(chǎn)體系／27
2.3.1 《信托法》關(guān)于信托財產(chǎn)的規定違背信托本源／27
2.3.2 我國《信托法》立法模式的弊端／28
2.3.3 不動(dòng)搖民法物權基礎上的信托法所有權／30
3.信托財產(chǎn)范圍是運用信托的邊界／35
3.1 信托文件：信托財產(chǎn)范圍的意定／36
3.1.1 任意性規范是信托文件確定財產(chǎn)范圍的依據／36
3.1.2 信托文件“至高無(wú)上的權威性”／40
3.1.3 信托文件中可確定信托財產(chǎn)范圍／41
3.2 信托財產(chǎn)類(lèi)型的增加及向主體性的擴展／46
3.2.1 財產(chǎn)權只包括有利益的要素／46
3.2.2 物權概念的采用有倒退的傾向／48
3.2.3 信托財產(chǎn)類(lèi)型的現代擴展／50
3.2.4 信托財產(chǎn)的特性：確定、可轉讓的財產(chǎn)／56
3.2.5 美國趨勢：信托財產(chǎn)實(shí)體性／6l
3.3 信托財產(chǎn)同一性：權益不隨財產(chǎn)轉移原則／63
3.3.1 受益人權益不隨財產(chǎn)轉移／63
3.3.2 原始的、變形和擴張的信托財產(chǎn)／65
3.3.3 受托人因其受信地位不當得利的歸人權／68
4.信托財產(chǎn)獨立性是信托的核心／70
4.1 信托財產(chǎn)獨立性的效應／71
4.1.1 信托財產(chǎn)獨立性問(wèn)題的提出／71
4.1.2 委托人為設立信托而轉移財產(chǎn)／73
4.1.3 受托人為受益人利益管理信托財產(chǎn)／80
4.1.4 受益人不直接控制信托財產(chǎn)／84
4.1.5 信托財產(chǎn)的閉鎖、隔離和可追及效應／91
4.2 信托財產(chǎn)獨立原則的法律限制／99
4.2.1 信托設立的目的必須合法／99
4.2.2 信托財產(chǎn)獨立性的效果必須公正／102
4.2.3 我國立法對信托財產(chǎn)獨立性的法律限制不足／104
4.3 信托財產(chǎn)獨立性中的其他問(wèn)題／105
4.3.1 英美法上與信托財產(chǎn)有關(guān)的第三方責任／105
4.3.2 大陸法占有瑕疵承繼制度／109
4.4 獨立性使信托財產(chǎn)呈現一定的實(shí)體性／111
4.4.1 信托內部的合同關(guān)系／1Il
4.4.2 信托外部的有限責任／113
5.信托財產(chǎn)公示是交易安全的保障川5
5.1 從“金新事件”看信托財產(chǎn)公示的意義／115
5.1.1 信托財產(chǎn)公示缺失的危害性／116
5.1.2 第三人通過(guò)公示知悉信托財產(chǎn)狀況／118
5.1.3 保證交易安全是信托財產(chǎn)公示目的／120
5.1.4 登記是信托財產(chǎn)公示的重要方法／123
5.2 各種類(lèi)型信托財產(chǎn)的公示／126
5.2.1 不動(dòng)產(chǎn)的雙重公示／127
5.2.2 各類(lèi)動(dòng)產(chǎn)公示須區分／132
5.2.3 權利應按類(lèi)別公示／135
5.3 信托財產(chǎn)公示的效力／141
5.3.1 登記對抗主義與登記生效主義／141
5.3.2 公示的對內效力／144
5.3.3 公示的對外效力／146
5.4 公示中受益入及債權人的撤銷(xiāo)權／148
5.4.1 受益人的撤銷(xiāo)權／148
5.4.2 債權人的撤銷(xiāo)權／149
5.5 中國需要構建信托財產(chǎn)公示制度／151
5.5.1 中國信托財產(chǎn)公示制度缺失／15l
5.5.2 健全我國的信托公示制度／152
6.信托財產(chǎn)管理是實(shí)現信托目的的方式／158
6.1 信托文件是信托財產(chǎn)管理的基本依據／158
6.1.1 信托財產(chǎn)管理權限既含權利又含義務(wù)／158
6.1.2 信托文件在信托財產(chǎn)管理中的權威性／159
6.1.3 信托財產(chǎn)管理權限的范圍／16l
6.2 信托財產(chǎn)管理中的謹慎投資規則／165
6.2.1 信托財產(chǎn)投資：從保全到增值／165
6.2.2 信托財產(chǎn)的謹慎投資規則／166
6.3 受托人在信托財產(chǎn)管理中的義務(wù)／172
6.3.1 忠實(shí)義務(wù)／172
6.3.2 親自管理／177
6.3.3 分別管理／179
6.3.4 共同管理／18l
7.結論／184
7.1 信托財產(chǎn)管理的自治性／184
7.2 信托財產(chǎn)的實(shí)體性趨勢／185
7.3 信托財產(chǎn)的商業(yè)化發(fā)展／188
參考文獻部分／191
附錄Ⅰ 中華人民共和國信托法／197
附錄Ⅱ 美國信托法重述(第3版)／208
附錄Ⅲ 日本信托法／231
附錄Ⅳ 日本信托業(yè)法／241