這本《行政行為的撤銷(xiāo)研究》由譚劍著(zhù),主要內容是:在行政法上,行政行為的撤銷(xiāo)是一種普遍現象,但是在立法上行政行為撤銷(xiāo)的內涵很不確定,在實(shí)踐中同時(shí)存在撤銷(xiāo)與多個(gè)范疇混淆使用的現象。這就有必要從理論上對撤銷(xiāo)的含義進(jìn)行界定,在實(shí)務(wù)中對撤銷(xiāo)與吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)進(jìn)行精確的區分。我國雖然在理論上承認無(wú)效行政行為和可撤銷(xiāo)行政行為的區分,但是在立法和實(shí)踐層面,卻奉行的是“凡瑕疵行政行為均可撤銷(xiāo)”的制度。盡管在實(shí)踐中,行政機關(guān)撤銷(xiāo)自己或者下級行政機關(guān)的行政行為是一種普遍現象,但是這并不意味著(zhù)這種撤銷(xiāo)權是一種無(wú)須證明的“當然權力”,行政機關(guān)的撤銷(xiāo)權也并非是從行政行為的作成權或者監督權中演繹出來(lái)的,而是一項需要法律予以明確授予的權力。行政行為撤銷(xiāo)的方式有職權撤銷(xiāo)和爭訟撤銷(xiāo)兩種,但是從結果來(lái)看,二者并無(wú)本質(zhì)上的差別,因此完全可以以爭訟撤銷(xiāo)的標準為藍本勾畫(huà)行政機關(guān)職權撤銷(xiāo)的標準,這些標準包括主要證據不足、適用依據錯誤、嚴重違反行政程序以及超越職權和濫用職權。這些看似簡(jiǎn)單的標準在適用中卻千差萬(wàn)別,因此,有必要結合立法和案例對行政行為撤銷(xiāo)的標準進(jìn)行解釋和說(shuō)明。行政行為的撤銷(xiāo)一方面可以維護法律的純潔性,但另一方面可能會(huì )對法律的安定性構成沖擊,進(jìn)而對個(gè)人利益的保障和公共利益的維護造成損害。因此,為維持各種法律價(jià)值和法律利益之間的平衡,應當對行政行為的撤銷(xiāo)進(jìn)行適當的限制。行政行為撤銷(xiāo)的限制來(lái)自于行政行為的內容、行政行為持續的時(shí)間、行政行為是否經(jīng)爭訟確定以及撤銷(xiāo)程序本身。行政行為因撤銷(xiāo)而喪失法律效力,但除此之外,行政行為的撤銷(xiāo)還會(huì )引發(fā)一系列法律效果。這些法律效果包括利益返還、不利結果的消除、損害賠償和行政行為的重作等。因此,行政行為的撤銷(xiāo)除了要符合撤銷(xiāo)標準外,還應當受到行為類(lèi)型、撤銷(xiāo)時(shí)間和撤銷(xiāo)程序的限制,以保持各項利益和價(jià)值的平衡!缎姓袨榈某蜂N(xiāo)研究》適合行政行為研究者閱讀、
這本《行政行為的撤銷(xiāo)研究》由譚劍著(zhù),主要內容是:在行政法上,行政行為的撤銷(xiāo)是一種普遍現象,但是在立法上行政行為撤銷(xiāo)的內涵很不確定,在實(shí)踐中同時(shí)存在撤銷(xiāo)與多個(gè)范疇混淆使用的現象。這就有必要從理論上對撤銷(xiāo)的含義進(jìn)行界定,在實(shí)務(wù)中對撤銷(xiāo)與吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)進(jìn)行精確的區分。我國雖然在理論上承認無(wú)效行政行為和可撤銷(xiāo)行政行為的區分,但是在立法和實(shí)踐層面,卻奉行的是“凡瑕疵行政行為均可撤銷(xiāo)”的制度。盡管在實(shí)踐中,行政機關(guān)撤銷(xiāo)自己或者下級行政機關(guān)的行政行為是一種普遍現象,但是這并不意味著(zhù)這種撤銷(xiāo)權是一種無(wú)須證明的“當然權力”,行政機關(guān)的撤銷(xiāo)權也并非是從行政行為的作成權或者監督權中演繹出來(lái)的,而是一項需要法律予以明確授予的權力。行政行為撤銷(xiāo)的方式有職權撤銷(xiāo)和爭訟撤銷(xiāo)兩種,但是從結果來(lái)看,二者并無(wú)本質(zhì)上的差別,因此完全可以以爭訟撤銷(xiāo)的標準為藍本勾畫(huà)行政機關(guān)職權撤銷(xiāo)的標準,這些標準包括主要證據不足、適用依據錯誤、嚴重違反行政程序以及超越職權和濫用職權。這些看似簡(jiǎn)單的標準在適用中卻千差萬(wàn)別,因此,有必要結合立法和案例對行政行為撤銷(xiāo)的標準進(jìn)行解釋和說(shuō)明。行政行為的撤銷(xiāo)一方面可以維護法律的純潔性,但另一方面可能會(huì )對法律的安定性構成沖擊,進(jìn)而對個(gè)人利益的保障和公共利益的維護造成損害。因此,為維持各種法律價(jià)值和法律利益之間的平衡,應當對行政行為的撤銷(xiāo)進(jìn)行適當的限制。行政行為撤銷(xiāo)的限制來(lái)自于行政行為的內容、行政行為持續的時(shí)間、行政行為是否經(jīng)爭訟確定以及撤銷(xiāo)程序本身。行政行為因撤銷(xiāo)而喪失法律效力,但除此之外,行政行為的撤銷(xiāo)還會(huì )引發(fā)一系列法律效果。這些法律效果包括利益返還、不利結果的消除、損害賠償和行政行為的重作等。因此,行政行為的撤銷(xiāo)除了要符合撤銷(xiāo)標準外,還應當受到行為類(lèi)型、撤銷(xiāo)時(shí)間和撤銷(xiāo)程序的限制,以保持各項利益和價(jià)值的平衡。
《行政行為的撤銷(xiāo)研究》適合行政行為研究者閱讀、
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.