圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

西方的協(xié)商性刑事司法是在較為成熟的法治環(huán)境下對矯枉過(guò)正的現代刑事司法制度進(jìn)行的“糾偏”運動(dòng)，中國的協(xié)商性刑事司法則是在法治現代化尚未完成的情況下，在政治環(huán)境、司法傳統和各種現實(shí)問(wèn)題的交相感應之下出臺的權宜之計。因此，中國的協(xié)商性刑事司法，既可能產(chǎn)生現代化不足的問(wèn)題，也可能會(huì )出現曲解恢復性司法的問(wèn)題。本書(shū)將協(xié)商性刑事司法置于歷史、比較法和理論等多重研究視角下進(jìn)行剖析，認為中國協(xié)商性刑事司法的未來(lái)在很大程度上取決于正式司法制度。正式的司法制度越規范和有效，協(xié)商性刑事的發(fā)展就越健康。

圖書(shū)目錄

緒論　
一、研究背景　
二、研究現狀　
三、基本概念　
四、研究思路　
　
第一章歷史視角：協(xié)商性刑事司法的西方源流　
一、西方法律制度對協(xié)商性司法的態(tài)度：早期歷史　
二、19世紀以來(lái)西方法律制度對協(xié)商性司法態(tài)度　
三、當代協(xié)商性司法的路徑選擇：英美和歐洲大陸　
　
第二章比較法視角（一）：美國的協(xié)商性刑事司法　
第一節辯訴交易的發(fā)生背景　
一、辯訴交易產(chǎn)生的背景　
二、辯訴交易的制度條件　
第二節辯訴交易的制度運作　
一、認罪答辯的效力　
二、答辯協(xié)商程序　
三、交易破裂和撤銷(xiāo)　
第三節關(guān)于辯訴交易的爭論　
一、辯訴交易是否難以避免　
二、辯訴交易是否是好的制度　
　
第三章比較法視角（二）：歐洲的協(xié)商性刑事司法　
第一節警察主導的協(xié)商性司法　
第二節檢察官主導的協(xié)商性司法　
一、附條件撤銷(xiāo)案件制度　
二、刑事調解或和解　
第三節辯訴交易及其變形：水平和垂直的協(xié)商　
一、英國的認罪答辯和辯訴交易制度　
二、德國的供述協(xié)議制度　
三、法國的庭前認罪程序　
四、意大利的協(xié)商性程序　
五、小結　
　
第四章比較法視角（三）：我國臺灣地區的刑事協(xié)商機制　
一、我國臺灣地區引入刑事協(xié)商機制的背景　
二、臺灣地區刑事協(xié)商程序的歷史沿革　
三、臺灣地區協(xié)商程序的內容　
四、臺灣地區協(xié)商程序的特色　
五、臺灣地區協(xié)商程序的適用現狀與問(wèn)題　
　
第五章理論視角下的協(xié)商性刑事司法　
第一節協(xié)商性刑事司法產(chǎn)生的理論背景　
一、傳統刑事司法模式的基本邏輯和內在危機　
二、協(xié)商性刑事司法的理論“外援”　
第二節關(guān)于協(xié)商性刑事司法的理論爭論　
一、贊成協(xié)商實(shí)踐的理由　
二、對協(xié)商性刑事司法的批評　
第三節協(xié)商性刑事司法的“合法性”危機　
一、刑事判決的“合法性”議題　
二、刑事判決“實(shí)體正當性”的貧困　
三、協(xié)商性司法——背叛程序正義？　
四、力挽“合法性”危機——協(xié)商性刑事司法的合法化因子　
　
第六章中國的協(xié)商性刑事司法　
第一節產(chǎn)生背景　
一、西方傳統刑事司法的危機與轉向　
二、解決糾紛的中國傳統　
三、協(xié)商性司法興起的現實(shí)因素　
第二節中國協(xié)商性司法的價(jià)值與風(fēng)險　
一、協(xié)商性司法的價(jià)值　
二、協(xié)商性司法的問(wèn)題和風(fēng)險　
第三節協(xié)商性刑事司法的中國模式　
一、“公力合作模式” ——中國式“辯訴交易”　
二、“私力合作模式”——刑事和解運動(dòng)　
　
后記