圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《天下·法學(xué)新經(jīng)典 刑事證據法的理論問(wèn)題（第二版）》是運用社會(huì )科學(xué)方法研究刑事證據問(wèn)題的成果匯集。自2010年以來(lái)，我國刑事證據立法取得了長(cháng)足的發(fā)展和進(jìn)步，刑事證據制度的框架形成了雛形。刑事證據立法的發(fā)展，催生出了大量刑事證據問(wèn)題，也呼喚著(zhù)新的刑事證據理論的出現�！短煜隆し▽W(xué)新經(jīng)典 刑事證據法的理論問(wèn)題（第二版）》涵蓋刑事證據法的功能和結構、三大裁判形態(tài)對證據法的影響、證明力規則、非法證據排除規則、實(shí)物證據鑒真、言詞證據相互印證、過(guò)程證據、行政證據與刑事證據銜接、證明標準等前沿性問(wèn)題。通過(guò)研究，《天下·法學(xué)新經(jīng)典 刑事證據法的理論問(wèn)題（第二版）》總結了我國非法證據排除的三大模式，提出并論證了“實(shí)物證據鑒真”的理論，提出了“新法定證據主義”的理論模式，提出了“過(guò)程證據”的概念……本書(shū)是刑事證據法學(xué)研究本土化的轉型之作，也是將刑事證據法學(xué)研究引向社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域的重要嘗試。

圖書(shū)目錄

目錄
第二版序言
第一版序言
第一章刑事證據法的體系和功能
一、對“證據學(xué)”理論的反思
二、從“證據學(xué)”走向“證據法學(xué)”
三、刑事證據法的體系
四、刑事證據法的功能
五、制約刑事證據法的若干因素
六、對兩個(gè)理論問(wèn)題的反思
第二章三大司法裁判形態(tài)對證據法的影響
一、引言
二、定罪裁判中的證據理念
三、量刑裁判中的證據理念
四、程序性裁判中的證據理念
五、三大裁判形態(tài)對司法證明過(guò)程的影響
六、偵查人員的三種證人地位
第三章新法定證據主義
——以限制證據證明力為核心的證據理念
一、引言
二、新法定證據主義的基本特征
三、新法定證據主義興起的原因
四、對新法定證據主義的理論反思
五、新法定證據主義的未來(lái)
第四章非法證據排除規則的中國模式
——以2010年兩個(gè)刑事證據規定為樣本的分析
一、問(wèn)題的提出
二、“強制性的排除”與“自由裁量的排除”
三、“可補正的排除”
四、程序審查優(yōu)先原則
五、證明責任的分配
六、徒法不足以自行（代結語(yǔ)）
第五章非法證據排除規則的適用對象
——以非自愿供述為范例的分析
一、引言
二、排除非自愿供述的目的
三、典型的非自愿供述
四、擬制的非自愿供述
五、“毒樹(shù)之果規則”的適用
六、對排除規則適用對象的反思
七、結論
第六章非法證據排除程序的理論展開(kāi)
一、引言
二、程序性裁判的性質(zhì)
三、審判前的排除程序
四、程序性裁判的啟動(dòng)方式
五、程序性裁判與實(shí)體性裁判的關(guān)系
六、初步審查與正式調查的關(guān)系
七、正式調查程序的訴訟構造
八、二審法院的兩種救濟方式
九、反思性評論
第七章“瑕疵證據”的補正規則
一、引言
二、“瑕疵證據”的分布和類(lèi)型
三、“瑕疵證據”與“非法證據”
四、“可補正的排除”與“自由裁量的排除”
五、對“瑕疵證據”進(jìn)行補正的正當性
六、“瑕疵證據”的補正與治愈
七、幾點(diǎn)反思
第八章證據相互印證規則
一、引言
二、作為證明力要求的印證規則
三、作為證明標準的印證規則
四、印證與口供補強規則
五、對印證規則的反思
六、印證規則的未來(lái)
第九章實(shí)物證據的鑒真問(wèn)題
一、引言
二、鑒真的性質(zhì)
三、比較法視野下的鑒真方法
四、鑒真的訴訟功能
五、違反鑒真規則的法律后果
六、鑒定檢材的鑒真問(wèn)題
七、對中國鑒真制度的幾點(diǎn)反思
第十章刑事訴訟中的過(guò)程證據
一、引言
二、過(guò)程證據的基本類(lèi)型
三、過(guò)程證據的主要功能
四、過(guò)程證據的審查模式
五、過(guò)程證據的證據能力
六、過(guò)程證據與結果證據的組合運用
七、結論
第十一章行政證據與技術(shù)偵查材料的證據資格問(wèn)題
一、引言
二、行政證據的證據資格
三、技術(shù)偵查材料的證據資格
四、特殊證據的證據能力
第十二章刑事證明標準中主客觀(guān)要素的關(guān)系
一、問(wèn)題的提出
二、對證明標準客觀(guān)化的反思
三、主觀(guān)證明要求的引入
四、客觀(guān)要素與主觀(guān)要素的關(guān)系
五、結論
第十三章偵查人員的證人地位
一、作為證人的偵查人員
二、偵查人員作證的三種模式
三、偵查人員提交的說(shuō)明材料
四、偵查人員出庭作證問(wèn)題
五、對兩個(gè)理論問(wèn)題的回應
六、結論
參考文獻
索引