圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

本書(shū)從專(zhuān)利訴訟反映出的專(zhuān)利前流程問(wèn)題和引發(fā)的思考，從專(zhuān)利預警的角度反思創(chuàng )新主體在專(zhuān)利的創(chuàng )造、保護、管理和運用環(huán)節可能出現的法律問(wèn)題，警醒創(chuàng )新主體在搞好創(chuàng )新和市場(chǎng)推廣的同時(shí)，要了解并利用專(zhuān)利制度和專(zhuān)利信息，采取有效的專(zhuān)利保護、侵權防范和應急應對措施，構建長(cháng)效的專(zhuān)利預警預告機制，捍衛企業(yè)利益，積極防范和應對專(zhuān)利風(fēng)險。

圖書(shū)目錄

第一篇 創(chuàng )新啟示
創(chuàng )新第一步 檢索是基礎
——威爾曼未充分檢索就開(kāi)展藥物專(zhuān)利研發(fā)而引發(fā)的糾紛
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、專(zhuān)利權利要求保護范圍的確定
二、創(chuàng )造性判斷的主體
三、說(shuō)明書(shū)中未記載的技術(shù)效果在創(chuàng )造性判斷中是否予以考慮
【預警啟示】
一、全面檢索現有技術(shù)，避免重復研發(fā)
二、增強檢索平臺功能，提高檢索效力
三、開(kāi)展檢索培訓，提高檢索能力
【案由介紹】
創(chuàng )新檢索做的好 專(zhuān)利穩定又可靠
——朗科專(zhuān)利穩定和不斷升值的秘訣
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、《專(zhuān)利法》第條的立法目的
二、如何理解“原說(shuō)明書(shū)和權利要求書(shū)記載的范圍”
三、修改超范圍的判斷主體
四、本案修改超范圍與否的判斷
【預警啟示】
一、把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，積極解決主要技術(shù)難題
二、積極檢索現有技術(shù)，提高專(zhuān)利研發(fā)起點(diǎn)
三、認真分析現有技術(shù)，將創(chuàng )新由點(diǎn)到面地進(jìn)行拓展
四、以技術(shù)創(chuàng )新促進(jìn)專(zhuān)利運營(yíng)模式創(chuàng )新
【案由介紹】
占市場(chǎng)專(zhuān)利布局當先行 強布局方向選擇應為上
——邱則有訴魯班公司專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、說(shuō)明書(shū)及附圖對權利要求的解釋
二、分案申請的撰寫(xiě)啟示
【預警啟示】
一、企業(yè)涉足的新研發(fā)領(lǐng)域可通過(guò)專(zhuān)利預警進(jìn)行預判
二、企業(yè)已有研發(fā)領(lǐng)域可以通過(guò)專(zhuān)利預警找尋方向和突破口
【案由介紹】
“改劣”不是長(cháng)久計 提升效率占先機
——直連公司訴張建華等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、省略技術(shù)特征的變劣發(fā)明是否構成侵權
二、被控侵權人的主觀(guān)狀態(tài)在侵權判定中是否應當予以考慮
三、實(shí)施從屬專(zhuān)利是否侵犯基礎專(zhuān)利權
【預警啟示】
一、引進(jìn)技術(shù)可以通過(guò)專(zhuān)利預警進(jìn)行遴選
二、引進(jìn)人才可以通過(guò)專(zhuān)利預警進(jìn)行評估
三、合作對象可以通過(guò)專(zhuān)利預警進(jìn)行找尋
四、公知技術(shù)可以通過(guò)專(zhuān)利預警進(jìn)行利用
【案由介紹】
第二篇 布局規劃
專(zhuān)利布局早規劃 避免維權困局多
——張喜田訴歐意公司等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、方法專(zhuān)利延伸保護的產(chǎn)品范圍
二、方法專(zhuān)利舉證責任倒置規則的適用
【預警啟示】
一、創(chuàng )新成果的保護方式選擇
二、創(chuàng )新點(diǎn)的挖掘
三、創(chuàng )新成果的專(zhuān)利布局與規劃
【案由介紹】
市場(chǎng)競爭變幻風(fēng)云 專(zhuān)利布局評定輸贏(yíng)
——濟寧無(wú)壓鍋爐廠(chǎng)訴舒學(xué)章等專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、禁止重復授權原則
二、同樣的發(fā)明創(chuàng )造
三、何為重復授權？
【預警啟示】
一、發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利的布局策略
二、優(yōu)先權原則在專(zhuān)利布局中的運用
【案由介紹】
專(zhuān)利權利穩定為重 開(kāi)放封閉需細思量
——胡小泉訴泰盛公司等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、封閉式權利要求的概念及發(fā)展
二、封閉式權利要求與開(kāi)放式權利要求授權審查之比較
三、封閉式權利要求的解釋規則的不同觀(guān)點(diǎn)
四、封閉式權利要求與全面覆蓋原則
五、封閉式權利要求與等同原則
【預警啟示】
一、解讀專(zhuān)利的保護范圍，確定二者異同點(diǎn)
二、評估專(zhuān)利的穩定性，為技術(shù)實(shí)施掃清障礙
三、主動(dòng)申請專(zhuān)利，加強知識產(chǎn)權保護
【案由介紹】
缺省型變劣技術(shù)方案的侵權風(fēng)險及相應規避設計
——大連仁達廠(chǎng)訴大連新益公司專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、“多余指定”原則的制度變遷與全面覆蓋原則的全面建立
二、數值特征的等同判定
【預警啟示】
一、由專(zhuān)利侵權訴訟中的不確定性反觀(guān)專(zhuān)利預警工作中的不確定性
二、缺省型變劣技術(shù)方案的侵權風(fēng)險及相應的規避設計
三、對專(zhuān)利權人如何形成有效權利的啟示
【案由介紹】
關(guān)聯(lián)設計立法演進(jìn)，外觀(guān)布局優(yōu)先考慮
——科萬(wàn)公司染色機專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、同一專(zhuān)利權人外觀(guān)設計重復授權的審查
二、關(guān)聯(lián)設計的相關(guān)立法
【預警啟示】
一、外觀(guān)設計專(zhuān)利布局中應當充分利用關(guān)聯(lián)設計保護制度
二、考慮外觀(guān)設計、商標、著(zhù)作權等知識產(chǎn)權對產(chǎn)品的綜合保護
三、考慮發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計種專(zhuān)利類(lèi)型的綜合保護
【案由介紹】
相近似產(chǎn)品侵權難判定 平面印刷品保護需謹慎
——弓箭國際訴蘭之韻玻璃廠(chǎng)等外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、餐具用貼紙與餐具是否屬于相近種類(lèi)的產(chǎn)品
二、餐具用貼紙與零部件產(chǎn)品的保護
【預警啟示】
一、種類(lèi)相同或近似產(chǎn)品的外觀(guān)設計保護策略
二、平面印刷品的保護策略
【案由介紹】
第三篇 應急應對
侵權糾紛風(fēng)云起 控辯雙方巧應對
——陜西漢王訴江西銀濤等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、先用權制度的立法初衷
二、先用權的性質(zhì)
三、先用權抗辯的適用要件
【預警啟示】
一、應急應對過(guò)程回顧
二、一般性的應急應對程序
【案由介紹】

醫藥專(zhuān)利正當仿制 積極應訴審慎處理
——三共訴萬(wàn)生藥業(yè)公司專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
【預警啟示】
一、提高應訴過(guò)程中的積極性和主動(dòng)性
二、如何選擇合適的侵權抗辯事由
【案由介紹】
禁止反悔抗辯維權 審查過(guò)程巧妙利用
——澳諾公司訴午時(shí)藥業(yè)公司等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、權利要求中“活性鈣”的解釋
二、本案是否適用禁止反悔原則
三、本案能否適用等同侵權判定
【預警啟示】
一、對于專(zhuān)利審查過(guò)程的利用方式
二、專(zhuān)利無(wú)效宣告程序在使用過(guò)程中的注意事項
【案由介紹】
構建應急應對聯(lián)盟 對抗跨國巨頭專(zhuān)利
——輝瑞偉哥專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、說(shuō)明書(shū)應當充分公開(kāi)發(fā)明創(chuàng )造的技術(shù)內容
二、說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的一般標準
三、醫藥化學(xué)領(lǐng)域說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的判斷標準
【預警啟示】
一、應急應對過(guò)程回顧
二、應急應對啟示
【案由介紹】
第四篇 風(fēng)險預警
實(shí)施在先專(zhuān)利抗辯應急當前 防范競爭對手攻擊預警為上
——正泰公司訴施耐德公司等專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、抵觸申請抗辯的法理基礎
二、抵觸申請抗辯的判定標準
三、抵觸申請抗辯在本案中的適用
【預警啟示】
一、從企業(yè)自身評估受到專(zhuān)利攻擊的可能性
二、針對競爭對手做好專(zhuān)利預警工作
【案由介紹】
小小鉸鏈撬動(dòng)大產(chǎn)業(yè) 傳統工藝迎接新挑戰
——OBE公司訴康華公司專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、方法專(zhuān)利中步驟順序的作用
二、專(zhuān)利保護范圍界定原則在本案中的體現
三、方法專(zhuān)利中的步驟順序的確定
【預警啟示】
一、如何保護傳統工藝以免受專(zhuān)利攻擊
二、如何開(kāi)展規避設計以避免專(zhuān)利侵權
【案由介紹】
專(zhuān)利無(wú)效多方合力一案 風(fēng)險評估預警綢繆為先
——精工愛(ài)普生墨盒專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、《專(zhuān)利法》第條之立法目的
二、“原說(shuō)明書(shū)和權利要求書(shū)記載的范圍”的理解和適用
三、本專(zhuān)利技術(shù)術(shù)語(yǔ)的解讀及修改超范圍與否的判斷
【預警啟示】
一、充分利用無(wú)效制度，深度挖掘無(wú)效證據
二、密切關(guān)注行業(yè)糾紛，適時(shí)啟動(dòng)專(zhuān)利預警
【案由介紹】
間接侵權風(fēng)險絲毫不容忽視 應急預警平臺或可規避風(fēng)險
——組合會(huì )社等訴激素公司和實(shí)驗四廠(chǎng)專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、專(zhuān)利間接侵權制度的理解與爭議
二、專(zhuān)利間接侵權的判定規則
三、專(zhuān)利間接侵權判定規則在本案中的適用
【預警啟示】
一、充分預估并降低間接侵權風(fēng)險
二、積極搭建農藥專(zhuān)利應急預警平臺
【案由介紹】
第五篇 商戰應用
鑄優(yōu)質(zhì)專(zhuān)利之利劍 笑傲馳騁于商戰之間
——格力訴美的自定義曲線(xiàn)空調專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、“用戶(hù)體驗式”權利要求的侵權判定
二、等同侵權的構成要件
三、侵害專(zhuān)利權損害賠償的計算方式和推定規則
【預警啟示】
一、專(zhuān)利之戰在企業(yè)商戰中的應用
二、專(zhuān)利布局及專(zhuān)利預警分析的意義
【案由介紹】
項莊舞劍意在沛公 沒(méi)有遠慮必有近憂(yōu)
——本田訴雙環(huán)汽車(chē)外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、新舊專(zhuān)利法在外觀(guān)設計專(zhuān)利無(wú)效審查方面的異同
二、外觀(guān)設計專(zhuān)利的相同和相近似判斷的一般步驟
【預警啟示】
一、專(zhuān)利成為企業(yè)商場(chǎng)搏擊的利器
二、企業(yè)專(zhuān)利布局意識要加強
三、企業(yè)專(zhuān)利預警工作迫在眉睫
【案由介紹】
勢單力薄抗辯失敗 專(zhuān)利預警合作可行
－－普利司通訴杭廷頓等公司輪胎專(zhuān)利侵權案
【案情簡(jiǎn)介】
【法律點(diǎn)評】
一、現有設計抗辯的比對方法
二、功能性設計特征的認定及影響
【預警啟示】
一、商業(yè)運作、專(zhuān)利先行，普利司通為侵權訴訟埋下了伏筆
二、勢單力薄的中國企業(yè)難以應對專(zhuān)利訴訟
三、商戰利益之爭是專(zhuān)利攻擊的前提
四、普利司通對中國企業(yè)的專(zhuān)利訴訟情況匯總
五、從普利司通輪胎案看專(zhuān)利的商戰應用
六、專(zhuān)利預警工作關(guān)乎中國企業(yè)的未來(lái)
【案由介紹】