圖書內容簡介

　本書認為，如果美國利用一個調停者與所謂邪惡——恐怖主義及其他不良分子——談判，而調停者又能兼顧美國的原性與實用性，那么這一策略對于美國是有利的。該研究表明，如果美國使用的調停者能夠按照一個持續的原則推動國際政治的爭端方像國內公民那樣解決爭議，那么美國不僅能夠做出更好的外交決策，同時又能在推動民主人權方面保持完美的形象。這本書通過分析中東、北朝鮮、南美、以及非洲烏干達、蘇丹、肯尼亞、利比亞等地區發生的爭端，首次把法治發展的理論與解決爭議的具體方法結合起來。作者選取自己在卡特中心以及從事司法辯護培訓的經歷進行敘事，使讀者得以多方位地了解這些國家當前的形勢，同時也能理解：一種有講原則的實用主義可以更好地為美國的外交政策確立方向。

圖書目錄

譯者序
序言
致謝
1語言和策略
　我們是怎樣逐漸稱呼別國為邪惡的?可以不一樣的政治
　理解一個中立調停者的角色如何促進領導外交政策的政治家的效能?
　重新強調問題解決
　有原則的實用主義在法律談判與調解中的發展
　律師、軍方、商業的爭端解決策略集于一點：原則性的務實策略
　能夠成為非政府組織調停者解決國際爭端的基礎嗎?
　一個有原則的調停者能夠向爭端方傳授如何提出
　一種雙方都同意執行的實用主義策略嗎?
　結論
2為什么孩子們爭奪遺產?中東的家族世仇及解決問題的語言
　勝利的重要性
　調停是個人化的
　理解性傾聽
　以色列人看問題的方式
　巴勒斯坦人看問題的方式
　留下來的巴勒斯坦人
　安全誘發盜竊
　加沙地帶：沒理由的讓步--軟弱還是強大?
　巴勒斯坦人對入侵加沙的看法
　需妥圓0|基本面
　從立場式談判到問題解決
　大步驟之前的小步驟
　誰來代表當事人發言?
　三大問題：耶路撒冷、定居點和兩國解決方案
　監控解決方案
　終止負面行為
　國際法的影子
　國際人權法
　選擇及其后果
　打破惡性循環：運用歷史并結合立場式議價與問題解決
　過去的讓步是將來的起點
　這個以前試過嗎?
　為什么沿這條路走下去?
　結論
3朝鮮與核武器：一個個人尊重的問題
　美國能避免把作為國家元首的父親的行為歸咎于兒子嗎?
　從1994年及卡特身上學到的經驗：同感**
　外交和宗教
　卡特的例子
　措辭強硬于事無補
　美國的原則
　使用非政府調停者的誘因是什么?
　六方會談
　……
4怎樣在戰爭爆發前阻止爭吵：玻利維亞、智利和秘魯
5非洲要事**：蘇丹和烏干達
6　2007年選后暴力之后肯尼亞法發展
7利比里亞（和西非）婦女人權：把正式與非正式的法治改革結合起來
結論
索引