圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

1.本書(shū)以律師的視角，結合兩年來(lái)新修正的民事訴訟法實(shí)施狀況的觀(guān)察與思考，以及最新通過(guò)的民事訴訟法司法解釋的適用要點(diǎn)做了實(shí)務(wù)解讀，并對于今后民事訴訟法再修改的重點(diǎn)做了立法建議探討，作者建議：(1)貫穿民事訴訟法的基本原則，以訴權保障為重點(diǎn)，促進(jìn)司法公正；(2)以發(fā)展當事人主義模式為遠期目標，在對職權主義模式進(jìn)行改造的同時(shí)，適當強化法官義務(wù)，防止司法不作為；(3)以程序本位主義和程序法定主義為基礎，完善相關(guān)制度和程序設計，重塑司法公信力和司法權威；(4)充分利用本土資源，借鑒法治發(fā)達國家和地區的先進(jìn)立法經(jīng)驗，促進(jìn)司法制度盡快與國際接軌；(5)全面清理甄別司法解釋?zhuān)瑢⑵浜侠韮热莘ǖ浠�，消除司法解釋與立法的沖突。

2.本書(shū)主張借力司法改革助推民事訴訟制度的立法完善。目前，以中共十八屆四中全會(huì )決定為標志性綱領(lǐng)的第三輪司法改革拉開(kāi)了帷幕。本書(shū)指出，要想破解當前中國民事訴訟司法不作為、司法行政化和司法腐敗的困境，必須以此次司法改革為契機，以司法公正為指向，創(chuàng )新并實(shí)施以下措施以重塑司法的公信力：科學(xué)設置司法官遴選制度、推進(jìn)以庭審為中心的民事司法改革、加強法官職業(yè)保障機制、嚴格實(shí)行民事錯案責任追究制、嘗試實(shí)行司法人員“倍薪”制。

圖書(shū)目錄

序言：
江平：律師應以更積極的姿態(tài)參與立法

引言：在期待中徘徊:民事訴訟法修正案實(shí)施兩周年效果觀(guān)察

第一編 律師參與“民事訴訟法再修改”的總體思路

民事訴訟法修改應以保障當事人訴權為立法取向 朱樹(shù)英林燕/

律師視角下的民事訴訟法修改

《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）律師再修改建議稿》說(shuō)明中華全國律師協(xié)會(huì )/

《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）律師再修改二次建議稿》說(shuō)明 中華全國律師協(xié)會(huì )/

民事訴訟法修改：律師的視角 李軒/

“民事訴訟法再修改的律師視角研討會(huì )”綜述 吳革崔麗麗范抗抗/

“民事訴訟法再修改的二次建議圓桌論壇”綜述 崔麗麗羅潔/

全國律協(xié)再推民事訴訟法修改波瀾 陳霄/

第二編 民事訴訟法再修改的律師建議稿及立法理由

《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）》律師再修改建議稿/

《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）》律師再修改二次建議稿/

《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）》之公益訴訟制度律師修改建議稿/

第三編 民事訴訟法再修改的律師論證與爭鳴

以“維權”促“維穩”：民事訴訟法修改的大局觀(guān) 李軒/

民事訴訟法基本程序的反思與重構 李軒/

民事訴訟法修改相關(guān)問(wèn)題之我見(jiàn) 曹春風(fēng)/

論當事人資格異議及其立法構想 李軒崔麗麗/

淺議無(wú)因回避制度及其引入 李啟來(lái)/

論當事人及其代理人取證權利的程序保障 徐燦/

論無(wú)獨立請求權第三人制度的立法完善 龐春云/

建立強制答辯制度，完善事實(shí)發(fā)現機制 麥欣余力/

關(guān)于對民事訴訟法修正案草案的修改建議 劉錫秋/

民事訴訟法修正案草案修改意見(jiàn) 譚敬慧周濤/

關(guān)于《全國律協(xié)“民事訴訟法再修改研討會(huì )”推薦議題》的反饋意見(jiàn) 蘇東彪/

小額訴訟程序立法的立場(chǎng)考辨 王巖云/

論精神病人強制診斷和強制住院治療的法律規制——兼評精神衛生法草案的主要缺陷 樊瀟婷李軒/

關(guān)于撤銷(xiāo)和不予執行仲裁裁決相關(guān)制度的修改建議 齊斌/

我國環(huán)境公益訴訟制度初探 陳占軍/

關(guān)注民事訴訟法修改后的實(shí)施：學(xué)者、法官、律師三人談 邢五一張衛平蔣惠嶺蔣勇/

律師參與民事訴訟法司法解釋制定過(guò)程的作為與思考 蔣勇陳耀權/

第四編 律師參與民事訴訟立法的業(yè)界評價(jià)與媒體關(guān)注

民事訴訟：抽象到具象的思索 張衛平/

民事訴訟法的修正：?jiǎn)?wèn)題與前瞻 李浩/

這一刻，我們共同聚焦民事訴訟法修改 徐燦/

評中國律師參與民事訴訟法修改的歷史意義 慧哲/

民事訴訟法修正案草案律師建議稿：著(zhù)眼于解決民事訴訟實(shí)踐難題 林燕/

《中國律師》：從律師的視角看民事訴訟法修改 秋天/

《民主與法制》：民事訴訟修法，律師界發(fā)出的聲音 黎偉華/

《法制晚報》：民事訴訟法修改征民意，律師費由敗訴方當事人承擔 溫如軍/

民事訴訟法修正案草案部分條文吸收律師建議稿意見(jiàn) 羅潔劉海琴/

《法制日報》：全國律協(xié)再提八項民事訴訟法修改建議 蔣安杰/

《人民法院報》：“民事訴訟法再修改的二次建議圓桌論壇”再提十條建議 韓芳/

《檢察日報》：全國律協(xié)提出民事訴訟法修正案草案修改建議 謝文英/

全國律協(xié)建言增辦調查令制度：讓律師替法官跑腿取證 王殿學(xué)/

全國律協(xié)建言民事訴訟法修改增加調查令制度 任重遠/

公益訴訟立法還需更多共識 崔麗/

《法制日報》：公益訴訟入法邁出制度破冰第一步 李娜蔣皓/

精神衛生法草案難防“被精神病” 王茜/

精神衛生法草案征求意見(jiàn)結束，“被精神病”仍然防不勝防 李秋萌/

《法制日報》：民事訴訟法司法解釋統一標準亮點(diǎn)多， 權威專(zhuān)家肯定同時(shí)也有擔憂(yōu) 劉子陽(yáng)李娜/

《法治周末》：消法領(lǐng)域公益訴訟未走出低谷 蒲曉磊/

跋：借力司法改革，助推民事訴訟立法與司法完善/

附錄 民事訴訟法修正案及關(guān)聯(lián)法律、司法解釋選編

全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于修改
《中華人民共和國民事訴訟法》的決定/

中華人民共和國消費者權益保護法（節錄）/

中華人民共和國環(huán)境保護法（節錄）/

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋/

最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題的規定/

最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟
案件適用法律若干問(wèn)題的解釋/

人民檢察院民事訴訟監督規則（試行）/