圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《審判前沿》針對審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問(wèn)題，采取個(gè)案或一類(lèi)案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究，旨在及時(shí)反映全市法院新類(lèi)型案件審判法律適用中存在的新情況和新問(wèn)題，及時(shí)傳遞全市法院新類(lèi)型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開(kāi)闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例。設置以下主要欄目：案例研究、疑案探討、案例分析、觀(guān)點(diǎn)爭鳴、北京法院參閱案例、熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦、法律文書(shū)之窗、司法文件。

圖書(shū)目錄

"目　錄
案例研究
　◆“先民后刑”型侵犯商業(yè)秘密案件對民事裁判事實(shí)認定的采信規則
——北京捷適中坤鐵道技術(shù)有限公司、郭某被控侵犯商業(yè)秘密宣告無(wú)罪案相關(guān)法律問(wèn)題研究 譚勁松　何 朕 龍 立
　◆《民法典》語(yǔ)境下有關(guān)合同解釋的規則認定與處理
——北京百思特捷迅科技有限公司訴北京和利時(shí)系統工程有限公司房屋租賃合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 柳適思 趙海洋
　◆非典型網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛的法律適用與價(jià)值衡量
——何某某訴北京M公司網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 楊宗騰
　◆作為格式合同的“一對眾”互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)協(xié)議不應排除或限制消費者權利
——吳某某訴愛(ài)奇藝公司網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 朱 閣
　◆書(shū)證提出命令與證明標準的協(xié)同審查
——譚某訴周某甲、周某乙等遺囑繼承糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 王國慶 方 碩
　◆破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟的侵權責任構成與責任承擔
——北京市人民檢察院第三分院訴夏某1等環(huán)境污染責任糾紛公益訴訟案相關(guān)法律問(wèn)題研究 巴晶焱 石艷明
　◆平臺數據保護的競爭法規制路徑
——北京某科技公司訴上海某文化公司不正當競爭糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 張 璇 李思頔
　◆視聽(tīng)作品合理使用的認定要件和裁判思路
——甲公司訴乙公司侵害類(lèi)電作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權案相關(guān)法律問(wèn)題研究 姜 穎 顏 君
　◆退休人員社會(huì )保險權益的司法救濟
——詹某某不服某社會(huì )保險基金管理中心不予受理投訴答復案相關(guān)法律問(wèn)題研究 寇天功 劉會(huì )霞
　◆執行程序中強制管理措施的獨立適用
——北京某食品有限公司申請執行雞西某農場(chǎng)、黑龍江某食品集團有限公司借款合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 張 偉 柴 松
疑案探討
　◆學(xué)生在完成老師交派的任務(wù)過(guò)程中致人損害的侵權責任的認定
——王某訴順義區某小學(xué)等生命權、健康權、身體權案相關(guān)法律問(wèn)題探討 于洪群 邱 江
　◆互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人求助中求助人違約的裁判路徑探析
——北京水滴互�？萍加邢薰�司訴莫某甲合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討 歐陽(yáng)華
　◆正三輪摩托車(chē)被牽引發(fā)生事故致人損害時(shí)免責條款的理解與適用
——王某甲、王某乙等訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司人身保險合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討 金 薇 劉宇佳
案例分析
　◆盜竊犯罪未遂時(shí)犯罪數額的認定
——劉某盜竊案相關(guān)法律問(wèn)題分析 周 紅
　◆村干部在拆遷詐騙類(lèi)案件中是否利用職務(wù)便利的認定
——黃某、董某某詐騙案相關(guān)法律問(wèn)題分析 馬新健 張元元
　◆勞務(wù)派遣人員私自加價(jià)銷(xiāo)售房屋不入賬行為性質(zhì)的認定
——韓某、閔某非國家工作人員受賄案相關(guān)法律問(wèn)題分析 段惠云 于慧雯
　◆同飲者的注意義務(wù)應以普通人的認知水平與行為能力為限
——劉某等訴張某等生命權、健康權、身體權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 程 樂(lè ) 王 偉
　◆微信群發(fā)表不當言論構成侵犯名譽(yù)權
——某公司、黃某訴趙某名譽(yù)權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 棋其格
　◆網(wǎng)拍名人書(shū)信是否侵犯隱私權需結合內容進(jìn)行類(lèi)型化認定
——丁某訴北京某圖書(shū)有限公司、趙某隱私權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 趙長(cháng)新 孟丹陽(yáng)
　◆夫妻雙方共同意思表示的認定
——石某訴王某、趙某等房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 施振偉
　◆合同仲裁條款的擴張適用問(wèn)題
——A公司等訴新疆五公司等侵權責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 趙 彤 凌 巍
　◆缺陷出生致新生兒死亡侵權責任的認定
——馮某、何某訴某縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心、北京某有限公司等醫療損害責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 王 曉 李思錦
　◆“高考移民”違反公序良俗的裁判認定與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)融入文書(shū)的說(shuō)理路徑
——王某訴河南愛(ài)麗生企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 林 摯 趙 玉
　◆債權人因重大過(guò)失未及時(shí)申報債權構成清算義務(wù)人的免責事項
——李某某訴郗某某等清算責任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 宋 健
　◆思想表達二分法在文字作品侵權判定中的具體運用
——李某訴周某某、甲出版公司侵害著(zhù)作權糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 張曉霞 楊 振
　◆被轉讓車(chē)輛的保險合同權益能否一并轉讓
——方某某訴北京某商貿有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 劉珍君
　◆出生醫學(xué)證明的法律性質(zhì)分析
——舒某訴某醫院不予辦理出生醫學(xué)證明案相關(guān)法律問(wèn)題分析 盛亞娟 曹 實(shí)
　◆姓名權“有不違反公序良俗的其他正當理由”的認定
——李某某訴北京市公安局順義分局趙全營(yíng)派出所履行法定職責案相關(guān)法律問(wèn)題分析 陳金濤 孫暢陽(yáng)
觀(guān)點(diǎn)爭鳴
　◆老年人撿拾“垃圾”變賣(mài)導致財產(chǎn)損害的事實(shí)及責任認定 馬德天
　◆“夫妻忠誠協(xié)議”性質(zhì)及效力的認定 張英周
　◆當事人約定不明情形下債務(wù)加入、債務(wù)轉移和保證的區分標準 張麗新 唐大利
北京法院參閱案例
　◆第39號：北京市兩高律師事務(wù)所訴白某訴訟代理合同糾紛案
　◆第40號：北京利多亞科技有限公司訴紫衡陽(yáng)光低碳技術(shù)（北京）有限公司建設工程合同糾紛案
　◆第41號：陳某訴北京合生綠洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預售合同糾紛案
熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦
　◆非法集資涉案財產(chǎn)處置之路徑探索
——以北京市2016~2020年審結的1939件非法集資案件為樣本 北京市高級人民法院、北京市東城區人民法院課題組
　◆關(guān)于加強審判輔助事務(wù)集約化管理的調研 北京市西城區人民法院課題組
法律文書(shū)之窗
　◆北京市第一中級人民法院民事判決書(shū)
——（2021）京01民終2680號
　◆北京市第三中級人民法院民事判決書(shū)
——（2020）京03民初3號
司法文件
　◆北京市高級人民法院關(guān)于北京金融法院成立后案件管轄銜接指引
　◆北京市高級人民法院知識產(chǎn)權民事訴訟證據規則指引
"