圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

本書(shū)系從2011年至2015年江西省高級人民法院審判監督庭審結的民事再審案件中挑選出的具有參考意義的案件的司法觀(guān)點(diǎn)的整理分析。全書(shū)根據民事再審案件案由類(lèi)型，將其分為兩部分，上篇為合同糾紛案件，下篇是人身侵權、婚姻家事、勞動(dòng)爭議等其他民事糾紛案件。

圖書(shū)目錄

"目錄
上篇合同糾紛再審案件
1　出具收據一方在收據上單方改變價(jià)格，不能認為雙方協(xié)商改變了價(jià)格
——江西省厚德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司鷹潭分公司與黃樣慶商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
2　否定書(shū)面借條，主張雙方系委托代交關(guān)系的當事人應當對委托關(guān)系的成立承擔舉證責任
——徐發(fā)水與鄭志敏民間借貸糾紛再審案
3　合同糾紛包含主合同和從合同糾紛的，應以主合同確定管轄權
——寶供物流企業(yè)集團有限公司與江西省福盛物流有限公司公路貨物運輸合同糾紛再審案
4　在先履行一方未完全履行債務(wù)的情況下，后履行一方不履行相應的債務(wù)不構成違約
——楊慶和與李慶仔合伙協(xié)議糾紛再審案
5　單位工作人員簽收函件行為不構成該單位對已過(guò)訴訟時(shí)效債務(wù)的重新確認
——撫州市市場(chǎng)建設服務(wù)中心與江西省撫州地區銀興達房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司、撫州市臨川區工商行政管理局委托代建合同糾紛再審案
6　買(mǎi)賣(mài)藥品生產(chǎn)許可證、藥品批文的合同無(wú)效
——江西康洋藥業(yè)有限公司與于新江、江西澤眾制藥股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、租賃合同糾紛再審案
7　優(yōu)勢證據的采信和認定
——萍鄉市永朝貿易有限公司與汝州市豫新聯(lián)營(yíng)洗煤廠(chǎng)、中國平煤神馬集團平頂山朝川礦買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
8　房屋租金上漲不構成房屋租賃合同情勢變更
——福州麥當勞餐廳食品有限公司與江西龍基業(yè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司房屋租賃合同糾紛再審案
9　未辦理規劃許可證的自建房買(mǎi)賣(mài)合同不宜認定為有效
——歐陽(yáng)紅蓮、龍水根與王福生、肖秋云房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
10　建設工程施工合同承包人延誤工期違約糾紛與實(shí)際施工人主張工程款有關(guān)聯(lián)性，宜并案審理
——江西省第五建筑工程有限公司與江西省劍風(fēng)教育投資有限公司建設工程施工合同糾紛再審案
11　共有物贈與撤銷(xiāo)權可以由共有人就其享有的份額分別行使
——尹善政與尹興贈與合同糾紛再審案
12　借貸事實(shí)是否發(fā)生的審查認定方法
——鄭先亮與張空軍民間借貸糾紛再審案
13　承包人已與發(fā)包人結算工程量的，不得再要求以鑒定的工程量結算工程價(jià)款
——江西華昌基建工程有限公司與南昌市奧克斯置業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛再審案
14　代理99貴州人事行為在客觀(guān)上未形成具有代理權的表象，相對人在主觀(guān)上并非善意且無(wú)過(guò)失地相信行為人有代理權，不構成表見(jiàn)代理
——南昌市第六中學(xué)與鄧小成、江西德能制造技工學(xué)校、江西財富茶業(yè)有限責任公司、江西財源茶業(yè)有限責任公司、李才夫、江西省第一房屋建筑公司、南昌市銀億房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛再審案
15　合作協(xié)議應理解為承包經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系，“紅利”實(shí)為承包費
——謝良挺與贛州市客家旅游汽車(chē)有限公司企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛再審案
16　出租汽車(chē)企業(yè)與司機之間有關(guān)收取承包費的約定未違反法律、行政法規強制性規定，應認定為有效
——興國縣興邦車(chē)輛出租有限公司與朱賢濤租賃合同糾紛再審案
17　當事人簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)明知房屋規劃用途和性質(zhì)的，又以所購房屋規劃用途無(wú)法實(shí)現合同目的為由要求對方承擔違約損失不能得到支持
——尋烏縣億多購物廣場(chǎng)有限責任公司與江西省吉水縣城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
18　先履行義務(wù)的認定和車(chē)輛折舊的計算方式
——青島金順道物流有限公司與招商局物流集團江西有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛再審案
19　公司股東之間的內部協(xié)議不能否定公司總經(jīng)理對外簽訂協(xié)議的效力
——熊祿生、王小明、劉蝦英與江西省高安市灰埠鎮人民政府合同糾紛再審案
20　未辦理房產(chǎn)證的集資二手房買(mǎi)賣(mài)合同效力如何認定
——余遠春、劉群英、郭華、謝芳妮與湯舒文、付榮明房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
21　因共有人主張權利導致合同無(wú)效，出賣(mài)人應對買(mǎi)受人的實(shí)際損失承擔締約過(guò)失責任
——郭美華、尹清華與羅正元、羅德平締約過(guò)失責任糾紛再審案
22　出借銀行賬戶(hù)未構成共同犯罪的當事人對于刑事案件中被害人的損失，應承擔與其過(guò)錯程度相當的民事賠償責任
——成都三葉鞋業(yè)有限公司與修水縣鴻營(yíng)鞋業(yè)有限公司、東莞市莞發(fā)貿易有限公司進(jìn)出口代理合同糾紛再審案
23　合同約定不明的，應根據提供勞務(wù)者對交易完成的作用大小確定合理報酬
——熊陽(yáng)水與江西金誠拍賣(mài)有限公司合同糾紛再審案
24　旅客應對交通事故中滅失的自帶行李物品數量及價(jià)值承擔舉證責任
——王其飛、王清輝與撫州市臨川汽車(chē)運輸有限公司運輸合同糾紛再審案
25　“一事不再理”原則的適用問(wèn)題
——中航證券有限公司吉安中山西路證券營(yíng)業(yè)部與吉安市吉福購物廣場(chǎng)有限公司房屋租賃合同糾紛再審案
26　合同存在以合法形式掩蓋非法目的的情形，應認定無(wú)效，因該合同取得的財產(chǎn)，應予返還，無(wú)須追繳
——萬(wàn)冬保與吳強、萬(wàn)以春委托合同糾紛再審案
27　出租人依法行使解除權，租賃合同自解除通知到達承租人時(shí)解除
——楊君華與九江市工藝美術(shù)工業(yè)公司房屋租賃合同糾紛再審案
28　結算方式約定不明確的，應當結合合同約定、交易習慣，參照訂立合同時(shí)履行地同類(lèi)工程的市場(chǎng)價(jià)格等因素綜合確定結算價(jià)格
——傅芳琳與都昌縣輝龍勞務(wù)有限公司、李紅、中鐵大橋局集團第五工程有限公司建設工程施工合同糾紛再審案
29　不準離婚判決不能證明律師未提供財產(chǎn)分割方面的法律服務(wù)，委托人以此拒付合同約定的律師服務(wù)費無(wú)法得到支持
——江西袁長(cháng)城律師事務(wù)所與梁定偉法律服務(wù)合同糾紛再審案
30　公司出現解散事由但尚未進(jìn)行清算，原法定代表人所簽合同依然具有法律效力
——萍鄉市凱旋投資有限公司與江西振武律師事務(wù)所法律服務(wù)合同糾紛再審案
31　當事人對鑒定提出異議，一、二審法院未通知鑒定人出庭作證，再審中鑒定人拒絕出庭作證的，案件應當發(fā)回重審
——王文利與高蘭松、興國縣大鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司合伙協(xié)議糾紛再審案
32　保險合同的解除和理賠
——汪喜妹與合眾人壽保險股份有限公司上饒中心支公司人身保險合同糾紛再審案
33　債權人已經(jīng)實(shí)現了原債權，其再審主張履行以房抵債的約定或賠償房屋升值損失不應得到支持
——樟樹(shù)市商業(yè)局、樟樹(shù)市飲食服務(wù)公司、樟樹(shù)市飲食服務(wù)貿易部、樟樹(shù)市糖酒副食品公司與楊昌平建設工程施工合同糾紛再審案
34　原告對其訴訟請求所依據的法律關(guān)系構成要件基本事實(shí)負有證明義務(wù)，在原告未完成舉證義務(wù)前，被告沒(méi)有舉證義務(wù)
——廣東百博投資有限公司與李亞軒委托合同糾紛再審案
35　公司工程項目部未經(jīng)公司授權對外提供擔保，且事后未得到公司追認，公司不應對債務(wù)承擔保證責任
——江蘇淮陰水利建設有限公司與劉順林、王瑞荷民間借貸糾紛再審案
下篇人身侵權和其他民事糾紛再審案件
36　侵權人抗辯被侵權人評定的傷殘等級與其自身功能鍛煉欠缺有因果關(guān)系的，應當對此承擔舉證責任
——丁生根與王正之道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛再審案
37　假肢安裝費用鑒定合法有效，沒(méi)有充分理由，不應酌定調整
——鐘俊雄與張定清、瑞金市贛源水電站、瑞金市供電有限責任公司觸電人身?yè)p害賠償糾紛再審案
38　未辦理合法建造手續的合建房屋，當事人因房屋分配產(chǎn)生糾紛，人民法院可予受理并對房屋的占有使用進(jìn)行分配處理
——李毛祥與劉敏建、李年祥共有物分割糾紛再審案
39　人身?yè)p害賠償案件中侵權責任的認定及發(fā)回重審案件中賠償標準的確定
——新建縣樂(lè )化鎮案塘村村民委員會(huì )、黎賢徽、胡鐵鳳與肖時(shí)燈、肖盛祥生命權糾紛再審案
40　勞務(wù)派遣合同效力應根據簽訂時(shí)間作出不同的認定
——賴(lài)曉春與贛州市勞動(dòng)保障事務(wù)代理中心、中國人壽保險股份有限公司定南縣支公司勞動(dòng)爭議糾紛再審案
41　護理期限和護理費的認定應以受害人是否恢復生活自理能力為判斷標準
——陳某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司、魏愛(ài)云機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛再審案
42　在未知名死者道路交通事故中，道路交通事故社會(huì )救助基金管理機構無(wú)權作為適格原告主張死亡賠償金
——中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金華市分公司與上饒市財政局、鄧仕平機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛再審案
43　撫養費糾紛可以小孩為被告
——周建寶與湯某撫養費糾紛再審案
44　發(fā)包人將勞務(wù)部分發(fā)包給無(wú)資質(zhì)人承包，承包人雇用的人員受到人身?yè)p害的，發(fā)包人應與雇主承擔連帶賠償責任
——上饒市金日市政工程有限責任公司與仇岳雙、程梁秋、王萬(wàn)員提供勞務(wù)者受害責任糾紛再審案
45　勞動(dòng)合同用人單位應以勞動(dòng)者實(shí)際應聘和工作的用人單位認定
——周利冰與南昌市青山湖區量健百貨銷(xiāo)售中心勞動(dòng)爭議糾紛再審案
"