- 編號:72934
- 書(shū)名:中國法院2017年度案例【6】·買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
- 作者:國家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心編
- 出版社:中國法制
- 出版時(shí)間:2017年5月
- 入庫時(shí)間:2017-5-9
- 定價(jià):56
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
中國法院2017年度案例系列(全21冊)所選案例均是國家法官學(xué)院從各地上報的上年度審結的近萬(wàn)個(gè)典型案例中挑選出來(lái)的精品案例,全面涵蓋民商事、行政及刑事領(lǐng)域常見(jiàn)熱點(diǎn)難點(diǎn)糾紛問(wèn)題。案情凝練,并由主審法官精心撰寫(xiě)裁判要旨與法官后語(yǔ),可讀性、適用性強,能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,是法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書(shū)。
圖書(shū)目錄
一、標的物質(zhì)量
1.經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售過(guò)期食品應進(jìn)行懲罰性賠償
——宮效偉訴北京屈臣氏個(gè)人用品連鎖商店有限公司、北京屈臣氏個(gè)人用品連鎖商店有限公司朝陽(yáng)第三十分店買(mǎi)賣(mài)合同案
2.經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售未標注食品生產(chǎn)許可證號、生產(chǎn)日期的食品應進(jìn)行懲罰性賠償
——龍艷訴河北聚精采電子商務(wù)股份有限公司北京分公司買(mǎi)賣(mài)合同案
3.預包裝食品標簽不規范能否認定為不符合食品安全標準
——張坤訴沃爾瑪(福建)百貨有限公司莆田文獻東路分店買(mǎi)賣(mài)合同案
4.網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者將不能享受專(zhuān)柜保修服務(wù)的商品承諾為“行貨”構成欺詐
——唐志忠訴北京世紀卓越信息技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò )購物合同案
5.銷(xiāo)售欺詐適用“三包規定”還是“消法”
——衡陽(yáng)市天禧汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司訴廖運國、常寧市動(dòng)力快車(chē)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司案
6.特定物交易中欺詐行為的認定
——謝張福訴徐建國、黃柏林買(mǎi)賣(mài)合同案
7.商品標示錯漏是否造成欺詐及質(zhì)量不合格等問(wèn)題
——李炫銳訴廣州家廣超市有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
8.同一欺詐事由消費者不能多次主張賠償款
——方苗坤訴浙江供銷(xiāo)超市有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
9.如何認定食品是否符合質(zhì)量及安全標準
——李中革訴珠海市南屏康美來(lái)健康藥房買(mǎi)賣(mài)合同案
二、買(mǎi)賣(mài)合同的訂立
10.合同條款約定不明時(shí),買(mǎi)方先予支付的款項應認定為預付款還是定金
——方麗萍訴揭陽(yáng)市大生貿易投資有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
11.微信聊天引發(fā)購物糾紛的行為性質(zhì)及主體的認定
——麥靜雯訴黃永健、葉思詠買(mǎi)賣(mài)合同案
12.正確界定買(mǎi)賣(mài)合同的相對方
——劉慶東訴廣東省電白縣第四建筑工程公司等買(mǎi)賣(mài)合同案
13.通過(guò)微信購買(mǎi)手機法律性質(zhì)的認定
——李娜訴金燁買(mǎi)賣(mài)合同案
14.戰略合作協(xié)議是預約還是本約協(xié)議
——新疆頂山食品有限公司訴安徽小劉食品股份有限公司等買(mǎi)賣(mài)合同及保證合同案
15.出賣(mài)人貨交第一承運人運輸,買(mǎi)受人收貨組織卸貨中,裝卸工受傷死亡,
買(mǎi)受人支付賠償金后,能否向出賣(mài)人追償
——陳雪元訴齊德文買(mǎi)賣(mài)合同案
16.人格混同與法人獨立地位之否認
——中山市迪高彩印有限公司訴中山市美譯光電科技有限公司、中山市美懌光電科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
17.法人是否構成人格混同
——來(lái)賓市昌平食品包裝有限公司訴廣西豐浩糖業(yè)巴馬制糖有限公司等買(mǎi)賣(mài)合同案
18.送貨單能否作為買(mǎi)賣(mài)合同付款依據
——邱秀華訴馮祖明、揚州市迎新紡機器材實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
三、買(mǎi)賣(mài)合同的效力
19.當事人以脅迫為由抗辯合同效力問(wèn)題的審查處理
——萬(wàn)里電機(福建)有限公司訴福建力宏電子有限公司、梅凌買(mǎi)賣(mài)合同案
20.網(wǎng)店不當宣傳是否構成民事欺詐
——白華平訴黃佩純網(wǎng)絡(luò )購物合同案
21.網(wǎng)絡(luò )購物合同的司法認定
——鳳巖巖訴淄博鼎瀛經(jīng)貿有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
22.網(wǎng)購合同的成立與生效
——張國良訴北京譽(yù)滿(mǎn)家科技發(fā)展有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò )有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
23.價(jià)格欺詐行為的認定
——孫可平訴桂林鑫廣達汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責任公司買(mǎi)賣(mài)合同案
24.經(jīng)營(yíng)者使用不足以引起誤導的宣傳用語(yǔ)不構成欺詐
——鐘華訴沃爾瑪(北京)商業(yè)零售有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
25.解除合同的“通知”可否以“行為”作出
——顧炳鋒、顧曉琴訴許良亞買(mǎi)賣(mài)合同案
26.買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中合同效力的認定
——大連力誠混凝土有限公司訴大連順發(fā)建筑工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
27.買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中如何認定表見(jiàn)代理的構成
——廈門(mén)騰云塑膠有限公司訴廈門(mén)中聯(lián)建設工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
28.淘寶網(wǎng)禁止店鋪轉讓的規定是否對當事人合同效力產(chǎn)生影響
——馬肖鵬訴蔡晶買(mǎi)賣(mài)合同案
29.購車(chē)指標轉讓協(xié)議無(wú)效
——杜立冬訴張壽如買(mǎi)賣(mài)合同案
30.職務(wù)代理行為的認定
——廈門(mén)瑞康鑫貿有限公司訴東方開(kāi)聯(lián)建筑裝飾(福建)股份有限公司等買(mǎi)賣(mài)合同案
31.《合同法》第四百零二條規定的適用
——廈門(mén)國貿集團股份有限公司訴廈門(mén)本鋼鋼鐵銷(xiāo)售有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
32.無(wú)權處分人擅自贈與共有房產(chǎn)應區分處分行為與負擔行為
——周芝云訴段西蒙等確認合同無(wú)效案
33.買(mǎi)受人拒不返還特定物致其價(jià)值無(wú)法確定時(shí)可按出賣(mài)人主張的合理價(jià)值確定
——付某某訴張某某買(mǎi)賣(mài)合同案
四、買(mǎi)賣(mài)合同的履行
34.買(mǎi)方在單方蓋章確認的合同中所確認的尚欠貨款數額對其是否具有
法律約束力
——佛山市華電互感開(kāi)關(guān)有限公司訴中國建設銀行股份有限公司茂名市分行廣東匯力電氣有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
35.開(kāi)具增值稅發(fā)票是否可以證明已履行交貨義務(wù)
——中國鐵路物資北京有限公司訴包頭市成峰金屬制品有限公司、包頭市吉宇鋼鐵有限責任公司買(mǎi)賣(mài)合同案
36.動(dòng)產(chǎn)交付中的占有改定應具備法律和事實(shí)的條件
——蘇波等訴杜成等買(mǎi)賣(mài)合同案
37.買(mǎi)賣(mài)合同標的物檢驗期間及買(mǎi)受人及時(shí)履行異議通知的界定
——新疆珠江塑料有限責任公司訴張建軍買(mǎi)賣(mài)合同案
38.如何確定合同賣(mài)方義務(wù)是否履行完畢
——哈爾濱冰力機電有限公司訴哈爾濱捷聯(lián)設備工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
39.網(wǎng)購“7天無(wú)理由退換貨”條款的理解與適用
——鄧偉華訴杭州創(chuàng )東電子商務(wù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
40.質(zhì)保金是否屬于合同貨款的一部分
——上海東方威爾壓縮機有限公司訴廣東泰都鋼鐵實(shí)業(yè)股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
41.出賣(mài)人能否主張工程款優(yōu)先權
——柳州金鹿砼業(yè)有限公司訴廣西飛捷鋁業(yè)有限公司、廣西柳州銀海鋁業(yè)股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
42.對逾期利率的約定不明如何認定
——汪吉龍訴湖南昌華建設集團有限公司、吳桃春、陳吉明買(mǎi)賣(mài)合同案
43.標的物的滅失、毀損風(fēng)險轉移
——宋明一訴瓦房店市趙屯鄉人民政府買(mǎi)賣(mài)合同案
44.買(mǎi)賣(mài)合同中標的物風(fēng)險轉移時(shí)間的認定
——付曉林訴師宗菌子山吉祥家庭農場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)合同案
45.如何確定附付款條件的買(mǎi)賣(mài)合同的支付期限
——雷州半島水產(chǎn)設備廠(chǎng)訴福建元盛食品工業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
46.主張交易習慣改變的舉證責任
——廖峻生訴姚海買(mǎi)賣(mài)合同案
47.當事人約定的保證期間的效力
——廣州松潤電子科技有限公司訴深圳市聯(lián)創(chuàng )豐電子科技有限公司、吳金釗買(mǎi)賣(mài)合同案
五、買(mǎi)賣(mài)合同的變更、轉讓和終止
48.買(mǎi)賣(mài)合同中約定由第三方支付欠款的效力和履行
——淄博清源商砼有限公司訴于希光買(mǎi)賣(mài)合同案
49.網(wǎng)絡(luò )購物中第三方交易平臺法律地位及責任認定
——劉艷清訴浙江淘寶網(wǎng)絡(luò )有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
50.一人公司股權變更后的債務(wù)承擔
——江蘇洛維化工有限公司訴宿遷市虹源涂料有限公司、朱良述、趙燕舞買(mǎi)賣(mài)合同案
51.債務(wù)人放棄到期債權或無(wú)償轉讓財產(chǎn)對債權人造成損害的行為,
債權人是否可以申請撤銷(xiāo)
——劉燦杰訴譚國賢、謝端陽(yáng)債權人撤銷(xiāo)權案
52.承攬合同中驗收義務(wù)的認定
——湘潭市昭峰冶金科技有限公司訴湘潭市紅日粉末冶金科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
53.合同解除的條件及責任的認定
——東莞市暢達木材貿易有限公司訴廣西天峨宏潤木業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
54.個(gè)人獨資企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉讓后的原債務(wù)承擔
——葉金女、吳雙雙、吳巧麗、趙荷生訴臺州市黃巖臺一模具廠(chǎng)買(mǎi)賣(mài)合同案
六、買(mǎi)賣(mài)合同的違約責任
55.法定檢驗的出口商品構成根本性違約的認定
——UGRINEKS國內外貿易有限責任公司訴滄州銳天管件制造有限公司國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同案
56.買(mǎi)賣(mài)合同當事人約定的逾期付款違約金過(guò)高應如何處理
——林卓榮訴黎海秋買(mǎi)賣(mài)合同案
57.買(mǎi)賣(mài)合同中貨物所有權轉移應如何認定
——廣西憑祥萬(wàn)通國際物流有限公司訴中航國際煤炭物流有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
58.雙務(wù)合同中違約責任的認定
——美正廣告公司訴維思杰科技公司買(mǎi)賣(mài)合同案
59.提供虛假增值稅普通發(fā)票的當事人應承擔相應違約責任
——天津天地偉業(yè)科技有限公司訴天津市盛紅津商貿有限公司、天津旭海林峰科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
60.因質(zhì)量瑕疵主張先履行抗辯權的需承擔舉證責任
——三河和平鋁材廠(chǎng)有限公司大廠(chǎng)分公司與北京建工新燕幕墻裝飾工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
61.知假買(mǎi)假是否受《消費者權益保護法》保護
——田文娜訴淄博藍渤糖酒站有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
62.當事人未約定違約金的計算標準,是否應支持其違約金主張
——黃龍友等訴廣西天等縣中天礦業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
63.合同未作約定能否要求支付逾期付款利息
——麥秋蓮訴騰鵬飛、黃美萍買(mǎi)賣(mài)合同案
64.銷(xiāo)售存在過(guò)失是否應承擔違約責任
——覃寧訴玉林市桂福汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限責任公司、長(cháng)安福特汽車(chē)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
65.買(mǎi)賣(mài)合同違約責任的分配與承擔
——遼寧海力薄膜電子有限公司訴鄭州偉華電子科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
66.網(wǎng)購知假買(mǎi)假訴請懲罰性賠償不應支持
——王國松訴云南盤(pán)龍云海藥品經(jīng)營(yíng)公司網(wǎng)絡(luò )購物合同案
67.網(wǎng)絡(luò )交易平臺提供者對于經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳構成欺詐應當承擔連帶責任
——王嫻訴北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
68.履行義務(wù)舉證責任的分配和采信
——浙江凱琪水業(yè)有限公司訴浙江漢藍環(huán)境科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
69.商事審判應尊重商主體之間允諾的嚴肅性
——廣州極谷草生物科技有限公司訴廣州市春芝花貿易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
七、其他
70.對證據的證明力應如何認定
——惠東縣良企鞋材有限公司訴陳國標買(mǎi)賣(mài)合同案
71.雙方對案件事實(shí)存在較大爭議不構成一方自認
——羅志群訴戚仕年買(mǎi)賣(mài)合同案