圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

憲法事例的形成，既體現了中國社會(huì )的進(jìn)步，也推動(dòng)了中國社會(huì )的發(fā)展。中國雖然不存在實(shí)效性的違憲審查制度，但通過(guò)這些憲法事例推進(jìn)和影響了執政黨的執政理念、中國人的國家觀(guān)念、中國的立法基本理念和基本制度、中國的行政管理體制和行政管理制度、中國司法制度的發(fā)展，未來(lái)也必將推動(dòng)中國違憲審查制度的實(shí)效化。這些憲法事例是中國社會(huì )內在的憲法訴求，是憲法理念的深刻體現，是憲法影響和作用于中國社會(huì )的深刻體現，是憲法核心價(jià)值的深刻體現。這是它們廣受社會(huì )各界關(guān)注的根本原因。

圖書(shū)目錄

事例1：合憲性審查的功能厘定與運行機制

——評潘洪斌等就有關(guān)規范性文件提請全國人大常委會(huì )審查 王蔚 劉東

一、事件回放

（一）下位法是否違反上位法

（二）司法救濟途徑與合憲性審查機制如何銜接

（三）合憲性審查的功能如何厘定

二、“法制統一”：我國合憲性審查的客觀(guān)法保障功能

（一）憲法法律規定維護法制統一的目的

（二）合憲性審查程序以客觀(guān)法秩序保障為價(jià)值取向

（三）合憲性審查關(guān)注憲制秩序中的權力配置

三、“主觀(guān)權利救濟”：我國合憲性審查的實(shí)踐訴求

（一）備案審查實(shí)踐工作中“主觀(guān)權利救濟”現狀

（二）司法實(shí)踐中的憲法權利救濟訴求

四、協(xié)調客觀(guān)法秩序與主觀(guān)權利救濟：創(chuàng )設合憲性問(wèn)題移送機制

（一）合憲性問(wèn)題移送程序的啟動(dòng)：案件相關(guān)性

（二）合憲性問(wèn)題移送與過(guò)濾機制的設置：改革案件請示制度

（三）過(guò)濾標準的明確：突出案件相關(guān)性，保障法的安定性

五、結語(yǔ)：合憲性審查與國家行為的正當化

事例2：檢察機關(guān)職權調整與檢察公益訴訟法定化

——評《民事訴訟法》和《行政訴訟法》修改增加公益訴訟事件劉藝

一、事件回放

（一）構建檢察公益訴訟制度的背景

（二）構建檢察公益訴訟制度的意義

二、檢察公益訴訟相關(guān)概念的厘清

（一）我國檢察公益訴訟的內涵

（二）檢察公益訴訟的特征

（三）檢察公益訴訟的分類(lèi)

三、檢察公益訴訟的現實(shí)選擇和法理基礎

（一）檢察公益訴訟的司法實(shí)踐探索

（二）域外公益訴訟基礎理論反思

（三）我國公益訴訟理論發(fā)展：檢察公益訴訟試點(diǎn)展現出的客觀(guān)訴訟特性

四、檢察公益訴訟制度中的法律問(wèn)題

（一）檢察機關(guān)的訴訟地位問(wèn)題

（二）檢察機關(guān)的舉證責任問(wèn)題

（三）訴訟前置程序

（四）檢察機關(guān)的監督強度

五、結語(yǔ)

事例3：“依文件行政”的風(fēng)險及其司法回應

——評多地城市治理措施引發(fā)爭議事件 王留一

一、事件回放

二、法律問(wèn)題

三、法理分析

（一）依文件行政的風(fēng)險與理論回應

（二）權利義務(wù)標準的審查邏輯

（三）權利義務(wù)標準的困境與改進(jìn)的設想

（四）美國法上的啟示

（五）邁向程序區分標準

四、結語(yǔ)

事例4：基本國策條款的合法性審查、多元問(wèn)責與長(cháng)效保障機制

——評“祁連山自然保護區生態(tài)破壞案” 伍華軍 陳浣瑩

一、事件回放

（一）案情回顧

（二）問(wèn)題聚焦

二、“祁連山案”背后揭示的問(wèn)題

（一）地方立法“放水”：我國合法性審查制度“備而不審、審而不決”現象突出

（二）監管層層失守：政府內部監督力度不足

（三）地方領(lǐng)導干部失職、瀆職現象嚴重，落實(shí)領(lǐng)導責任受阻

三、建立健全實(shí)施環(huán)境保護基本國策條款的長(cháng)效機制

（一）健全合憲性以及合法性審查機制，強化環(huán)境保護制度工具

（二）完善中央環(huán)境保護督察制度，落實(shí)黨政領(lǐng)導干部主體責任

（三）加強外部監督，完善評估機制

四、結語(yǔ)

事例5：公民受教育義務(wù)的憲法內涵

——評“云南省首例政府控告輟學(xué)案” 薛小建 王理萬(wàn)

一、事件回放

二、問(wèn)題提出

三、義務(wù)教育的憲法規范基礎

（一）中國憲法中的教育條款

（二）公民受教育的權利和義務(wù)

（三）公民受教育權利的內容

（四）公民受教育義務(wù)的內容

（五）監護人作為受教育義務(wù)的承擔者

四、法律視角下的父母義務(wù)

（一）父母在義務(wù)教育中的法律義務(wù)

（二）父母責任的立法爭議

（三）司法在相關(guān)案件中的適用空間

五、結論

事例6：網(wǎng)絡(luò )立法的合憲性審查

——《網(wǎng)絡(luò )安全法》等一批互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律規范實(shí)施評析 陳國飛

一、事件回放與相關(guān)法律問(wèn)題

（一）時(shí)代背景和事件概況

（二）相關(guān)法律問(wèn)題

二、網(wǎng)絡(luò )空間不同權益價(jià)值的沖突與平衡

（一）網(wǎng)絡(luò )信息時(shí)代國家安全面臨的挑戰

（二）網(wǎng)絡(luò )信息時(shí)代基本權利面臨的挑戰

（三）網(wǎng)絡(luò )空間不同權益價(jià)值的協(xié)調平衡

三、網(wǎng)絡(luò )立法的合憲性審查

（一）為什么要對網(wǎng)絡(luò )立法進(jìn)行合憲性審查

（二）《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理條例》的合憲性審查

（三）《網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)管理規定》的合憲性審查

（四）《微信十條》的合憲性審查

四、結語(yǔ)：《網(wǎng)絡(luò )安全法》的實(shí)施與合憲性解釋的運用

事例7：未成年人保護的制度建設

——評淮安市公開(kāi)“性侵未成年人犯罪人員”信息事件 李少文

一、事件回放

（一）淮安“創(chuàng )新”

（二）爭議與質(zhì)疑

（三）本文的任務(wù)與目標

二、本事例中的合憲性問(wèn)題

（一）限制基本權利的形式合憲性要求

（二）限制基本權利的實(shí)體合憲性要求

三、建設更嚴密的未成年人保護制度

（一）憲法特別保護兒童權益

（二）立體的未成年人保護法律體系

（三）未成年人保護的組織與功能

（四）憲法鼓勵地方先行實(shí)驗

四、憲法的社會(huì )治理與社會(huì )建設任務(wù)——以未成年人保護為例

五、結論

事例8：?jiǎn)我恢茋�家的地方行政區劃之爭

——評蘇魯兩省“前三島”管轄權爭議屠凱 柯玉璇

一、事件回放

二、法律問(wèn)題

（一）駐島部隊撤防

（二）地理命名

（三）行政區劃爭議

（四）漁業(yè)糾紛

（五）行政、司法管轄爭議

三、法理分析

（一）管轄權問(wèn)題

（二）漁權和海域使用權問(wèn)題

（三）行政區域劃分問(wèn)題

四、可能的爭議解決方案

（一）爭議背后的政治經(jīng)濟原因

（二）可能的解決方案

事例9：基層群眾性自治組織作為特別法人

——評我國發(fā)出首張基層群眾性自治組織特別法人身份證事件司楠楠 趙漢根

一、基層群眾性自治組織特別法人制度概述

（一）基層群眾性自治組織的概念和性質(zhì)辨析

（二）特別法人的定義

二、基層群眾性自治組織特別法人的成立要件

（一）依法成立

（二）有自己的名稱(chēng)、組織機構和場(chǎng)所

（三）有財產(chǎn)或者經(jīng)費

（四）依法律、行政法規規定的具體條件和程序成立

三、基層群眾性自治組織特別法人的責任承擔

四、基層群眾性自治組織特別法人的特殊性

五、結語(yǔ)：基層群眾性自治組織法人化的意義

事例10：香港基本法解釋與特區憲制發(fā)展

——評梁國雄等四人因宣誓無(wú)效被香港法院宣告喪失議員資格事件 楊曉楠 楊振

一、事件回放

二、法律問(wèn)題及其處理

（一）香港特別行政區法院所秉持的“不干預原則”

（二）《香港基本法》解釋的相關(guān)問(wèn)題

（三）司法程序的政治性問(wèn)題

三、結語(yǔ)