圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

中國法院類(lèi)案檢索與裁判規則專(zhuān)項研究以類(lèi)案為研究對象，以案件焦點(diǎn)事實(shí)的相同或相似，以法律問(wèn)題的相同為標準確定類(lèi)案，借助現有大數據檢索平臺，構建類(lèi)案專(zhuān)集，形成類(lèi)案裁判大數據報告。從檢索到的海量類(lèi)案中，挑選出有參考、索引價(jià)值的例案，再按照法律效果、社會(huì )效果、倫理效果的標準，從這些例案中提煉出同類(lèi)案件的裁判規則，提供給法官、律師等使用者參考和評判。

圖書(shū)目錄

"目　　錄
商標授權確權裁判規則第1條：
訴爭商標標志或者其構成要素與特定行業(yè)、地域的已故知名人物姓名、肖像等相同或者近似，并由此導致公眾對訴爭商標指定使用的商品或者服務(wù)的質(zhì)量、信譽(yù)、工藝等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認的，可以認定屬于《商標法》第10條第1款第7項規定的情形
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第2條：
具有多種含義的商標標志，其中一種含義具有不良影響的，該商標標志即應被認定為具有不良影響從而不得作為商標使用。被認定具有不良影響的商標標志，即使獲準注冊后經(jīng)使用產(chǎn)生較高知名度甚至達到馳名商標程度，也并不能因此取得注冊的合法性
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第3條：
對商品包裝容器外觀(guān)的三維立體商標的顯著(zhù)性審查，應當考察其形狀本身是否具有固有顯著(zhù)性，以及該形狀經(jīng)過(guò)使用是否取得顯著(zhù)性?xún)蓚�(gè)方面
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第4條：
對于通過(guò)使用而取得顯著(zhù)特征的商標的審查，必須遵循“商品和服務(wù)項目特定化”之審查原則，避免顯著(zhù)特征經(jīng)使用取得的認定過(guò)程中的泛化處理和以偏概全
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第5條：
顯著(zhù)性是商標發(fā)揮識別不同商品或者服務(wù)功能的基礎，證明商標作為注冊商標的一種類(lèi)型，
也應當符合《商標法》第11條的規定，具有顯著(zhù)性，便于識別
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第6條：
人民法院審理涉及馳名商標保護的商標授權確權行政案件時(shí)，如果不具備馳名商標保護的其他條件，則無(wú)須對引證商標是否構成馳名的問(wèn)題作出審查和認定
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第7條：
行為人主觀(guān)上具有不正當利用馳名商標市場(chǎng)聲譽(yù)的目的，客觀(guān)上訴爭商標指定使用商品的相關(guān)公眾完全或大部分被馳名商標相關(guān)公眾的范圍所涵蓋，容易導致混淆的，對訴爭商標不應予以注冊
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第8條：
判斷訴爭商標是否構成對已注冊馳名商標的淡化，需要重點(diǎn)考察相關(guān)公眾的重合程度和注意程度以判斷是否足以使相關(guān)公眾認為訴爭商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而減弱馳名商標的顯著(zhù)性、貶損馳名商標的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當利用馳名商標的市場(chǎng)聲譽(yù)
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第9條：
《商標法》第15條第1款雖然不要求被代理人或者被代表人的商標在中國大陸地區已經(jīng)使用，但要求能夠證明該商標屬于被代理人或者被代表人所有
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第10條：
商標申請人與在先使用人雖無(wú)直接業(yè)務(wù)往來(lái)，但屬于相關(guān)關(guān)系人的近親屬，或者與在先使用人有“間接”業(yè)務(wù)往來(lái)的，屬于《商標法》第15條第2款規定的情形
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第11條：
將地理標志中的顯著(zhù)識別部分作為普通商標的構成要素，使相關(guān)公眾誤認為使用該普通商標的商品源于該地理標志所標示地區，容易產(chǎn)生混淆誤認后果的，屬于《商標法》第16條第1款和第30條規定的禁止注冊的情形
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第12條：
商品的類(lèi)似程度是認定是否容易導致混淆的因素之一，商品是否類(lèi)似應從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、
銷(xiāo)售渠道、消費群體等方面綜合判斷，《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》可以作為判斷商品是否類(lèi)似的參考
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第13條：
引證商標與訴爭商標標志近似，在引證商標具有一定知名度的情況下，訴爭商標申請人具有攀附引證商標的意圖，訴爭商標與引證商標分別使用在關(guān)聯(lián)商品上，客觀(guān)上容易造成相關(guān)公眾認為商品是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系的，訴爭商標不應予以注冊
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第14條：
應當區分商譽(yù)的延續與商標的延續。市場(chǎng)主體在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累的商譽(yù)，可以一定的方式在不同的商譽(yù)載體上進(jìn)行轉移、延續。商譽(yù)的載體包括市場(chǎng)主體的字號、商標、產(chǎn)品的包裝裝潢等可以區分商品或服務(wù)來(lái)源的標志。
但是，市場(chǎng)主體以轉移、
延續商譽(yù)為目的的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為，并不因其目的上的正當性而當然具有結果上的合法性，仍然應當符合法律相關(guān)規定
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第15條：
允許商標之間的適當共存需存在特殊歷史原因、存在歷史延續等特殊情形，且須考慮在先權利人意愿以及客觀(guān)上是否形成了市場(chǎng)區分等因素。違背誠實(shí)信用原則，罔顧他人合法在先權利，強行將其惡意申請的商標做大、做強所形成的所謂市場(chǎng)秩序或知名度，不應予以承認
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第16條：
肖像權所保護的自然人肖像，應具備讓公眾清晰辨認出該自然人的可識別性條件。具備可識別性的角色形象也可以作為肖像保護。已故自然人的肖像可由其近親屬或利害關(guān)系人主張保護
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第17條：
《商標法》第32條保護的“在先權利”和“有一定影響的商標”應當是在訴爭商標申請日前已持續存在的可受保護權益。訴爭商標核準注冊時(shí)在先可受保護權益已不存在的，不影響訴爭商標的注冊
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第18條：
相關(guān)公眾能夠通過(guò)公眾使用的標志識別所標示商品的提供者且該提供者對此未表示反對，他人未經(jīng)許可將該標志或與之近似的標志在相同或類(lèi)似商品上申請注冊，容易導致混淆的，構成《商標法》第32條后段的情形
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第19條：
作品名稱(chēng)、作品中的角色名稱(chēng)或元素名稱(chēng)等會(huì )使其擁有者通過(guò)將其在商品或服務(wù)上使用而實(shí)現經(jīng)濟利益，因此上述名稱(chēng)通過(guò)商業(yè)化使用能夠給其擁有者帶來(lái)相應的利益的，可以作為“在先權利”獲得保護
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第20條：
商標申請人違反《商標法》第4條的規定，沒(méi)有真實(shí)使用目的，無(wú)正當理由大量囤積商標，謀取不正當利益的，可以認定屬于《商標法》第44條第1款規定的“其他不正當手段”
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第21條：
《商標法》第49條第2款規定的“連續三年不使用”中的“使用”，應當理解為在注冊商標核定商品上的使用，不應將在與核定商品類(lèi)似的商品上的使用視為該條所規定的“使用”。僅僅是為了維持訴爭商標的存在而進(jìn)行的象征性使用不構成對注冊商標的實(shí)際使用。商標使用行為明確違反商標法或者其他法律的禁止性規定的，可以認定不構成商標使用
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息
商標授權確權裁判規則第22條：
“連續三年不使用”注冊商標撤銷(xiāo)程序中，商標注冊人提供的部分使用證據系偽造的，應當對其提交的所有證據從嚴審查，相應提高證明標準
　　一、類(lèi)案檢索大數據報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規則提要
　　四、輔助信息

"